发表服务
编辑是来自美国顶尖的学校，如果只是修改论文的语法或者批改标化考试作文的话，质量应该有保证。. 回复速度是非常之快，2500字以下在8小时内必定回复。. 不过这些都不重要，因为他的价格实在是太便宜了。. 千字只要12美金，相当于1刀83字，比类似的wordy要 ...
同行评审环节需要提供参与评审的专家学者的真实姓名和电子邮件地址，学术期刊编辑部会通过电子邮件向这些专家学者确认评审意见。 被撤稿的107篇论文，同行评审的专家名字虽然是真的，但电子邮件地址却被怀 …
期刊之所以对你的论文悬而未决，致使你很久收不到任何反馈，可能就是因为同行评审人员之间存在意见分歧。 编辑往往会尽全力加快同行评审流程；大多数情况下，你可以写邮件咨询进展缓慢的原因，不过态度一定要积极，同时你还可以额外推荐一些比较合适的同行作为你的审稿人。
一、论文作者需要礼貌回复审稿意见. 国外的多数期刊执行免费审稿制度，即审稿人义务劳动，不收取任何报酬。. 审稿专家的劳动需要得到尊重。. 无论审稿时间被拖延得多久，也无论审稿意见多么尖锐或不礼貌，作者必须保持克制和良好的风度。. 不仅必须在 ...
SCI论文评审意见很重要，决定了SCI期刊怎么处理论文。正面的评审意见越多，录用以及修改的几率越高，反之就很容易被拒稿。一旦SCI论文需要修改，那评审意见中提出的问题，是作者要修改的重点。
一般由刊物编辑邀请论文所涉领域的专家学者评价论文质量，提出评审修改意见，主编参考评议结果后决定是否刊发。 由国外两位科学工作者创建的网站Retraction Watch（撤稿观察）显示，通常论文被撤的原因包括同行评议造假，指的是故意不按照期刊指南或道德标准进行同行评审。
求SCI期刊评审意见回复各种范例. 要明确主编对论文的处理意见：. 1、accept without revision，这种情况比较少见；. 2、minor revision，问题不大，修改后一般能发表；. 3、major revision，这要注意了，要重视审稿人的意见。. 还有希望，但处理不好提出的问题，那就很危险 …
据了解，这107篇被撤稿的中国医学论文，已查明的原因是绝大部分涉嫌评审意见造假。论文的作者主要是通过论文中介机构向《肿瘤生物学》投稿，中介机构利用期刊评审制度的漏洞，向该学报的编辑推荐了肿瘤领域的著名专家作为自己论文的同行评审人，然后
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回 …
投了几次不同的文章，都面临国外期刊的很多意见，感觉很烦，已经放弃了2篇，这个第3篇又返回一大推意见（不是返回意见，我都记不得投过这个期刊了），说我的论文很有趣且很有价值，如果按照要求修改就可以发表。感觉审稿人的要求真的又多又烦，我的程序早已经不见了，让我将重新再找 ...
编辑是来自美国顶尖的学校，如果只是修改论文的语法或者批改标化考试作文的话，质量应该有保证。. 回复速度是非常之快，2500字以下在8小时内必定回复。. 不过这些都不重要，因为他的价格实在是太便宜了。. 千字只要12美金，相当于1刀83字，比类似的wordy要 ...
同行评审环节需要提供参与评审的专家学者的真实姓名和电子邮件地址，学术期刊编辑部会通过电子邮件向这些专家学者确认评审意见。 被撤稿的107篇论文，同行评审的专家名字虽然是真的，但电子邮件地址却被怀 …
期刊之所以对你的论文悬而未决，致使你很久收不到任何反馈，可能就是因为同行评审人员之间存在意见分歧。 编辑往往会尽全力加快同行评审流程；大多数情况下，你可以写邮件咨询进展缓慢的原因，不过态度一定要积极，同时你还可以额外推荐一些比较合适的同行作为你的审稿人。
一、论文作者需要礼貌回复审稿意见. 国外的多数期刊执行免费审稿制度，即审稿人义务劳动，不收取任何报酬。. 审稿专家的劳动需要得到尊重。. 无论审稿时间被拖延得多久，也无论审稿意见多么尖锐或不礼貌，作者必须保持克制和良好的风度。. 不仅必须在 ...
SCI论文评审意见很重要，决定了SCI期刊怎么处理论文。正面的评审意见越多，录用以及修改的几率越高，反之就很容易被拒稿。一旦SCI论文需要修改，那评审意见中提出的问题，是作者要修改的重点。
一般由刊物编辑邀请论文所涉领域的专家学者评价论文质量，提出评审修改意见，主编参考评议结果后决定是否刊发。 由国外两位科学工作者创建的网站Retraction Watch（撤稿观察）显示，通常论文被撤的原因包括同行评议造假，指的是故意不按照期刊指南或道德标准进行同行评审。
求SCI期刊评审意见回复各种范例. 要明确主编对论文的处理意见：. 1、accept without revision，这种情况比较少见；. 2、minor revision，问题不大，修改后一般能发表；. 3、major revision，这要注意了，要重视审稿人的意见。. 还有希望，但处理不好提出的问题，那就很危险 …
据了解，这107篇被撤稿的中国医学论文，已查明的原因是绝大部分涉嫌评审意见造假。论文的作者主要是通过论文中介机构向《肿瘤生物学》投稿，中介机构利用期刊评审制度的漏洞，向该学报的编辑推荐了肿瘤领域的著名专家作为自己论文的同行评审人，然后
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回 …
投了几次不同的文章，都面临国外期刊的很多意见，感觉很烦，已经放弃了2篇，这个第3篇又返回一大推意见（不是返回意见，我都记不得投过这个期刊了），说我的论文很有趣且很有价值，如果按照要求修改就可以发表。感觉审稿人的要求真的又多又烦，我的程序早已经不见了，让我将重新再找 ...
发表服务