我们向期刊投递了稿件,那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会…
期刊转投需要注意什么? 1. 确认期刊是否征稿 在转投期刊前,先要对转投的期刊有大致了解,可以通过在期刊所在出版商的图书馆界面检索,并查阅该期刊发表的论文来鉴别期刊质量。最后,再次向编委会确认期刊是否正在征稿。 2. 查看转投期刊要求
环境领域挺专业的老牌期刊,if:3.974,编辑很负责,刚投过去由于格式问题打回,校正后投过去一个多月后收到审稿意见,意见很专业且中肯,给了两个月的修改时间。结合意见认真修改后返回给编辑,三天后接受!效率很高,编辑很nice!希望期刊 …
通过阅读前辈的经验贴,我学到了许多东西,对我的选择杂志、投稿及修稿帮助都极大。只因从去年8月份着手准备SCI文章,到今年1篇临床类文章成功接收,一篇小修,一篇大修,均已修回,于是非常感谢。 刚开始酝酿idea的时候,我也是一头雾水,而且我是老板的第一个博士,没有师兄师姐指导 ...
大家好,一个月前向analyticalchemistry投了篇通讯文章,今天审稿意见回来了,一个审稿人表示直接接受,另一个审稿人以为我投的是全文(这审稿人也太粗心了哇),建议补一些机理方面的实验后接受。可是到编辑这里,却把我拒了,说了两三个不痛不痒的理由。
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
1)稿件被拒,首先要责怪的人是自己;要从自身找原因,要记住审稿人是上帝,一般而言Editor更偏向Reviewers而不是Authors,因为一个好的期刊,要保证质量,就必须要一些严格的审稿人,一般而言审稿人是业内较为知名的人士,或者在相关领域中已 ...
我的导师知道之后只说this is life,这样的结果连argue的机会都没 有。在去年年底,做了一篇目前正流行的核磁共振影像学的研究,以letter格式投到该杂志,40天审稿结束,major revision,修改后没几天就接收了。随后没几天,我在阅读这个杂志某一期 ...
投文章总被拒?听听期刊编辑的干货建议 如何跨过从论文草稿到出版之间障碍?图源:Clint Hughes/PA 学术期刊的投稿竞争非常激烈。即使你已经跨过第一个障碍,得到一个有价值的想法或者完成 …
至于argue的途径,应该在杂志的官网投稿部分有 如果编辑出现明显误判argue成功的机率还是很大的。至于argue的途径,应该在杂志的官网投稿部分有说明。好的杂志对待稿件更倾向于公正公平的,申诉就是其中一个保证作者权益的机制。
我们向期刊投递了稿件,那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会…
期刊转投需要注意什么? 1. 确认期刊是否征稿 在转投期刊前,先要对转投的期刊有大致了解,可以通过在期刊所在出版商的图书馆界面检索,并查阅该期刊发表的论文来鉴别期刊质量。最后,再次向编委会确认期刊是否正在征稿。 2. 查看转投期刊要求
环境领域挺专业的老牌期刊,if:3.974,编辑很负责,刚投过去由于格式问题打回,校正后投过去一个多月后收到审稿意见,意见很专业且中肯,给了两个月的修改时间。结合意见认真修改后返回给编辑,三天后接受!效率很高,编辑很nice!希望期刊 …
通过阅读前辈的经验贴,我学到了许多东西,对我的选择杂志、投稿及修稿帮助都极大。只因从去年8月份着手准备SCI文章,到今年1篇临床类文章成功接收,一篇小修,一篇大修,均已修回,于是非常感谢。 刚开始酝酿idea的时候,我也是一头雾水,而且我是老板的第一个博士,没有师兄师姐指导 ...
大家好,一个月前向analyticalchemistry投了篇通讯文章,今天审稿意见回来了,一个审稿人表示直接接受,另一个审稿人以为我投的是全文(这审稿人也太粗心了哇),建议补一些机理方面的实验后接受。可是到编辑这里,却把我拒了,说了两三个不痛不痒的理由。
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
1)稿件被拒,首先要责怪的人是自己;要从自身找原因,要记住审稿人是上帝,一般而言Editor更偏向Reviewers而不是Authors,因为一个好的期刊,要保证质量,就必须要一些严格的审稿人,一般而言审稿人是业内较为知名的人士,或者在相关领域中已 ...
我的导师知道之后只说this is life,这样的结果连argue的机会都没 有。在去年年底,做了一篇目前正流行的核磁共振影像学的研究,以letter格式投到该杂志,40天审稿结束,major revision,修改后没几天就接收了。随后没几天,我在阅读这个杂志某一期 ...
投文章总被拒?听听期刊编辑的干货建议 如何跨过从论文草稿到出版之间障碍?图源:Clint Hughes/PA 学术期刊的投稿竞争非常激烈。即使你已经跨过第一个障碍,得到一个有价值的想法或者完成 …
至于argue的途径,应该在杂志的官网投稿部分有 如果编辑出现明显误判argue成功的机率还是很大的。至于argue的途径,应该在杂志的官网投稿部分有说明。好的杂志对待稿件更倾向于公正公平的,申诉就是其中一个保证作者权益的机制。