发表服务
而《自然通讯》执行主编印格致，便是《自然》集团派往中国的第一位先遣者。 9月初，印格致拜访了国家纳米中心实验室，果壳网在北京采访了他，一探这位掌握着众多科研工作者命脉的主编大人的底细。 主编大人的名字 …
（ 3 ）投这个期刊有望更快满足毕业要求。（ 4 ）可以节省自己的时间、精力。点两下鼠标即可完成。转投的不利方面有：（ 1 ）失去了投到影响力更大的期刊的机会。现在找工作、申报课题都要看论文发表记录，如果论文发表在高水平期刊上会有更大优势。
期刊讨论. 最新讨论（1139） 最热讨论. 加入社群. 2020-04-04 pengpengda. 我前两天收到邮件小修后直接接受，但是要求我提交未剪裁完整条带 xiaobinyisheng 2020-04-03 00:00:00 发表: 请问，最近有人收到杂志社要求提供WB的原始图片的要求吗？.
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人 ...
查重通过后，期刊社或者期刊编辑部的编务或编辑会将论文提交给编辑部主任或负责期刊质量的常务副主编，由编辑部主任或常务副主编对论文质量进行初审。 各家期刊在处理修回后的稿件差异较多，比较严格的期刊会在稿…
从选题讲起！副主编还原《财经》杂志内容生产全过程,任正非,选题,文章,编辑部,科学 来源：腾讯媒体研究院（encentMRI） 个人简介 谢丽容，拥有15年媒体从业经验，2013年进入《财经》杂志，历任记者、高级记者、主管编辑、主笔，现任《财经 ...
不知道你导师怎么指导的，反正你这个事情在我眼里是很奇葩的。你能2年被拒6次，本来就说明你这个文章是有点问题的 —— 正常的审稿，四个月出结果算是比平均要好的，可见：1）有些投稿，应该没到审稿人手里，在主编那里就被锯掉了；2）你应该也没有花很多时间大改这个文章。
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的，而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的，再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿，好的期…
COPE 是在 1997 年由几位医学期刊编辑在伦敦开会讨论道德问题时产生的，现有 9,000 多名会员，囊括所有学术领域。它是咨询单位，提供教育和实践资源和指南，并设有论坛来协助会员分享讨论他们遇到的问题。COPE 有许多指南已成为行业标准，比如撤稿
我投了一个SCI期刊，被拒了，但是三个审稿人给的意见基本是针对同一问题，我已经修改了这个问题，把文章也重新整理了一遍，现在想重投同一期刊，听说要给同一副主编写一封coverletter，并把审稿人意见一一回复，这封信要怎么写，求模板，还要不要给助理主编写信，小弟第一次投SCI，求大家 ...
而《自然通讯》执行主编印格致，便是《自然》集团派往中国的第一位先遣者。 9月初，印格致拜访了国家纳米中心实验室，果壳网在北京采访了他，一探这位掌握着众多科研工作者命脉的主编大人的底细。 主编大人的名字 …
（ 3 ）投这个期刊有望更快满足毕业要求。（ 4 ）可以节省自己的时间、精力。点两下鼠标即可完成。转投的不利方面有：（ 1 ）失去了投到影响力更大的期刊的机会。现在找工作、申报课题都要看论文发表记录，如果论文发表在高水平期刊上会有更大优势。
期刊讨论. 最新讨论（1139） 最热讨论. 加入社群. 2020-04-04 pengpengda. 我前两天收到邮件小修后直接接受，但是要求我提交未剪裁完整条带 xiaobinyisheng 2020-04-03 00:00:00 发表: 请问，最近有人收到杂志社要求提供WB的原始图片的要求吗？.
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人 ...
查重通过后，期刊社或者期刊编辑部的编务或编辑会将论文提交给编辑部主任或负责期刊质量的常务副主编，由编辑部主任或常务副主编对论文质量进行初审。 各家期刊在处理修回后的稿件差异较多，比较严格的期刊会在稿…
从选题讲起！副主编还原《财经》杂志内容生产全过程,任正非,选题,文章,编辑部,科学 来源：腾讯媒体研究院（encentMRI） 个人简介 谢丽容，拥有15年媒体从业经验，2013年进入《财经》杂志，历任记者、高级记者、主管编辑、主笔，现任《财经 ...
不知道你导师怎么指导的，反正你这个事情在我眼里是很奇葩的。你能2年被拒6次，本来就说明你这个文章是有点问题的 —— 正常的审稿，四个月出结果算是比平均要好的，可见：1）有些投稿，应该没到审稿人手里，在主编那里就被锯掉了；2）你应该也没有花很多时间大改这个文章。
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的，而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的，再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿，好的期…
COPE 是在 1997 年由几位医学期刊编辑在伦敦开会讨论道德问题时产生的，现有 9,000 多名会员，囊括所有学术领域。它是咨询单位，提供教育和实践资源和指南，并设有论坛来协助会员分享讨论他们遇到的问题。COPE 有许多指南已成为行业标准，比如撤稿
我投了一个SCI期刊，被拒了，但是三个审稿人给的意见基本是针对同一问题，我已经修改了这个问题，把文章也重新整理了一遍，现在想重投同一期刊，听说要给同一副主编写一封coverletter，并把审稿人意见一一回复，这封信要怎么写，求模板，还要不要给助理主编写信，小弟第一次投SCI，求大家 ...
发表服务