BBRC已经创刊50多年,发文量常年保持在2000篇以上,所有和生物沾边的文章都在范围:从植物到动物,从生理到药理,无所不包。 4,影响因子稳定 BBRC这些年保证自己审稿效率同时,一直维持着自己的文章质量,影响因子一直都维持在二点多,文章质量高于绝大部分同影响因子的期刊!
论文审稿评语. (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。. 对于其比较好的部分,要给于肯定。. (2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。. 文章的不足之处有三种层次:第一,论文 结果不正确或有重大失误;第二 ...
国外的期刊。中等水平。导师让投的。2020.11月上传manuscript,2021年2.15收到审稿意见。此处有一个插曲——我在2.14才向老师表示,能不能投一篇审稿快的中文期刊,不然来不及毕业了。
我现在投的是communication,一审稿人认为我的研究很有意思,但假设的方面有点多,他认为我的研究该系统化些和详尽些,因此建议去投别的期刊的全文。我该怎么回复他啊啊?三个审稿人,一个让小修,一个只提了两个问题。编辑让修改 ...
有期刊编辑部内部规定,作者建议的审稿人不能超过总审稿人的一半。你试图给编辑部帮忙,但很多合适的审稿人被排除在外,你却堵死了自己的路。最后,这位主编建议,为避免误解,不容易找审稿人的时候,就告诉编辑部让他们自己找。
不同于掠夺性杂志,该杂志发文量稳定在每年400篇左右,18年发文总量359篇,国人发文不多,大约在1-3%左右,也许因为这是国人了解较少的杂志,也许是被美国外科医师学会杂志的名头吓住了,目前期刊在国内还…
作者在投稿过程中,也会经常见到。不痛不痒,似是而非的几句审稿意见,就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作,这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力?一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见,就可作出决议。
你知道期刊编辑是如何选择审稿人的吗?有些期刊采用的是栏目编辑送审制。主要目的是了解作者这篇文章讲了一件什幺事情。研究方向非常相近的推荐审稿人,编辑当然会选。然后开始重复步骤2的过程,把关键作者(第一作者,或者通信联系人)研究背景调查一下。
目前,MDPI已有50多个期刊与Publons合作,可以给审稿人提供直接的审稿认可。对于还没有与Publons建立合作的期刊,审稿人 也可以直接上传审稿报告,获得更多的公开认可。 你可以从我们的投稿系统(Susy)审稿人个人信息页,下载审稿确认信 ...
因为审稿的绝大多数都是老板底下的学生,导师基本上不会亲自审,都是把审稿任务分配给手底下的硕士博士然… 为什么天津大学张裕卿造假了50多篇学术论文,没有审稿人发现,图都那么多重复的,为什么一直没 …
BBRC已经创刊50多年,发文量常年保持在2000篇以上,所有和生物沾边的文章都在范围:从植物到动物,从生理到药理,无所不包。 4,影响因子稳定 BBRC这些年保证自己审稿效率同时,一直维持着自己的文章质量,影响因子一直都维持在二点多,文章质量高于绝大部分同影响因子的期刊!
论文审稿评语. (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。. 对于其比较好的部分,要给于肯定。. (2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。. 文章的不足之处有三种层次:第一,论文 结果不正确或有重大失误;第二 ...
国外的期刊。中等水平。导师让投的。2020.11月上传manuscript,2021年2.15收到审稿意见。此处有一个插曲——我在2.14才向老师表示,能不能投一篇审稿快的中文期刊,不然来不及毕业了。
我现在投的是communication,一审稿人认为我的研究很有意思,但假设的方面有点多,他认为我的研究该系统化些和详尽些,因此建议去投别的期刊的全文。我该怎么回复他啊啊?三个审稿人,一个让小修,一个只提了两个问题。编辑让修改 ...
有期刊编辑部内部规定,作者建议的审稿人不能超过总审稿人的一半。你试图给编辑部帮忙,但很多合适的审稿人被排除在外,你却堵死了自己的路。最后,这位主编建议,为避免误解,不容易找审稿人的时候,就告诉编辑部让他们自己找。
不同于掠夺性杂志,该杂志发文量稳定在每年400篇左右,18年发文总量359篇,国人发文不多,大约在1-3%左右,也许因为这是国人了解较少的杂志,也许是被美国外科医师学会杂志的名头吓住了,目前期刊在国内还…
作者在投稿过程中,也会经常见到。不痛不痒,似是而非的几句审稿意见,就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作,这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力?一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见,就可作出决议。
你知道期刊编辑是如何选择审稿人的吗?有些期刊采用的是栏目编辑送审制。主要目的是了解作者这篇文章讲了一件什幺事情。研究方向非常相近的推荐审稿人,编辑当然会选。然后开始重复步骤2的过程,把关键作者(第一作者,或者通信联系人)研究背景调查一下。
目前,MDPI已有50多个期刊与Publons合作,可以给审稿人提供直接的审稿认可。对于还没有与Publons建立合作的期刊,审稿人 也可以直接上传审稿报告,获得更多的公开认可。 你可以从我们的投稿系统(Susy)审稿人个人信息页,下载审稿确认信 ...
因为审稿的绝大多数都是老板底下的学生,导师基本上不会亲自审,都是把审稿任务分配给手底下的硕士博士然… 为什么天津大学张裕卿造假了50多篇学术论文,没有审稿人发现,图都那么多重复的,为什么一直没 …