想想研究生毕业前还是一头乌黑亮丽的秀发,发表一篇EI会议论文后却已聪明“绝顶”。此情此景不禁想高歌一首:啊!头发!不是不爱你!只是悔当初没有搞清 EI会议论文的发表流程!众所周知(或许你不知,但 …
我们向期刊投递了稿件,那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。
如何对审稿意见的回复,特别是比较难回答的问题,投稿后,收到审稿人的意见比较多,有的一看就是行业内的专家审稿的,提的问题切中要害,十分专业,有的则是比较简单的小问题,稍微修改就可以pass。 (杂志名称以首字母代替中文表述,见谅) 我的情况是这,主题:【求助】关于方法确认的讨论2019-7-17主题:【讨论】关于评定不确定度的讨论2019-7-10主题:【讨论】请大家来评价一下管理评审的做法2018-10-18主题:【求助】怎样回复这个审稿意见?2008-3-25查看更多结果
修改说明其实就是回复专家提出的问题,也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种: 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么,如何回复呢? 这里的关键有三部分: 1、语言得当,对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
楼主今年研一,投了一篇稿件给某EI期刊。投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成,导师说:“投EI应该没得问题”,然后告诉了我某学报,我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。结果呢,初审、外审都很顺利,加起来只用了一个半月,终审审了3天,被退稿了,退稿理由:“您的来稿经 ...
打开审稿意见word版本,注意一般一部分审稿意见是该杂志社本身对论文的格式要求,如对文题的要求:“要求简明扼要”,对英文摘要要求“严禁使用翻译软件”,对正文内容要求“所有英文缩写第一次出现请补充中文全称”等,这些都只需要按要求修改即可。
然而,回复审稿意见并非易事——回复得当,文章或将得以发表;稍有差池,就可能惨遭拒稿。正如爱思唯尔的执行出版人Jaap van Harten博士所说: “年轻学者是在前辈们的指导下开始写论文的,但前辈们往往没有指导他们如何回复审稿意见。
想想研究生毕业前还是一头乌黑亮丽的秀发,发表一篇EI会议论文后却已聪明“绝顶”。此情此景不禁想高歌一首:啊!头发!不是不爱你!只是悔当初没有搞清 EI会议论文的发表流程!众所周知(或许你不知,但 …
我们向期刊投递了稿件,那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。
如何对审稿意见的回复,特别是比较难回答的问题,投稿后,收到审稿人的意见比较多,有的一看就是行业内的专家审稿的,提的问题切中要害,十分专业,有的则是比较简单的小问题,稍微修改就可以pass。 (杂志名称以首字母代替中文表述,见谅) 我的情况是这,主题:【求助】关于方法确认的讨论2019-7-17主题:【讨论】关于评定不确定度的讨论2019-7-10主题:【讨论】请大家来评价一下管理评审的做法2018-10-18主题:【求助】怎样回复这个审稿意见?2008-3-25查看更多结果
修改说明其实就是回复专家提出的问题,也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种: 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么,如何回复呢? 这里的关键有三部分: 1、语言得当,对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
楼主今年研一,投了一篇稿件给某EI期刊。投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成,导师说:“投EI应该没得问题”,然后告诉了我某学报,我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。结果呢,初审、外审都很顺利,加起来只用了一个半月,终审审了3天,被退稿了,退稿理由:“您的来稿经 ...
打开审稿意见word版本,注意一般一部分审稿意见是该杂志社本身对论文的格式要求,如对文题的要求:“要求简明扼要”,对英文摘要要求“严禁使用翻译软件”,对正文内容要求“所有英文缩写第一次出现请补充中文全称”等,这些都只需要按要求修改即可。
然而,回复审稿意见并非易事——回复得当,文章或将得以发表;稍有差池,就可能惨遭拒稿。正如爱思唯尔的执行出版人Jaap van Harten博士所说: “年轻学者是在前辈们的指导下开始写论文的,但前辈们往往没有指导他们如何回复审稿意见。