核心提示】《中国社会科学报》就学术期刊的评价体系问题采访了武京闽、蒋重跃、刘瑞生,他们共同认为,学术期刊评价体系客观上基本能够反映期刊学术水平,需要构建具有中国特色的学术期刊评价体系,要做到定性评价与定量评价相结合。
弄懂学术期刊等级分类,看这篇就够了!. 南大核心是由南京大学中国社会科学研究评价中心,组织评定的,两年一评。. 通过对全国所有符合两月以下出版及非一刊号多版的人文社会科学各学科学术性期刊,进行他引影响因子分析,指某刊在统计当年被CSSCI来源 ...
关于多指标综合评价,这篇文章可能会回答你的疑惑. 综合评价永远是一个博人眼球的话题,无论是每年的大学排名、学科排名,又或是国家排名比如联合国的《世界幸福报告》、国际电信联盟的信息化发展指数,都会引来各种媒体的积极转发和网友的热烈吐槽 ...
对发表宏观经济指标的一点看法,宏观经济虽然每天与我们形影相随,但是普通人认识宏观经济基本上还是依靠各种宏观经济指标来认识当前的宏观经济的动态和走向的。在今天这个各种指标指数化的时代,宏观经济指标指数成为普通老百姓认识宏观经济,调整
科研评价作为判断学术成果价值的重要过程,科研评价制度应趋向于科学化、合理化。. 相比之下,一些西方国家对于科研评价的探索工作先于我国。. 比如,美国高校的评价制度最早引入“同行专家评议”,并在此基础上采用引文计量法、社会评价法,通常是由 ...
一些原来比较著名的期刊降格为扩展版,一些原来不太知名的期刊进入了正版,引来惊讶连连;一些学者、主编提出C刊选刊机制不利于人文学科,某些期刊存在互引假引等“潜规则”;更有学者主张取消C刊。 对C刊有不同的看法,很正常。对于它 ...
对论文作为业绩评价的一点个人看法 蒋继平 2019年3月30日 论文是科研人员研究成果的一种展示, 所以, 它被作为评价科研工作者成就的一个指标。但是, 有段时间, 由于注重于论文的数量和影响因子等指标, 造成了滥发论文的现象。
核心提示】《中国社会科学报》就学术期刊的评价体系问题采访了武京闽、蒋重跃、刘瑞生,他们共同认为,学术期刊评价体系客观上基本能够反映期刊学术水平,需要构建具有中国特色的学术期刊评价体系,要做到定性评价与定量评价相结合。
弄懂学术期刊等级分类,看这篇就够了!. 南大核心是由南京大学中国社会科学研究评价中心,组织评定的,两年一评。. 通过对全国所有符合两月以下出版及非一刊号多版的人文社会科学各学科学术性期刊,进行他引影响因子分析,指某刊在统计当年被CSSCI来源 ...
关于多指标综合评价,这篇文章可能会回答你的疑惑. 综合评价永远是一个博人眼球的话题,无论是每年的大学排名、学科排名,又或是国家排名比如联合国的《世界幸福报告》、国际电信联盟的信息化发展指数,都会引来各种媒体的积极转发和网友的热烈吐槽 ...
对发表宏观经济指标的一点看法,宏观经济虽然每天与我们形影相随,但是普通人认识宏观经济基本上还是依靠各种宏观经济指标来认识当前的宏观经济的动态和走向的。在今天这个各种指标指数化的时代,宏观经济指标指数成为普通老百姓认识宏观经济,调整
科研评价作为判断学术成果价值的重要过程,科研评价制度应趋向于科学化、合理化。. 相比之下,一些西方国家对于科研评价的探索工作先于我国。. 比如,美国高校的评价制度最早引入“同行专家评议”,并在此基础上采用引文计量法、社会评价法,通常是由 ...
一些原来比较著名的期刊降格为扩展版,一些原来不太知名的期刊进入了正版,引来惊讶连连;一些学者、主编提出C刊选刊机制不利于人文学科,某些期刊存在互引假引等“潜规则”;更有学者主张取消C刊。 对C刊有不同的看法,很正常。对于它 ...
对论文作为业绩评价的一点个人看法 蒋继平 2019年3月30日 论文是科研人员研究成果的一种展示, 所以, 它被作为评价科研工作者成就的一个指标。但是, 有段时间, 由于注重于论文的数量和影响因子等指标, 造成了滥发论文的现象。