发表服务
显然不是。他之所以出名，是因为他审稿公正严谨，就像买奔驰就买不到雅阁一样。5. 这篇论文是我们工作的一个辅助产品，而不是混合食品的工具。真正的一线研究人员只发送顶级期刊，给同行更多的学习机会。同时，我们也在向那些能够出版顶级杂志的人
秦四清：谁是评判论文质量的公正“裁判”. 来源：中国科学报 阅读数:309 时间：2020-06-28 11:30:49. 一篇稿件投到某期刊，首先要经过编辑初筛，通过后邀请几位（通常2~4位）审稿专家评审。. 对一般期刊（编辑主要视评审意见做决定），如果评审意见全为正面 ...
sci期刊是国际顶级刊物，在这类期刊上发表论文也是需要很长的时间，这也是很多投稿者关心的问题。下面以“建筑学发表sci”为例，。给大家带来相关知识阅读，欢迎指正。 一、建筑学发表sci sci期刊投稿也是 …
• 审稿意见几乎完全错误：一位或两位审稿专家和编辑未能读懂或未能很好地理解作者的原意，这时作者可选择两种方法：一是另投它刊，以希望自己的文章得到更公正的评价;二是不放弃原投稿期刊。采用后一种方法时，一定要注意策略。
审一篇稿子，给450美元（约合人民币3000元）审稿费。这样会激发你的审稿热情吗？ 在Science网站最近关于“是否应给予审稿人报酬”的讨论中，美国 ...
他们的范围也几乎一样。 不少牛人都认为，今年的rebuttal procedure其实并不怎么成功。投稿太多，很难做到每一篇都公平公正。很多rebuttal没人看。 double-blind是把双刃剑。这几年来每年都有人冒充牛人的风格来投稿，有的还真进去了。 反而VLDB的审稿质量
本来想问问大家，如果一个期刊主编是中国人，你是否优先选择？我真不想内讧，在相同条件下，还是优先国人的。可是，有些编辑，特别是能够当上很牛气看的主编，为什么对中国人那么苛刻，根本不尊重审稿人的意见（唉，投本领域顶级期刊，审稿人意见还很正面的情况还真不多，没想到。
审稿是很好的学习机会，审稿人应该不断提高自己的水平，多提建设性的意见，给作者机会改进，而少一棍子据稿，做公正和善意的审稿人。. 相关专题： 投稿与审稿. 转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马欣然科学网博客。. 链接地址： http ...
为鼓励《电气技术》审稿老师积极参与稿件评审、认真严控稿件质量、加快稿件处理时效，并为不断提高《电气技术》学术质量，扩大期刊业内影响力， 根据中国电工技术学会《电气技术》优秀审稿人评选及表彰办法，评选出兀鹏越、张洪阳、刘淳、兰志勇、刘海波、肖迁、琚晓涛、张银峰、宋洪 ...
英文主流哲学期刊的审稿过程有很多问题，常常受到投稿者的批评和抗议，但总体上比非英文哲学期刊的审稿要透明、公正很多。 一个从来不出去开会、不认识任何编辑、也没有任何导师或大佬帮忙推荐的人，只要勤奋刻苦，就可能有非常好的发表记录。
显然不是。他之所以出名，是因为他审稿公正严谨，就像买奔驰就买不到雅阁一样。5. 这篇论文是我们工作的一个辅助产品，而不是混合食品的工具。真正的一线研究人员只发送顶级期刊，给同行更多的学习机会。同时，我们也在向那些能够出版顶级杂志的人
秦四清：谁是评判论文质量的公正“裁判”. 来源：中国科学报 阅读数:309 时间：2020-06-28 11:30:49. 一篇稿件投到某期刊，首先要经过编辑初筛，通过后邀请几位（通常2~4位）审稿专家评审。. 对一般期刊（编辑主要视评审意见做决定），如果评审意见全为正面 ...
sci期刊是国际顶级刊物，在这类期刊上发表论文也是需要很长的时间，这也是很多投稿者关心的问题。下面以“建筑学发表sci”为例，。给大家带来相关知识阅读，欢迎指正。 一、建筑学发表sci sci期刊投稿也是 …
• 审稿意见几乎完全错误：一位或两位审稿专家和编辑未能读懂或未能很好地理解作者的原意，这时作者可选择两种方法：一是另投它刊，以希望自己的文章得到更公正的评价;二是不放弃原投稿期刊。采用后一种方法时，一定要注意策略。
审一篇稿子，给450美元（约合人民币3000元）审稿费。这样会激发你的审稿热情吗？ 在Science网站最近关于“是否应给予审稿人报酬”的讨论中，美国 ...
他们的范围也几乎一样。 不少牛人都认为，今年的rebuttal procedure其实并不怎么成功。投稿太多，很难做到每一篇都公平公正。很多rebuttal没人看。 double-blind是把双刃剑。这几年来每年都有人冒充牛人的风格来投稿，有的还真进去了。 反而VLDB的审稿质量
本来想问问大家，如果一个期刊主编是中国人，你是否优先选择？我真不想内讧，在相同条件下，还是优先国人的。可是，有些编辑，特别是能够当上很牛气看的主编，为什么对中国人那么苛刻，根本不尊重审稿人的意见（唉，投本领域顶级期刊，审稿人意见还很正面的情况还真不多，没想到。
审稿是很好的学习机会，审稿人应该不断提高自己的水平，多提建设性的意见，给作者机会改进，而少一棍子据稿，做公正和善意的审稿人。. 相关专题： 投稿与审稿. 转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马欣然科学网博客。. 链接地址： http ...
为鼓励《电气技术》审稿老师积极参与稿件评审、认真严控稿件质量、加快稿件处理时效，并为不断提高《电气技术》学术质量，扩大期刊业内影响力， 根据中国电工技术学会《电气技术》优秀审稿人评选及表彰办法，评选出兀鹏越、张洪阳、刘淳、兰志勇、刘海波、肖迁、琚晓涛、张银峰、宋洪 ...
英文主流哲学期刊的审稿过程有很多问题，常常受到投稿者的批评和抗议，但总体上比非英文哲学期刊的审稿要透明、公正很多。 一个从来不出去开会、不认识任何编辑、也没有任何导师或大佬帮忙推荐的人，只要勤奋刻苦，就可能有非常好的发表记录。
发表服务