发表服务
我自己在阅读论文的时候，没有注意到这个关键细节，但这逃不过顶级审稿人的眼睛。. 毕竟这篇论文我不是第一作者，知道拒稿结果我心里不算太难过。. 但最难过的估计是我外导了，外导虽然论文数量很多，但还没有一篇 OR 顶刊，一直是个遗憾，这或许也是 ...
同专业硕导 个人学术主页. 个人简介. 吴广磊，大连理工大学机械工程学院，副教授，工学博士，大连理工大学“星海青千”。. 2013年获丹麦奥尔堡大学（Aalborg University）博士学位，主要从事并联机构的建模与优化设计。. 博士毕业后，作为申请人获得丹麦创新 ...
在近日举行的“如何将高水平研究成果发表在顶级期刊上——主编与作者的双重视角”讲座中， 中 科院 生态环境研究中心研究员吕永龙带来了他的 ...
The International Journal of Robotics Research (IJRR，0278-3649) [4] 中科院1区（机器人学，2015），JCR1区（机器人学，2015），IF：2.540 (2014)，2.149 (2015) …
为国际顶级刊物审稿. 彭渤. 收到这个刊物的审稿邀请，确实既是意外又是惊奇。. 因为自己还从未在IF > 4.5这么高的刊物上发过论文，以前收到的审稿邀请也大多是IF在1 ~ 3的刊物。. 这个刊物AE邮件一句“…in light of yourconsiderable expertise…”，让我不假思索地接受 …
科研人员大多有过论文被拒稿的经历。被期刊编辑或审稿人批驳 论文缺乏创新性，大概是最让作者感到难过的事情之一，因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判，但通常并不指出创新性不足的具体理由。本文从创新性的标准、等级、查新论证、回复审稿人等几个 ...
同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非顶级或热门期刊在送审时，会遇到找不到合适审稿人的困境，所以通过作者在投稿时 ...
Frontiers of Economics in China主编田国强介绍了国际学术期刊如何处理审稿人压力过大的问题。. 他说，为了减轻审稿人的压力，国际上一些期刊都有不同的措施限制投稿数量。. SSCI经济学顶级期刊大部分收费，还有一些主要通过会员投稿条件限制投稿数量，比如 ...
这类期刊通常是行业内顶级期刊或热门期刊。然而，大部分期刊编辑部在送审的时候，会遇到找不到合适审稿人的困境。所以会出现让作者推荐审稿人的情况。 细分来说，有以下方面：（1）文章研究的领域和内容不常见，文献检索未发现相似的 ...
同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。 部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非顶级或热门期刊在送审时，会遇到找不到合适审稿人的困境，所以通过作者在投稿时 ...
我自己在阅读论文的时候，没有注意到这个关键细节，但这逃不过顶级审稿人的眼睛。. 毕竟这篇论文我不是第一作者，知道拒稿结果我心里不算太难过。. 但最难过的估计是我外导了，外导虽然论文数量很多，但还没有一篇 OR 顶刊，一直是个遗憾，这或许也是 ...
同专业硕导 个人学术主页. 个人简介. 吴广磊，大连理工大学机械工程学院，副教授，工学博士，大连理工大学“星海青千”。. 2013年获丹麦奥尔堡大学（Aalborg University）博士学位，主要从事并联机构的建模与优化设计。. 博士毕业后，作为申请人获得丹麦创新 ...
在近日举行的“如何将高水平研究成果发表在顶级期刊上——主编与作者的双重视角”讲座中， 中 科院 生态环境研究中心研究员吕永龙带来了他的 ...
The International Journal of Robotics Research (IJRR，0278-3649) [4] 中科院1区（机器人学，2015），JCR1区（机器人学，2015），IF：2.540 (2014)，2.149 (2015) …
为国际顶级刊物审稿. 彭渤. 收到这个刊物的审稿邀请，确实既是意外又是惊奇。. 因为自己还从未在IF > 4.5这么高的刊物上发过论文，以前收到的审稿邀请也大多是IF在1 ~ 3的刊物。. 这个刊物AE邮件一句“…in light of yourconsiderable expertise…”，让我不假思索地接受 …
科研人员大多有过论文被拒稿的经历。被期刊编辑或审稿人批驳 论文缺乏创新性，大概是最让作者感到难过的事情之一，因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判，但通常并不指出创新性不足的具体理由。本文从创新性的标准、等级、查新论证、回复审稿人等几个 ...
同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非顶级或热门期刊在送审时，会遇到找不到合适审稿人的困境，所以通过作者在投稿时 ...
Frontiers of Economics in China主编田国强介绍了国际学术期刊如何处理审稿人压力过大的问题。. 他说，为了减轻审稿人的压力，国际上一些期刊都有不同的措施限制投稿数量。. SSCI经济学顶级期刊大部分收费，还有一些主要通过会员投稿条件限制投稿数量，比如 ...
这类期刊通常是行业内顶级期刊或热门期刊。然而，大部分期刊编辑部在送审的时候，会遇到找不到合适审稿人的困境。所以会出现让作者推荐审稿人的情况。 细分来说，有以下方面：（1）文章研究的领域和内容不常见，文献检索未发现相似的 ...
同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。 部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非顶级或热门期刊在送审时，会遇到找不到合适审稿人的困境，所以通过作者在投稿时 ...
发表服务