投稿外文期刊请慎重推荐审稿人——请看我的投稿遭遇吧。,一篇稿子,投到英国一影响因子4左右的杂志,一大修一拒稿,出版编辑给出拒稿结论;按照修改意见改了改投美国一影响因子1多一点的杂志,很快就拒稿。下面贴出我的这篇杂志拒稿信。主题:【讨论】对在本版发帖者的建议2020-2-25主题:【原创】鼓励发投稿经历及期刊评价类作品,质量不错的将加精2019-7-1主题:【第六届原创】我给SCI期刊的审稿经历及几点投稿建议2014-1-2主题:【原创】稿件返修,意见居然......2011-6-20查看更多结果
同行评审专家是学术出版过程的重要参与者,他们的意见和建议旨在使我们的学术工作更加科学可靠、容易理解。这些专家往往是无偿审稿来维护出版文献的质量。回复审稿人意见是同行评审过程的一个重要环节。但 …
恰当回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿;(2)期刊显示出兴趣,但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果(包括大修和小修)。应该如何处理这些评审意见,写一封有力的回复信呢?
投了国内一个期刊的英文版,审稿意见是中文的,回复审稿意见用中文还是英文啊?. 作者 photon. 来源: 小木虫 150 3 举报帖子. +关注. 等了快半年回来审稿意见,是中文的,回复审稿意见该用英文还是中文啊?. 多谢!. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖.
小木虫论坛-中文期刊点评专栏:拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生,企业研发人员对期刊的专业点评,覆盖了1000+ 中文期刊杂志的专业点评信息,为国内学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨,已成为千万硕博 ...
坏处是如果编辑不满意,评审专家的意见无法帮忙。因此,论文作者需要非常谨慎地回复小修意见,以免惹恼编辑。小修中的很多评审意见是关于英文语言问题的,包括建议英文润色。论文作者必须重视这种建议或警告,因为很多期刊都只给一次修改机会。
进入外审了,但是被退稿了。. 编辑部那边也没有给出任何修改意见,该怎么办?. 是怎么回事呀?. 是写得太差了吗?. 一般这种情况就是说文章不用再修改的意思,外审专家觉得质量太差了,就没有必要再修改了,因为外审专家大部分都是兼职评审者,精力 ...
小弟第一篇英文论文审稿意见如下,望各位前辈能够指导一下,编辑和审稿专家们的意思是什么?还有录用的机会吗?1.邮件内容Dear Mr ~Thank you for submitting the above-mentioned paper for possible publication in the SAIMM …
首先说明一下,写这篇博文是缘于张忆文同学的博文。张同学的博文其实写得很不错,自己的切身体会,很有参考价值,我是认真读了。但博文后附上的英文审稿意见却让我哑然失笑。我这里声明一下,丝毫没有嘲笑,显摆的意思,因为这是张同学第一次写英文审稿意见,老实说比我当年第一次审稿 ...
Originally posted by mingminglili at 2011-07-11 19:27:10: 大修,小修怎么界定阿? 这是国内的杂志,英文版的。 我这个第一个国外审稿人提出了一些类似图标的小问题,然后说我应该再用仿真体现一下自己的方案同其他同行方案相比的优越性。
投稿外文期刊请慎重推荐审稿人——请看我的投稿遭遇吧。,一篇稿子,投到英国一影响因子4左右的杂志,一大修一拒稿,出版编辑给出拒稿结论;按照修改意见改了改投美国一影响因子1多一点的杂志,很快就拒稿。下面贴出我的这篇杂志拒稿信。主题:【讨论】对在本版发帖者的建议2020-2-25主题:【原创】鼓励发投稿经历及期刊评价类作品,质量不错的将加精2019-7-1主题:【第六届原创】我给SCI期刊的审稿经历及几点投稿建议2014-1-2主题:【原创】稿件返修,意见居然......2011-6-20查看更多结果
同行评审专家是学术出版过程的重要参与者,他们的意见和建议旨在使我们的学术工作更加科学可靠、容易理解。这些专家往往是无偿审稿来维护出版文献的质量。回复审稿人意见是同行评审过程的一个重要环节。但 …
恰当回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿;(2)期刊显示出兴趣,但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果(包括大修和小修)。应该如何处理这些评审意见,写一封有力的回复信呢?
投了国内一个期刊的英文版,审稿意见是中文的,回复审稿意见用中文还是英文啊?. 作者 photon. 来源: 小木虫 150 3 举报帖子. +关注. 等了快半年回来审稿意见,是中文的,回复审稿意见该用英文还是中文啊?. 多谢!. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖.
小木虫论坛-中文期刊点评专栏:拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生,企业研发人员对期刊的专业点评,覆盖了1000+ 中文期刊杂志的专业点评信息,为国内学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨,已成为千万硕博 ...
坏处是如果编辑不满意,评审专家的意见无法帮忙。因此,论文作者需要非常谨慎地回复小修意见,以免惹恼编辑。小修中的很多评审意见是关于英文语言问题的,包括建议英文润色。论文作者必须重视这种建议或警告,因为很多期刊都只给一次修改机会。
进入外审了,但是被退稿了。. 编辑部那边也没有给出任何修改意见,该怎么办?. 是怎么回事呀?. 是写得太差了吗?. 一般这种情况就是说文章不用再修改的意思,外审专家觉得质量太差了,就没有必要再修改了,因为外审专家大部分都是兼职评审者,精力 ...
小弟第一篇英文论文审稿意见如下,望各位前辈能够指导一下,编辑和审稿专家们的意思是什么?还有录用的机会吗?1.邮件内容Dear Mr ~Thank you for submitting the above-mentioned paper for possible publication in the SAIMM …
首先说明一下,写这篇博文是缘于张忆文同学的博文。张同学的博文其实写得很不错,自己的切身体会,很有参考价值,我是认真读了。但博文后附上的英文审稿意见却让我哑然失笑。我这里声明一下,丝毫没有嘲笑,显摆的意思,因为这是张同学第一次写英文审稿意见,老实说比我当年第一次审稿 ...
Originally posted by mingminglili at 2011-07-11 19:27:10: 大修,小修怎么界定阿? 这是国内的杂志,英文版的。 我这个第一个国外审稿人提出了一些类似图标的小问题,然后说我应该再用仿真体现一下自己的方案同其他同行方案相比的优越性。