发表服务
对于广大的科研新手们，发论文都是一件头痛的事。学校要求发核心？什么是核心？投稿论文我到底要准备什么东西？ 了解中文期刊 1、啥是核心期刊？核心期刊一般指以下几类： 中文核心期刊(也叫北大核心)北大核 …
投稿中文核心期刊，审稿意见看不懂，忘解答. 作者 藤花与草莓. 来源: 小木虫 1200 24 举报帖子. +关注. 前几天刚投的计算机工程与应用，本来看着外审九天九结束了，看了小木虫上相关的评论，按道理第二天就回主编审然后给出是退稿还是退修的结果，可没想到 ...
打开审稿意见word版本，注意一般一部分审稿意见是该杂志社本身对论文的格式要求，如对文题的要求：“要求简明扼要”，对英文摘要要求“严禁使用翻译软件”，对正文内容要求“所有英文缩写第一次出现请补充中文全称”等，这些都只需要按要求修改即可。
审稿意见怎么写. 作者 goodboyycb. 来源: 小木虫 1000 20 举报帖子. +关注. 大家帮忙啊，我连文章还没写过，老板让我帮他审稿，文章都是土壤什么的看不懂，怎么办，大家有没有什么模板什么的，多谢了啊。. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 【求助 ...
审稿和撰写审稿意见时，通常按照如下方式写：. （1）概要，将你从文中获得的主要信息，概述性的总结出来；这部分很重要，作者可以获悉审稿人从论文中看到了什么，如何准备回复并修改；. 一般在审稿意见的第一部分，要有一个结论性的评价，即minor revision ...博士和自己的导师的学术想法不合，是博士有错吗？2020-10-8如何审稿？ - 知乎 - Zhihu2020-1-12学生投论文将导师作为审稿人是否更容易通过？ - 知乎2019-8-15研究生发表论文一定和导师商量么？ - 知乎2015-11-24查看更多结果
2. 没看懂论文，所以瞎扯。很多人告诉我，老外审稿的习惯是拿到文章先放两个月，等杂志社一遍一遍催，直到威胁再不回审稿意见就要换人的时候，再拿出来花3-5分钟看一下，如果看懂了(恭喜，奇迹发生了)，那意见基本上就不错，如果稍微有点儿小复杂(这不废话吗，又不是写笑话)，审稿人看的 ...
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么，如何回复呢？ 这里的关键有三部分： 1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要 …
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回 …
对于广大的科研新手们，发论文都是一件头痛的事。学校要求发核心？什么是核心？投稿论文我到底要准备什么东西？ 了解中文期刊 1、啥是核心期刊？核心期刊一般指以下几类： 中文核心期刊(也叫北大核心)北大核 …
投稿中文核心期刊，审稿意见看不懂，忘解答. 作者 藤花与草莓. 来源: 小木虫 1200 24 举报帖子. +关注. 前几天刚投的计算机工程与应用，本来看着外审九天九结束了，看了小木虫上相关的评论，按道理第二天就回主编审然后给出是退稿还是退修的结果，可没想到 ...
打开审稿意见word版本，注意一般一部分审稿意见是该杂志社本身对论文的格式要求，如对文题的要求：“要求简明扼要”，对英文摘要要求“严禁使用翻译软件”，对正文内容要求“所有英文缩写第一次出现请补充中文全称”等，这些都只需要按要求修改即可。
审稿意见怎么写. 作者 goodboyycb. 来源: 小木虫 1000 20 举报帖子. +关注. 大家帮忙啊，我连文章还没写过，老板让我帮他审稿，文章都是土壤什么的看不懂，怎么办，大家有没有什么模板什么的，多谢了啊。. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 【求助 ...
审稿和撰写审稿意见时，通常按照如下方式写：. （1）概要，将你从文中获得的主要信息，概述性的总结出来；这部分很重要，作者可以获悉审稿人从论文中看到了什么，如何准备回复并修改；. 一般在审稿意见的第一部分，要有一个结论性的评价，即minor revision ...博士和自己的导师的学术想法不合，是博士有错吗？2020-10-8如何审稿？ - 知乎 - Zhihu2020-1-12学生投论文将导师作为审稿人是否更容易通过？ - 知乎2019-8-15研究生发表论文一定和导师商量么？ - 知乎2015-11-24查看更多结果
2. 没看懂论文，所以瞎扯。很多人告诉我，老外审稿的习惯是拿到文章先放两个月，等杂志社一遍一遍催，直到威胁再不回审稿意见就要换人的时候，再拿出来花3-5分钟看一下，如果看懂了(恭喜，奇迹发生了)，那意见基本上就不错，如果稍微有点儿小复杂(这不废话吗，又不是写笑话)，审稿人看的 ...
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么，如何回复呢？ 这里的关键有三部分： 1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要 …
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回 …
发表服务