以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗. 作者 murenzhu. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 前不久投了一票文章,被拒,理由为创新性不足,现在不知道该怎么办了. 直接改投出去担心还会以这个理由被拒。. 。. 。. 各位怎么建议呢,是不是应该再补充些 ...
微生物领域非顶级期刊概述. 有时候想想,“搞科研”的人和微生物很像。. 95%以上的科研工作者难以在业内立足,如茫茫的非培养微生物,很难培养出众;少数的科研工作者是可培养微生物,具有培养的价值,这其中佼佼者还成为了模式生物。. 那是不是说这95% ...
记得 2020 年底,我和某 SCI 期刊(由国内几家单位联合主办)社社长聊天时说:“我们用两年多时间撰写了一篇有关锁固段断裂前兆与标志性地震演化规律的原创文章,写完后请国内几位知名专家审阅,都觉得文章的创新性、科学性、逻辑性和故事性不错,故信心满满投稿给 Nature ,未送审被拒,后 ...
SCI影响因子与论文原创性. 为了客观评价科研人员的绩效,全世界的大多数科研机构都采用SCI作为评价手段之一。. 文章发表在高影响因子学术杂志上,给科研人员带来的好处很多,近期的有毕业、晋职、涨薪,远期的有项目、奖励。. 虽然用文章发表杂志的SCI ...
期刊发表论文的点是什么?想必应该都知道创新是发表学术论文过程当中非常重要的一个因素了,就算了普通的期刊发表论文,也都是需要有创新性的,就更不用说高水平的刊物论文,核心期刊或者国际学术期刊对文章的创新性要求更高,那么期刊发表论文的创新点是什么?
前辈,我想看该杂志的一篇文章,请问可以分享一下么 sideprince 2015-06-09 发表:: 杂志对文章创新性要求甚高,创新性不足的很难就收,而且杂志效率非常高,如果不符合杂志要求,秒拒,不浪费 …
之前我们给大家讲过 回复审稿意见的策略,受到很多作者认可。我们了解到,许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此,我们查阅大量资料、咨询作者经验,精心整理了关于 “研究没有创新性”这一 …
投稿经验: 2021.02.05 submit 2021.3.8 reject 审稿速度挺快,编辑拒了的原因说是创新性不足和期刊审稿高标准。一个月零 3 天给的拒稿信息。贴了两个审稿人的意见,一个比较赞成,给了 20 条小 …
北京大学有位教授在『北京大学学报』(哲学社会科学版)刊发过几篇文章,有些文章题目被编辑改过,他说:编辑很了不起,是他的「一字之师」,标题一改就画龙点睛,让人不得不佩服。选题应尽量选取前人和别人没有研究和涉猎过的课题,也就是说,选题要有创新性。
又一个开源期刊 RSCAdvances 昨天收到来自 RSC 出版社的邮件,说即将把化学领域内‘发行量最大’的期刊 RSC Advances 转为开源期刊,邮件原文为‘ Next year, we're making the world's largest chemistry journal goldopen …
以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗. 作者 murenzhu. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 前不久投了一票文章,被拒,理由为创新性不足,现在不知道该怎么办了. 直接改投出去担心还会以这个理由被拒。. 。. 。. 各位怎么建议呢,是不是应该再补充些 ...
微生物领域非顶级期刊概述. 有时候想想,“搞科研”的人和微生物很像。. 95%以上的科研工作者难以在业内立足,如茫茫的非培养微生物,很难培养出众;少数的科研工作者是可培养微生物,具有培养的价值,这其中佼佼者还成为了模式生物。. 那是不是说这95% ...
记得 2020 年底,我和某 SCI 期刊(由国内几家单位联合主办)社社长聊天时说:“我们用两年多时间撰写了一篇有关锁固段断裂前兆与标志性地震演化规律的原创文章,写完后请国内几位知名专家审阅,都觉得文章的创新性、科学性、逻辑性和故事性不错,故信心满满投稿给 Nature ,未送审被拒,后 ...
SCI影响因子与论文原创性. 为了客观评价科研人员的绩效,全世界的大多数科研机构都采用SCI作为评价手段之一。. 文章发表在高影响因子学术杂志上,给科研人员带来的好处很多,近期的有毕业、晋职、涨薪,远期的有项目、奖励。. 虽然用文章发表杂志的SCI ...
期刊发表论文的点是什么?想必应该都知道创新是发表学术论文过程当中非常重要的一个因素了,就算了普通的期刊发表论文,也都是需要有创新性的,就更不用说高水平的刊物论文,核心期刊或者国际学术期刊对文章的创新性要求更高,那么期刊发表论文的创新点是什么?
前辈,我想看该杂志的一篇文章,请问可以分享一下么 sideprince 2015-06-09 发表:: 杂志对文章创新性要求甚高,创新性不足的很难就收,而且杂志效率非常高,如果不符合杂志要求,秒拒,不浪费 …
之前我们给大家讲过 回复审稿意见的策略,受到很多作者认可。我们了解到,许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此,我们查阅大量资料、咨询作者经验,精心整理了关于 “研究没有创新性”这一 …
投稿经验: 2021.02.05 submit 2021.3.8 reject 审稿速度挺快,编辑拒了的原因说是创新性不足和期刊审稿高标准。一个月零 3 天给的拒稿信息。贴了两个审稿人的意见,一个比较赞成,给了 20 条小 …
北京大学有位教授在『北京大学学报』(哲学社会科学版)刊发过几篇文章,有些文章题目被编辑改过,他说:编辑很了不起,是他的「一字之师」,标题一改就画龙点睛,让人不得不佩服。选题应尽量选取前人和别人没有研究和涉猎过的课题,也就是说,选题要有创新性。
又一个开源期刊 RSCAdvances 昨天收到来自 RSC 出版社的邮件,说即将把化学领域内‘发行量最大’的期刊 RSC Advances 转为开源期刊,邮件原文为‘ Next year, we're making the world's largest chemistry journal goldopen …