发表服务
哈喽，我是“应仁学术”小编，生命不息，科研不止。科研就是实验设计-做实验-分析结果的重复，然后过五关斩六将终写出论文，而论文发表哪一关最难过？当然是审稿人。今天想和大家聊聊关于审稿意见的问 …
MBA智库文档，专业的管理资源分享平台。分享管理资源，传递管理智慧。 期刊编辑对科技论文创新性的把握 科技期刊是科技工作者学术生命的展现，也是科学技术发展的历史记载，而 科技论文 相关信息 环境法学研究影响性因素实证分析 基于CSSCI法学基于CSSCI(2000―2011)的我国新闻学与传播学 …
本人博二，最近投稿反馈和导师评价都指向“论文创新性不足”。. 去年写的文章，修修改改到处投，一直被退稿。. 这次的刊物给了退稿意见，主要原因就是创新性不够。. 上周在院内线上报告另一篇论文，也被老师评价“批判有余，建构不足”。. 我自己觉得 ...
说实话，我想大家应该都或多或少的遇到过类似的情况，此刻也许都会产生些或大或小的共鸣吧。在此补充一点，我还遇到过编辑将文章外审，而且外审专家同意修改发表，编辑仍然以“创新性不足”而拒稿了，在最后枪毙我的时候还不忘告诉我：这个杂志对文章创新性的要求是多么的高（outstanding ...
新智元报道 来源：知乎 编辑：David 【新智元导读】有人提出，现在创新性越强的论文，越难发表，而跟风之作和修修补补的文章反而更容易发，为什么会出现这种现象？知乎热榜上的这个问题引发热烈讨论。 …
结论：机会还是很大的。因为如果主编觉得你的文章没有创新性，一般是不会送审的，尤其是顶级期刊，所以文章送审表明主编在一定程度上是肯定你文章的创新点的；另外，主编在看了审稿人提出的缺乏创新点意见后，仍然给你大修的机会，说明主编还是看好你的文章的，不然就直接把你拒了。Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-11-19SCI投稿，三位审稿人，两位大修，一位拒稿，仲裁完编辑允许 ...2020-11-19投稿 SCI 被审稿人通过又被编辑拒收，这样的情况多见吗 ...2016-5-12paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗. 作者 murenzhu. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 前不久投了一票文章，被拒，理由为创新性不足，现在不知道该怎么办了. 直接改投出去担心还会以这个理由被拒。. 。. 。. 各位怎么建议呢，是不是应该再补充些 ...
核心论文多次退稿，退稿意见是没有创新性，但是期刊上别人的论文差不多就是这样，自己的怎么就是不行? 本人是研二中医专业，每次都是诚挚的写，满怀期待的投，可是总是被退稿，我也很用心的在写了，中医临床经验和综述这类的，别人一写一发表，可是为什么我就不行呢 显示全部
论文创新性不够怎么改?我们常说创新性是一篇学术论文的灵魂，如果文章没有足够的创新性，那它就不能算是一片合格的学术论文，虽说发表不同刊物的文章创新性要求各不相同有高有低，但文章必须具备一定创新性这一点是肯定的。
审稿严格，对创新性要求高，工作内容要完整。 投了4篇，中了1篇，不中的是创新性不足。 编辑处理稿件及时、认真，论文能提早在线出版，看好这个期刊。 40 0
哈喽，我是“应仁学术”小编，生命不息，科研不止。科研就是实验设计-做实验-分析结果的重复，然后过五关斩六将终写出论文，而论文发表哪一关最难过？当然是审稿人。今天想和大家聊聊关于审稿意见的问 …
MBA智库文档，专业的管理资源分享平台。分享管理资源，传递管理智慧。 期刊编辑对科技论文创新性的把握 科技期刊是科技工作者学术生命的展现，也是科学技术发展的历史记载，而 科技论文 相关信息 环境法学研究影响性因素实证分析 基于CSSCI法学基于CSSCI(2000―2011)的我国新闻学与传播学 …
本人博二，最近投稿反馈和导师评价都指向“论文创新性不足”。. 去年写的文章，修修改改到处投，一直被退稿。. 这次的刊物给了退稿意见，主要原因就是创新性不够。. 上周在院内线上报告另一篇论文，也被老师评价“批判有余，建构不足”。. 我自己觉得 ...
说实话，我想大家应该都或多或少的遇到过类似的情况，此刻也许都会产生些或大或小的共鸣吧。在此补充一点，我还遇到过编辑将文章外审，而且外审专家同意修改发表，编辑仍然以“创新性不足”而拒稿了，在最后枪毙我的时候还不忘告诉我：这个杂志对文章创新性的要求是多么的高（outstanding ...
新智元报道 来源：知乎 编辑：David 【新智元导读】有人提出，现在创新性越强的论文，越难发表，而跟风之作和修修补补的文章反而更容易发，为什么会出现这种现象？知乎热榜上的这个问题引发热烈讨论。 …
结论：机会还是很大的。因为如果主编觉得你的文章没有创新性，一般是不会送审的，尤其是顶级期刊，所以文章送审表明主编在一定程度上是肯定你文章的创新点的；另外，主编在看了审稿人提出的缺乏创新点意见后，仍然给你大修的机会，说明主编还是看好你的文章的，不然就直接把你拒了。Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-11-19SCI投稿，三位审稿人，两位大修，一位拒稿，仲裁完编辑允许 ...2020-11-19投稿 SCI 被审稿人通过又被编辑拒收，这样的情况多见吗 ...2016-5-12paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗. 作者 murenzhu. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 前不久投了一票文章，被拒，理由为创新性不足，现在不知道该怎么办了. 直接改投出去担心还会以这个理由被拒。. 。. 。. 各位怎么建议呢，是不是应该再补充些 ...
核心论文多次退稿，退稿意见是没有创新性，但是期刊上别人的论文差不多就是这样，自己的怎么就是不行? 本人是研二中医专业，每次都是诚挚的写，满怀期待的投，可是总是被退稿，我也很用心的在写了，中医临床经验和综述这类的，别人一写一发表，可是为什么我就不行呢 显示全部
论文创新性不够怎么改?我们常说创新性是一篇学术论文的灵魂，如果文章没有足够的创新性，那它就不能算是一片合格的学术论文，虽说发表不同刊物的文章创新性要求各不相同有高有低，但文章必须具备一定创新性这一点是肯定的。
审稿严格，对创新性要求高，工作内容要完整。 投了4篇，中了1篇，不中的是创新性不足。 编辑处理稿件及时、认真，论文能提早在线出版，看好这个期刊。 40 0
发表服务