发表服务
针对同行评议的缺陷及存在的问题，有人建议通过采取公开评议或在互联网上预发表的形式来提高同行评议的质量，即：将稿件在类似arXiv的网站以在线形式预出版，并以此形式作为论文首发权的依据。由于评议人的抄袭和剽窃在盲审中防不胜防，因此有些期刊
我们都知道，投递出去的稿件经过编辑确认基本与期刊内容相符并具有发表价值的话。编辑都会送出外审，再根据外审结果给出一个最终的投稿结果。由此可见，同行评审在投稿过程中的重要性。那么关于同行 …
同行评审类型 基本细节 单盲同行评议 审稿人知晓作者身份，但审稿人保持匿名。是 STEM 期刊中最常见的同行评审形式。 双盲同行评议 审稿人不知晓作者的身份，反之亦然。在社会科学和人文科学期刊上很常见。
80、在国际期刊的同行评议中，编辑阅读评审意见后， 会在以下决定中做出选择，不属于其中的是（销毁）。 81、在国际期刊的同行评议中，科研人员会应邀参加 文章评审，主要有（二）种方式。
31、同行评议评议人的学术规范包括哪些？ 1〃只对自己有能力评议的对象进行评议。 如果自己对被评议对象或有关的研究方向不熟悉， 应当如实告知评议组织机构，拒绝参加评议。 2〃如果受邀请评审项目或论文，应当在规定 时间内完成评审工作；否则应当
学术期刊同行评议的实践伴随着第一批学术期刊《学者杂志》 (Journal des ) (1665年1月)和《哲学汇刊》 (Philosophical Transactions) (1665年3月)的创刊而开始，但仅有极个别学术期刊采用了同行评议 [23]。. 关于期刊同行评议的起源，有来源于专利同行评议 [24]和平行于专利 ...
审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。 一、审稿之前一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前，要考虑以下问题: √这篇论文是…
开放同行评议是开放科学（Open science）的重要组成部分，包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。 目前，PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature Communications、EMBO等组织、出版 …
针对同行评议的缺陷及存在的问题，有人建议通过采取公开评议或在互联网上预发表的形式来提高同行评议的质量，即：将稿件在类似arXiv的网站以在线形式预出版，并以此形式作为论文首发权的依据。由于评议人的抄袭和剽窃在盲审中防不胜防，因此有些期刊
我们都知道，投递出去的稿件经过编辑确认基本与期刊内容相符并具有发表价值的话。编辑都会送出外审，再根据外审结果给出一个最终的投稿结果。由此可见，同行评审在投稿过程中的重要性。那么关于同行 …
同行评审类型 基本细节 单盲同行评议 审稿人知晓作者身份，但审稿人保持匿名。是 STEM 期刊中最常见的同行评审形式。 双盲同行评议 审稿人不知晓作者的身份，反之亦然。在社会科学和人文科学期刊上很常见。
80、在国际期刊的同行评议中，编辑阅读评审意见后， 会在以下决定中做出选择，不属于其中的是（销毁）。 81、在国际期刊的同行评议中，科研人员会应邀参加 文章评审，主要有（二）种方式。
31、同行评议评议人的学术规范包括哪些？ 1〃只对自己有能力评议的对象进行评议。 如果自己对被评议对象或有关的研究方向不熟悉， 应当如实告知评议组织机构，拒绝参加评议。 2〃如果受邀请评审项目或论文，应当在规定 时间内完成评审工作；否则应当
学术期刊同行评议的实践伴随着第一批学术期刊《学者杂志》 (Journal des ) (1665年1月)和《哲学汇刊》 (Philosophical Transactions) (1665年3月)的创刊而开始，但仅有极个别学术期刊采用了同行评议 [23]。. 关于期刊同行评议的起源，有来源于专利同行评议 [24]和平行于专利 ...
审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。 一、审稿之前一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前，要考虑以下问题: √这篇论文是…
开放同行评议是开放科学（Open science）的重要组成部分，包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。 目前，PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature Communications、EMBO等组织、出版 …
发表服务