发表服务
从审稿周期来说，相较于SCI，SSCI的审稿周期平均半年或更长，3-4个月已经算快的了。为什么审稿时间这么长？稿件过多 近年来想要发表SCI论文的作者越来越多，做学术的人如同雨后春笋，发核心期刊不再是专属于高校老 …
很多作者在催稿时，通常会写上很多的催稿理由，最常见的就是毕业时间要求、职称时间要求、项目结题需要blabla…..，但是笔者想说，习惯了冷漠快速处理每个邮件的编辑，对于这些信息是直接跳过的，他在你的文 …
如今，核心期刊越来越难发了， 说句令人沮丧的话，将来或许会更难。 1，发文量越来越低。核心期刊以影响因子作为主要评价手段。而影响因子是前两年被引次数除以这两年文章数。因此想提高影响因子，不外乎增加分子…
4 人 赞同了该回答. 普刊审核时间都还是比较快的，快一点的1-3天就能出结果，慢一点的5-7天出结果，当然也还有时间更加长一点的，但大部分期刊审核都还是快的。. 你需要好发表的那么肯定是普刊无疑了，但记住就算自己文章不怎么样也一定要注意发到正规 ...
投递学术论文后，执行编辑（managing editor）会先初步筛选这篇论文的原创性、质量以及与期刊的主题有没有相符，若有致命问题很快就会被拒稿，虽然对研究人员来说是很大的打击，然而编辑多半会注明原因，回覆也很迅速，作者可以根据建议修改并改投其他期刊。
所以的论文审稿速度不符合实际，你还是按照常规的来，论文投稿了就坐等一段时间吧。 杈杈 真正审稿是不需要很长时间的，当然一些写得很烂的文章除外（真心看不懂作者想表达的意思）；现在，审稿速度慢得原因是很多审稿人压着文章不表态啊。
审稿专家返回审稿意见后，编委会给主编作出建议（主编一个人是看不完所有文章的，所以一般都会采纳编委的意见） 总体来说，越好的期刊审稿人数越多，也越容易被拒稿。
论文投稿是不是审稿越久，希望就越大啊？？ 已经有52人回复 awaiting AE decision是不是时间越长，让修的可能性越大？ 已经有8人回复 实验技术难度越高发SCI的可能性就越大吗？ 已经有14人回复 论文被录用后还能大改吗？ 已经有4人回复
论文发表中，审稿时间占据整个发表时间的比例是非常高的，审稿时间的快慢往往可以决定论文发表的效率，所以作者们往往很关心期刊的审稿时间，sci审稿速度很慢吗？我们都知道一般的规律是刊物级别越高，对文 …
从审稿周期来说，相较于SCI，SSCI的审稿周期平均半年或更长，3-4个月已经算快的了。为什么审稿时间这么长？稿件过多 近年来想要发表SCI论文的作者越来越多，做学术的人如同雨后春笋，发核心期刊不再是专属于高校老 …
很多作者在催稿时，通常会写上很多的催稿理由，最常见的就是毕业时间要求、职称时间要求、项目结题需要blabla…..，但是笔者想说，习惯了冷漠快速处理每个邮件的编辑，对于这些信息是直接跳过的，他在你的文 …
如今，核心期刊越来越难发了， 说句令人沮丧的话，将来或许会更难。 1，发文量越来越低。核心期刊以影响因子作为主要评价手段。而影响因子是前两年被引次数除以这两年文章数。因此想提高影响因子，不外乎增加分子…
4 人 赞同了该回答. 普刊审核时间都还是比较快的，快一点的1-3天就能出结果，慢一点的5-7天出结果，当然也还有时间更加长一点的，但大部分期刊审核都还是快的。. 你需要好发表的那么肯定是普刊无疑了，但记住就算自己文章不怎么样也一定要注意发到正规 ...
投递学术论文后，执行编辑（managing editor）会先初步筛选这篇论文的原创性、质量以及与期刊的主题有没有相符，若有致命问题很快就会被拒稿，虽然对研究人员来说是很大的打击，然而编辑多半会注明原因，回覆也很迅速，作者可以根据建议修改并改投其他期刊。
所以的论文审稿速度不符合实际，你还是按照常规的来，论文投稿了就坐等一段时间吧。 杈杈 真正审稿是不需要很长时间的，当然一些写得很烂的文章除外（真心看不懂作者想表达的意思）；现在，审稿速度慢得原因是很多审稿人压着文章不表态啊。
审稿专家返回审稿意见后，编委会给主编作出建议（主编一个人是看不完所有文章的，所以一般都会采纳编委的意见） 总体来说，越好的期刊审稿人数越多，也越容易被拒稿。
论文投稿是不是审稿越久，希望就越大啊？？ 已经有52人回复 awaiting AE decision是不是时间越长，让修的可能性越大？ 已经有8人回复 实验技术难度越高发SCI的可能性就越大吗？ 已经有14人回复 论文被录用后还能大改吗？ 已经有4人回复
论文发表中，审稿时间占据整个发表时间的比例是非常高的，审稿时间的快慢往往可以决定论文发表的效率，所以作者们往往很关心期刊的审稿时间，sci审稿速度很慢吗？我们都知道一般的规律是刊物级别越高，对文 …
发表服务