心累!每一次回复审稿意见都是一次修行 首先写一些网友们分享的好的回复,然后补充一些自己的总结。给审稿人的意见回信,引自知乎:梁子 Response to Reviewers A. 普适的回应:1.We feel great thanks for your professional review work on our article. ...
逐条回复审稿意见 假设一篇论文有三个审稿人,那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序,依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见,要按照“一段意见、一段回答”的形式,逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳 …
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验,通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
语言方面的问题,如何回复审稿人?. Reviewer #1: The article presents a novel distance estimation method based on panoramic sensor. The technical soundness is good in the article. The construction and working principle of the technical are investigated and the experiment result is obtained, which accords with theory analysis. It ...
如果文章存在的问题比较多,那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多,由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来,如果审稿人已经分好了,那你跳过;如果审稿人意见没有分开,你…
转自‘海岩秋沙’的QQ空间: 以下是从一个朋友转载来的,关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。
审稿人说我英文不行,应该如何回复?. 作者 yxjkn7. 来源: 小木虫 600 12 举报帖子. +关注. 在Entropy杂志上进行投稿,审稿人意见如下:“The manuscript presents an interesting and timely AI application in the area "predictive maintainance" that finds a number of interesting applications for example in ...
心累!每一次回复审稿意见都是一次修行 首先写一些网友们分享的好的回复,然后补充一些自己的总结。给审稿人的意见回信,引自知乎:梁子 Response to Reviewers A. 普适的回应:1.We feel great thanks for your professional review work on our article. ...
逐条回复审稿意见 假设一篇论文有三个审稿人,那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序,依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见,要按照“一段意见、一段回答”的形式,逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳 …
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验,通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
语言方面的问题,如何回复审稿人?. Reviewer #1: The article presents a novel distance estimation method based on panoramic sensor. The technical soundness is good in the article. The construction and working principle of the technical are investigated and the experiment result is obtained, which accords with theory analysis. It ...
如果文章存在的问题比较多,那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多,由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来,如果审稿人已经分好了,那你跳过;如果审稿人意见没有分开,你…
转自‘海岩秋沙’的QQ空间: 以下是从一个朋友转载来的,关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。
审稿人说我英文不行,应该如何回复?. 作者 yxjkn7. 来源: 小木虫 600 12 举报帖子. +关注. 在Entropy杂志上进行投稿,审稿人意见如下:“The manuscript presents an interesting and timely AI application in the area "predictive maintainance" that finds a number of interesting applications for example in ...