发表服务
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
论文回复“大修意见”（Major Revision）的模板 2020-12-02 分类： 论文投稿 阅读(2834) 收藏 有个小伙伴问有没有大修意见（Major Revision）的模板，我的第一反应是大修哪还有什么模板啊，就是一条一条的回复审稿人的修改建议啊。
这个模板肯定不是最好的，但我希望它能给初涉科研的朋友们（特别是那些没有得好导师的悉心指导的朋友们）一个大致的参考。. 首先要强调的是： 回复 审稿 意见 和修改 论文 是你和所有合作者共同的任务；你有权利和义务在第一时间将审稿 意见 转发给合作 ...
董晨团队对被质疑的20篇论文进行一一审查，详实回复质疑者后，表示：“我们欢迎旨在提高科学质量和严谨性的建设性批评。 却不希望PubPeer这一专业的科学交流平台被某些匿名质疑者利用，分散科学家进行日常科研活动的精力，这将与平台的初衷背道而驰。
审稿人给的评价很高，如何英文回复表示感谢？. 作者 wql110. 来源: 小木虫 550 11 举报帖子. +关注. 如题，审稿人给出了很正面的评价，请问在response letter中如何用英文表示感谢？. 请虫虫们指教，多谢！. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
知乎，中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台，于 2011 年 1 月正式上线，以「让人们更好地分享知识、经验和见解，找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容，聚集了中文互联网科技、商业、影视 ...
如何正确回复论文审稿人意见？ 2018-02-05 21:35 来源: 计量经济学服务中心 修改论文几乎是每篇论文发表国际期刊杂志的必经过程，幸运的直接Accept，如果可以Accept with minor revision也还算不错，基本上调调版式改改文字就可以满足要求。但如果遇到 ...
生态恢复的快速发展迫使我们思考怎样的恢复才是成功的恢复,如何评价生态恢复是生态恢复学家面临的巨大挑战.当前生态恢复主要通过测量植被结构、生态过程和多样性指标进行评价,然而这些指标的变化未必能够明确指示包含在恢复过程中的内在关系.为了增强指标在指示恢复进程方面的逻辑性,应 ...
逐条回复要务实、干脆利落，要不惊不乍，而不要让编辑觉得“问题很大”以至于作者需要用很大的篇幅来解释问题。审稿意见的第一段往往是审稿人对论文的定性评价，比如“这篇论文有新意，有重要价值，建议小修改后刊用”。
如何回复SCI论文审稿意见：解读同行审稿意见。阅读SCI论文审稿人的所有评论，即每一条意见。回复审稿人时可以为自己的选择和得出的结论辩护。通过改进写作，论文的内容会更简洁并能产生更大的影响。最终，SCI论文的水平会得到提高，并因此会获得更多的读者。
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
论文回复“大修意见”（Major Revision）的模板 2020-12-02 分类： 论文投稿 阅读(2834) 收藏 有个小伙伴问有没有大修意见（Major Revision）的模板，我的第一反应是大修哪还有什么模板啊，就是一条一条的回复审稿人的修改建议啊。
这个模板肯定不是最好的，但我希望它能给初涉科研的朋友们（特别是那些没有得好导师的悉心指导的朋友们）一个大致的参考。. 首先要强调的是： 回复 审稿 意见 和修改 论文 是你和所有合作者共同的任务；你有权利和义务在第一时间将审稿 意见 转发给合作 ...
董晨团队对被质疑的20篇论文进行一一审查，详实回复质疑者后，表示：“我们欢迎旨在提高科学质量和严谨性的建设性批评。 却不希望PubPeer这一专业的科学交流平台被某些匿名质疑者利用，分散科学家进行日常科研活动的精力，这将与平台的初衷背道而驰。
审稿人给的评价很高，如何英文回复表示感谢？. 作者 wql110. 来源: 小木虫 550 11 举报帖子. +关注. 如题，审稿人给出了很正面的评价，请问在response letter中如何用英文表示感谢？. 请虫虫们指教，多谢！. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
知乎，中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台，于 2011 年 1 月正式上线，以「让人们更好地分享知识、经验和见解，找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容，聚集了中文互联网科技、商业、影视 ...
如何正确回复论文审稿人意见？ 2018-02-05 21:35 来源: 计量经济学服务中心 修改论文几乎是每篇论文发表国际期刊杂志的必经过程，幸运的直接Accept，如果可以Accept with minor revision也还算不错，基本上调调版式改改文字就可以满足要求。但如果遇到 ...
生态恢复的快速发展迫使我们思考怎样的恢复才是成功的恢复,如何评价生态恢复是生态恢复学家面临的巨大挑战.当前生态恢复主要通过测量植被结构、生态过程和多样性指标进行评价,然而这些指标的变化未必能够明确指示包含在恢复过程中的内在关系.为了增强指标在指示恢复进程方面的逻辑性,应 ...
逐条回复要务实、干脆利落，要不惊不乍，而不要让编辑觉得“问题很大”以至于作者需要用很大的篇幅来解释问题。审稿意见的第一段往往是审稿人对论文的定性评价，比如“这篇论文有新意，有重要价值，建议小修改后刊用”。
如何回复SCI论文审稿意见：解读同行审稿意见。阅读SCI论文审稿人的所有评论，即每一条意见。回复审稿人时可以为自己的选择和得出的结论辩护。通过改进写作，论文的内容会更简洁并能产生更大的影响。最终，SCI论文的水平会得到提高，并因此会获得更多的读者。
发表服务