发表服务
被 SCI 杂志多次拒稿，该怎么找出适合的期刊？参考文献的错误有可能导致拒稿吗？ 拒稿后经过大修是否能重新投稿同一个期刊？***** ***** 迎新春，赠好礼 即日起至 2 月底，关注“SCI 发表辅导”回复“新春礼”就有机会获得我们的实用发表秘笈！
投国外sci论文给大修机会,发表的几率有多大 - ： 虽然没有投过这个期刊,但是知道即使是同一个期刊大修后审稿的时间也有较大区别,编辑一般是比较负责的,况且20天不算长,所以现在催稿意义不大. 为什么sci大修后审稿比一审还慢： 这个问题每个杂志都不一样,一般是时间越长应该录用的机会比较大 ...
审稿速度:2.0. 经验分享：杂志要求比同级别论文偏高，一个大修一个小修（根据评审人态度和意见推测，都是认为有意思，做的也不错，偏正面），结果给的是拒稿重投，敢问编辑大人咱们的杂志是没有大修的选项么。. 。. 。. 一共投过三篇文章，稿件1：欢乐地 ...
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
论文发表难度越来越大。主要原因可能还是投稿数越来越多：或者是做研究的人增多了，或者是能发论文的人增多了。现在，领域内的主要刊物，拒稿率一般都会在70%以上。我自己一个比较明显的感受是：一审给予大修机会的稿子，二审被拒稿的几率也越来越大。
第一次给了大修，第二次还给大修. 第一次给大修，只有审稿人1的七条意见 修了30多天返回了，第二次又是给大修，是审稿人3的意见，又是七条，又给40天 我好难过啊 一个月一个月的拖着，今年就要完了，ACA搞的这是啥情况。.
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
我之前有篇论文投了之后给的大修，改了之后被拒。然后又换了一个期刊，也是给的大修，改了之后被拒了。这两个期刊都是我们专业很好的期刊，但是二审拒稿率都很高。不过听别的专业的同学说，他们就基本上没碰到过二审被拒的情况。
nanomaterials 真是神速 10.30 投稿 11.13 一审大修， 3个审稿人， 一个大修10个问题 但都是试验方法那写的不详细的问题，一个5个问题，一个直接录用，编辑给了5天修改时间，16号返回修改稿，19号等待编辑决定，22号接受。
1、论文一审回来，审稿意见就两条，问的问题倒时很专业，但是也好回答。2、初稿格式与期刊要求有几个地方不对，编辑让我对着guideline修改。3、最后编辑给了个majorrevision,问题是我看来看去，除了几个格式要改之外，初稿真是没什么好修改的。求教的问题：就是majorrevision，就是一定要对文章大修 ...
被 SCI 杂志多次拒稿，该怎么找出适合的期刊？参考文献的错误有可能导致拒稿吗？ 拒稿后经过大修是否能重新投稿同一个期刊？***** ***** 迎新春，赠好礼 即日起至 2 月底，关注“SCI 发表辅导”回复“新春礼”就有机会获得我们的实用发表秘笈！
投国外sci论文给大修机会,发表的几率有多大 - ： 虽然没有投过这个期刊,但是知道即使是同一个期刊大修后审稿的时间也有较大区别,编辑一般是比较负责的,况且20天不算长,所以现在催稿意义不大. 为什么sci大修后审稿比一审还慢： 这个问题每个杂志都不一样,一般是时间越长应该录用的机会比较大 ...
审稿速度:2.0. 经验分享：杂志要求比同级别论文偏高，一个大修一个小修（根据评审人态度和意见推测，都是认为有意思，做的也不错，偏正面），结果给的是拒稿重投，敢问编辑大人咱们的杂志是没有大修的选项么。. 。. 。. 一共投过三篇文章，稿件1：欢乐地 ...
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
论文发表难度越来越大。主要原因可能还是投稿数越来越多：或者是做研究的人增多了，或者是能发论文的人增多了。现在，领域内的主要刊物，拒稿率一般都会在70%以上。我自己一个比较明显的感受是：一审给予大修机会的稿子，二审被拒稿的几率也越来越大。
第一次给了大修，第二次还给大修. 第一次给大修，只有审稿人1的七条意见 修了30多天返回了，第二次又是给大修，是审稿人3的意见，又是七条，又给40天 我好难过啊 一个月一个月的拖着，今年就要完了，ACA搞的这是啥情况。.
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
我之前有篇论文投了之后给的大修，改了之后被拒。然后又换了一个期刊，也是给的大修，改了之后被拒了。这两个期刊都是我们专业很好的期刊，但是二审拒稿率都很高。不过听别的专业的同学说，他们就基本上没碰到过二审被拒的情况。
nanomaterials 真是神速 10.30 投稿 11.13 一审大修， 3个审稿人， 一个大修10个问题 但都是试验方法那写的不详细的问题，一个5个问题，一个直接录用，编辑给了5天修改时间，16号返回修改稿，19号等待编辑决定，22号接受。
1、论文一审回来，审稿意见就两条，问的问题倒时很专业，但是也好回答。2、初稿格式与期刊要求有几个地方不对，编辑让我对着guideline修改。3、最后编辑给了个majorrevision,问题是我看来看去，除了几个格式要改之外，初稿真是没什么好修改的。求教的问题：就是majorrevision，就是一定要对文章大修 ...
发表服务