发表服务
导语近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“major revisions required”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？该如何正确处 …
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
那一天，我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜，今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见，大部分被我反驳了，本来三个大修，结果文章改完以后看了看，正文没改多少，response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
编辑三番五次给你机会，摆明是想接收你的文章。只要搞定审稿人就妥妥接收啦。p. s. 很多期刊只有一次大修的机会 ，所以编辑才会大修之后改为拒搞重投，因为他没办法给第二次大修。发布于 2020-01-27 赞同 64 7 条评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续 ...paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ...2020-3-13卓越期刊，一篇综述，两位审稿人意见都给了退稿，但是审稿 ... 查看更多结果
文章回来了，要求大修（majorrevised），修改后被接受的几率有多大呢？ 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权举报等事项，请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理（点此查看侵权举报方式）
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复. 前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊 (Applied Computational Electromagnetics Society Journal)的意见，邮件内容"It is our pleasure to inform you that your paper xxxxxx …
论文作者必须重视这种建议或警告，因为很多期刊都只给一次修改机会。最好和最稳妥的办法是请专业学术编辑机构完成英文润色，不要自己乱改而毁掉唯一的宝贵修改机会。论文大修时须注意驳回扩大研究范围的要求
2楼: Originally posted by zyxue at 2016-06-10 12:10:18 OSA旗下的期刊只给一次修改机会，凡是修改稿，基本都会发表，所以你投修改搞回去之后，编辑部都是经历一个prerpoduction review，这个是看你的文章是否有出版时候所需要的所以信息。
导语近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“major revisions required”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？该如何正确处 …
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
那一天，我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜，今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见，大部分被我反驳了，本来三个大修，结果文章改完以后看了看，正文没改多少，response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
编辑三番五次给你机会，摆明是想接收你的文章。只要搞定审稿人就妥妥接收啦。p. s. 很多期刊只有一次大修的机会 ，所以编辑才会大修之后改为拒搞重投，因为他没办法给第二次大修。发布于 2020-01-27 赞同 64 7 条评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续 ...paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ...2020-3-13卓越期刊，一篇综述，两位审稿人意见都给了退稿，但是审稿 ... 查看更多结果
文章回来了，要求大修（majorrevised），修改后被接受的几率有多大呢？ 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权举报等事项，请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理（点此查看侵权举报方式）
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复. 前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊 (Applied Computational Electromagnetics Society Journal)的意见，邮件内容"It is our pleasure to inform you that your paper xxxxxx …
论文作者必须重视这种建议或警告，因为很多期刊都只给一次修改机会。最好和最稳妥的办法是请专业学术编辑机构完成英文润色，不要自己乱改而毁掉唯一的宝贵修改机会。论文大修时须注意驳回扩大研究范围的要求
2楼: Originally posted by zyxue at 2016-06-10 12:10:18 OSA旗下的期刊只给一次修改机会，凡是修改稿，基本都会发表，所以你投修改搞回去之后，编辑部都是经历一个prerpoduction review，这个是看你的文章是否有出版时候所需要的所以信息。
发表服务