发表服务
造假的科学：看我如何编造数据，成为学术大师. 为了迎合受众的心理，荷兰心理学家德里克·斯塔佩尔（Diederik Stapel）犯下了史上最大的学术造假案。. （图片：Koos Breukel/The New York Times）. 编辑的话：一个聪明的心理学家凭借精湛的造假手法，在顶级期刊上接连 ...
3） 风险小 大多数的学术造假是根据已有的研究报道进行有逻辑的推导，然后在此基础上对自己没有检测到的数据进行编造。只要编的不那么离谱，哪怕是这个领域的专家也分辨不出这个数据到底是认真测到的，还是凭空编造的。
学术造假可谓层出不穷，根据作者需要或主动为作者代写、代写、代发，保证审稿、保证普通高校毕业论文的发表、撰写和分发、工作人员评价和分发等工作，，其中大部分不是作者本人原创的，文章质量复合期刊是文章需要出版并包含在论文数据库中的文章通常涉及学术造假。
“学术打假人”Elisabeth Bik 再次拉响了学术造假警报。她和团队发现了 400 多篇来自不同机构的论文，在条带、图形版式和标题上高度雷同，似乎都产 ...
2017年两会期间，学术造假依然是代表、委员们热议的话题之一。“让学术造假变得不明智、不可能，捍卫科学道德的初心始终不移”，成为代表、委员们共同的心愿。点击阅读原文购买Science、TIME等杂志合刊，也可通过公众平台自定义菜单“杂志订购”即可购买。
为何学术造假屡禁不止？各个国家的学术造假屡见不鲜，因揭露学术不端闻名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯基称，据其网站统计，全球论文撤稿量已从2000年前的每年不足40篇，上升到2018年的约1400篇，其中约60%与学术不端有关。
而今天，哈佛大学的后续调查更得出了令人震惊的结论：总共31篇出自安韦萨团队之手的论文存在数据造假的问题，将被撤回。 然而，面对如此恶劣的学术造假问题，Anversa却将一切责任推给了自己的下属，称所有数据造假行为都是一位名叫Jan Kajstura的资深研究员搞的，他自己并不知情。
率先揭示这波“花式造假”的法国计算机学家呼吁，各领域同行共同深入调查这一伪造论文的新手段。撰文|小叶近期，“撤稿观察”（RetractionWatch.com）网站报道了一桩手法惊人的疑似学术不端事件。
学术期刊本着科学的原则，应该发表准确诚实，并经由同行评审后的学术文章。然而，近年来期刊发表造假，剽窃论文的事件却层出不穷，究竟为什么杂志会这样做呢？首先如果是正规的期刊发表了造假或是剽窃的论文，肯定是在审稿这一步出现了问题。
学术道德是科学素养的重要组成部分。“十论学术道德”系列文章对代写、剽窃抄袭、数据造假、虚假署名、图表侵权、发表偏倚、滥引、一稿多投、重复发表、香肠论文这十大学术不端现象进行剖析，总结建设风清气正的学术环境需注意的要点。
造假的科学：看我如何编造数据，成为学术大师. 为了迎合受众的心理，荷兰心理学家德里克·斯塔佩尔（Diederik Stapel）犯下了史上最大的学术造假案。. （图片：Koos Breukel/The New York Times）. 编辑的话：一个聪明的心理学家凭借精湛的造假手法，在顶级期刊上接连 ...
3） 风险小 大多数的学术造假是根据已有的研究报道进行有逻辑的推导，然后在此基础上对自己没有检测到的数据进行编造。只要编的不那么离谱，哪怕是这个领域的专家也分辨不出这个数据到底是认真测到的，还是凭空编造的。
学术造假可谓层出不穷，根据作者需要或主动为作者代写、代写、代发，保证审稿、保证普通高校毕业论文的发表、撰写和分发、工作人员评价和分发等工作，，其中大部分不是作者本人原创的，文章质量复合期刊是文章需要出版并包含在论文数据库中的文章通常涉及学术造假。
“学术打假人”Elisabeth Bik 再次拉响了学术造假警报。她和团队发现了 400 多篇来自不同机构的论文，在条带、图形版式和标题上高度雷同，似乎都产 ...
2017年两会期间，学术造假依然是代表、委员们热议的话题之一。“让学术造假变得不明智、不可能，捍卫科学道德的初心始终不移”，成为代表、委员们共同的心愿。点击阅读原文购买Science、TIME等杂志合刊，也可通过公众平台自定义菜单“杂志订购”即可购买。
为何学术造假屡禁不止？各个国家的学术造假屡见不鲜，因揭露学术不端闻名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯基称，据其网站统计，全球论文撤稿量已从2000年前的每年不足40篇，上升到2018年的约1400篇，其中约60%与学术不端有关。
而今天，哈佛大学的后续调查更得出了令人震惊的结论：总共31篇出自安韦萨团队之手的论文存在数据造假的问题，将被撤回。 然而，面对如此恶劣的学术造假问题，Anversa却将一切责任推给了自己的下属，称所有数据造假行为都是一位名叫Jan Kajstura的资深研究员搞的，他自己并不知情。
率先揭示这波“花式造假”的法国计算机学家呼吁，各领域同行共同深入调查这一伪造论文的新手段。撰文|小叶近期，“撤稿观察”（RetractionWatch.com）网站报道了一桩手法惊人的疑似学术不端事件。
学术期刊本着科学的原则，应该发表准确诚实，并经由同行评审后的学术文章。然而，近年来期刊发表造假，剽窃论文的事件却层出不穷，究竟为什么杂志会这样做呢？首先如果是正规的期刊发表了造假或是剽窃的论文，肯定是在审稿这一步出现了问题。
学术道德是科学素养的重要组成部分。“十论学术道德”系列文章对代写、剽窃抄袭、数据造假、虚假署名、图表侵权、发表偏倚、滥引、一稿多投、重复发表、香肠论文这十大学术不端现象进行剖析，总结建设风清气正的学术环境需注意的要点。
发表服务