一直在看一篇关于空间计量的硕士论文,西南交通大学的,李某齐,一开始是计量小白,随着自己不断的看,发现其论文中数据造假的实在是太明显了,他用了三种权重矩阵做四川省的莫兰,我看的奇了怪了,前两个矩阵效果差得离谱的不行, ...
近日,《The Saudi Journal of Anesthesia》期刊一次性撤回了印度一个麻醉学研究团队的10篇论文,原因是“ 文章的重复性很高,以及大量数据造假”。文章的通讯作者为 Anjan Das。 撤稿通知如下: 这10篇文章发表于…
sci论文数据造假都是怎么被发现的-数据造假者通常被抓住的流程只需两个步骤.首先是数据被质疑是造假者被发现,同时还需要第二步,即文中描述的获取数据的方法并不能实现. 硕士论文中数据作假,容易查出来吗?-中数据作假,容易查专业的班子可以看出来的天成
sci论文数据造假都是怎么被发现的. 数据造假者通常被抓住的流程只需两个步骤。. 首先是数据被质疑是造假者被发现,同时还需要第二步,即文中描述的获取数据的方法并不能实现。. 硕士论文中数据作假,容易查出来吗?. 结论错误的多的是,谨慎推测别人 ...
老板投一篇一区文章,一审回来要求补数据,但是这部分实验很难做而且没有经验,仪器也不准。所以没有做实验,基于理论编了数据,四个审稿人没有看出来,一个审稿人怀疑数据真实性,因为太完美了,要求提供实验证据。后来老板没做过多反驳要求撤稿,编辑怒了,说是如果没法做出解释就 ...
400余篇论文或来自同一“论文工厂”,涉及数十家中国医院. “学术打假人”Elisabeth Bik 再次拉响了学术造假警报。. 她和团队发现了 400 多篇来自不 ...
本文简述数据造假的现象和防治措施。 论文数据造假是弄虚作假在学术领域的体现。各行各业都有假货存在,科研领域也不例外。科研数据造假的动机通常是为了取科研经费或发表论文。造假手段包括捏造和篡改数据 …
各位虫友,最近在写一篇论文,关于算法的。论文涉及到跟别人的算法进行比较,但是我发现别人论文中给出的算法效果远不如他说的那么好。可以确定的事情是,他的文章数据有假。由于他的文章在较好的期刊上面,我们做的是同样的问题,没有办法避开跟他的比较。
各位虫友,最近在写一篇论文,关于算法的。论文涉及到跟别人的算法进行比较,但是我发现别人论文中给出的算法效果远不如他说的那么好。可以确定的事情是,他的文章数据有假。由于他的文章在较好的期刊上面,我们做的是同样的问题,没有办法避开跟他的比较。
一直在看一篇关于空间计量的硕士论文,西南交通大学的,李某齐,一开始是计量小白,随着自己不断的看,发现其论文中数据造假的实在是太明显了,他用了三种权重矩阵做四川省的莫兰,我看的奇了怪了,前两个矩阵效果差得离谱的不行, ...
近日,《The Saudi Journal of Anesthesia》期刊一次性撤回了印度一个麻醉学研究团队的10篇论文,原因是“ 文章的重复性很高,以及大量数据造假”。文章的通讯作者为 Anjan Das。 撤稿通知如下: 这10篇文章发表于…
sci论文数据造假都是怎么被发现的-数据造假者通常被抓住的流程只需两个步骤.首先是数据被质疑是造假者被发现,同时还需要第二步,即文中描述的获取数据的方法并不能实现. 硕士论文中数据作假,容易查出来吗?-中数据作假,容易查专业的班子可以看出来的天成
sci论文数据造假都是怎么被发现的. 数据造假者通常被抓住的流程只需两个步骤。. 首先是数据被质疑是造假者被发现,同时还需要第二步,即文中描述的获取数据的方法并不能实现。. 硕士论文中数据作假,容易查出来吗?. 结论错误的多的是,谨慎推测别人 ...
老板投一篇一区文章,一审回来要求补数据,但是这部分实验很难做而且没有经验,仪器也不准。所以没有做实验,基于理论编了数据,四个审稿人没有看出来,一个审稿人怀疑数据真实性,因为太完美了,要求提供实验证据。后来老板没做过多反驳要求撤稿,编辑怒了,说是如果没法做出解释就 ...
400余篇论文或来自同一“论文工厂”,涉及数十家中国医院. “学术打假人”Elisabeth Bik 再次拉响了学术造假警报。. 她和团队发现了 400 多篇来自不 ...
本文简述数据造假的现象和防治措施。 论文数据造假是弄虚作假在学术领域的体现。各行各业都有假货存在,科研领域也不例外。科研数据造假的动机通常是为了取科研经费或发表论文。造假手段包括捏造和篡改数据 …
各位虫友,最近在写一篇论文,关于算法的。论文涉及到跟别人的算法进行比较,但是我发现别人论文中给出的算法效果远不如他说的那么好。可以确定的事情是,他的文章数据有假。由于他的文章在较好的期刊上面,我们做的是同样的问题,没有办法避开跟他的比较。
各位虫友,最近在写一篇论文,关于算法的。论文涉及到跟别人的算法进行比较,但是我发现别人论文中给出的算法效果远不如他说的那么好。可以确定的事情是,他的文章数据有假。由于他的文章在较好的期刊上面,我们做的是同样的问题,没有办法避开跟他的比较。