我国人文社会科学期刊评价存在的主要问题. 虽然上述评价结果已经在科研管理、图书馆服务等方面发挥了积极作用,但无可回避的是在评价理论、评价方法、评价程序及评价指标等方面仍然存在一定问题。.
每年年底,各种学术评奖活动陆续展开,那么,以什么样的方式进行学术成果的评定成为了最为棘手的问题。这个时候,有一种声音凸显出来,正如一位学术杂志的主编认为,“权威期刊质量高”在学术评奖中应该更有“发言权”。
近年来,人们在谈到学术期刊发展的话题时,大多要涉及学术期刊评价的问题。针对现有评价体系自身存在的问题、相关部门和机构对学术期刊评价体系的滥用,以及因期刊评价所引致的学术期刊出版秩序的混乱等问题,学术界和期刊界展开了热烈的讨论,提出了诸多批评意见。
重塑学术期刊“权威性”. 每年年底,各种学术评奖活动陆续展开,那么,以什么样的方式进行学术成果的评定成为了最为棘手的问题。. 这个时候 ...
论文发表乱象已成世界共性问题. 近来,一篇“夸导师”的失范论文引发国人高度关注。. 舆论发酵背后,这篇论文暴露了国内期刊发表的系列问题,同时在中国也并非孤立事件。. 实际上,学术乱象自新世纪以来已演变为一个全球性问题,或许非制度升级不能 ...
学术期刊 期刊杂志 核心期刊 国家新闻出版署能查到的期刊就一定是正规的期刊吗?关注者 19 被浏览 9,864 关注问题 写回答 邀请回答 好问题 添加评论 分享 11 个回答 默认排序 知之 《文化产业》杂志社编辑 1 人 赞同了该回答 未经国家新闻出版 ...
从索洛夫斯基的这一研究中我们可以简单得出两点结论:一是目前的学术期刊中特别是开放获取期刊中存在不少数量的问题期刊,但是对这类期刊的鉴别和评价工作难度较大;二是相对而言《期刊引用报告》中的期刊相对比较严谨,但是不可否认的是,《肿瘤生物
据中国学术期刊未来论坛上发布的《2017中国学术期刊国际、国内影响力研究报告》统计数据,相较于 SCI和SSCI收录期刊的刊均即年指标的 0.549和0.329 ...
当前顶级学术期刊所青睐的重量级论文的研究范式,正是鼓励某个实验室,或利益密切相关的数个联合实验室完成所有中间步骤。在研究者已经耗费巨大研究资源的前提下,如果发现某个关键环节的实验结果出了意外,那么修改部分数据进而强行发表成果就会成为一种策略。
我国人文社会科学期刊评价存在的主要问题. 虽然上述评价结果已经在科研管理、图书馆服务等方面发挥了积极作用,但无可回避的是在评价理论、评价方法、评价程序及评价指标等方面仍然存在一定问题。.
每年年底,各种学术评奖活动陆续展开,那么,以什么样的方式进行学术成果的评定成为了最为棘手的问题。这个时候,有一种声音凸显出来,正如一位学术杂志的主编认为,“权威期刊质量高”在学术评奖中应该更有“发言权”。
近年来,人们在谈到学术期刊发展的话题时,大多要涉及学术期刊评价的问题。针对现有评价体系自身存在的问题、相关部门和机构对学术期刊评价体系的滥用,以及因期刊评价所引致的学术期刊出版秩序的混乱等问题,学术界和期刊界展开了热烈的讨论,提出了诸多批评意见。
重塑学术期刊“权威性”. 每年年底,各种学术评奖活动陆续展开,那么,以什么样的方式进行学术成果的评定成为了最为棘手的问题。. 这个时候 ...
论文发表乱象已成世界共性问题. 近来,一篇“夸导师”的失范论文引发国人高度关注。. 舆论发酵背后,这篇论文暴露了国内期刊发表的系列问题,同时在中国也并非孤立事件。. 实际上,学术乱象自新世纪以来已演变为一个全球性问题,或许非制度升级不能 ...
学术期刊 期刊杂志 核心期刊 国家新闻出版署能查到的期刊就一定是正规的期刊吗?关注者 19 被浏览 9,864 关注问题 写回答 邀请回答 好问题 添加评论 分享 11 个回答 默认排序 知之 《文化产业》杂志社编辑 1 人 赞同了该回答 未经国家新闻出版 ...
从索洛夫斯基的这一研究中我们可以简单得出两点结论:一是目前的学术期刊中特别是开放获取期刊中存在不少数量的问题期刊,但是对这类期刊的鉴别和评价工作难度较大;二是相对而言《期刊引用报告》中的期刊相对比较严谨,但是不可否认的是,《肿瘤生物
据中国学术期刊未来论坛上发布的《2017中国学术期刊国际、国内影响力研究报告》统计数据,相较于 SCI和SSCI收录期刊的刊均即年指标的 0.549和0.329 ...
当前顶级学术期刊所青睐的重量级论文的研究范式,正是鼓励某个实验室,或利益密切相关的数个联合实验室完成所有中间步骤。在研究者已经耗费巨大研究资源的前提下,如果发现某个关键环节的实验结果出了意外,那么修改部分数据进而强行发表成果就会成为一种策略。