发表服务
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
学术期刊和普通期刊有什么区别？对于论文投稿要事先了解清楚，不然受损失的只能是我们自己，艾思学术总结如下： 一、学术期刊的定义 学术期刊是一种经过同行评审的期刊，见刊在学术期刊上的文章通常涉及特定 …
卫生计生高级专业技术职务评审学术期刊参考目录 - 通知公告 - 河南省胸科医院. 卫生计生高级专业技术职务评审学术期刊参考目录. 2020-03-02. A. A. 手机阅读本篇文章. 以下目录仅做参考，具体政策要求请咨询人事科。. 2019卫生高级评审期刊.xls. 上一篇 2018年版 ...
有专家评审组意见是说明上会了么. 作者 benben163. 来源: 小木虫 1000 20 举报帖子. +关注. rt 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 又问了一遍在线客... 申报书中的第一句...
摘 要 中国学术期刊的政策因素与外在环境发生了深刻变化，实现学术期刊的可持续发展依赖对市场的需求分析与市场运营。文章从学术期刊市场运营的必要性、学术期刊的市场需求、学术期刊市场运营误区、学术期刊市场运营策略4个方面，阐述了学术期刊应适应细分市场和自身发展的需求，走出 ...
艾思科蓝（原艾思学术网）致力于学术服务，打造专业的学术服务生态圈，拥有中国专业权威的学术专家智库，汇集了国内各领域顶级的学术大咖专家学者，学术氛围浓厚，学术资源共享，提供论文审稿人推荐，学术论文一对一导师指导推荐，出国留学学术背景提升等服务。
2018 年 4 月初, 《近代史研究》编辑部与浙江大学蒋介石与近代中国研究中心联合举办了“中国历史学前沿论坛·专家匿名审稿制度下的学术期刊建设”论坛, 邀请 10 位关注本话题的作者 / 审稿人和 10 家史学期刊的主编参会, 交流信息、沟通想法。 《近代史研究》 2018 年第 5 期，将 10 位匿名审稿专家 …
学术桥创新开展第三方人才评审服务模式，坚持贯彻“分类+小同行”评审评价原则，在中国教育发展战略学会人才发展专业委员会的理论指导下，为众多单位提供专业、公正且高效的学术评审评估服务。
近年来，施普林格 ( Springer ) 、爱思唯尔 ( Elsevier) 、赛捷 ( SAGE) 等学术出版巨头频频撤稿，矛头指向 “ 同行评议造假 ” [ 1 ]。 所谓同行评议是指提交给期刊的文章被不是编辑部成员的专家严格评审。 [ 2 ]经过近 …
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
学术期刊和普通期刊有什么区别？对于论文投稿要事先了解清楚，不然受损失的只能是我们自己，艾思学术总结如下： 一、学术期刊的定义 学术期刊是一种经过同行评审的期刊，见刊在学术期刊上的文章通常涉及特定 …
卫生计生高级专业技术职务评审学术期刊参考目录 - 通知公告 - 河南省胸科医院. 卫生计生高级专业技术职务评审学术期刊参考目录. 2020-03-02. A. A. 手机阅读本篇文章. 以下目录仅做参考，具体政策要求请咨询人事科。. 2019卫生高级评审期刊.xls. 上一篇 2018年版 ...
有专家评审组意见是说明上会了么. 作者 benben163. 来源: 小木虫 1000 20 举报帖子. +关注. rt 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 又问了一遍在线客... 申报书中的第一句...
摘 要 中国学术期刊的政策因素与外在环境发生了深刻变化，实现学术期刊的可持续发展依赖对市场的需求分析与市场运营。文章从学术期刊市场运营的必要性、学术期刊的市场需求、学术期刊市场运营误区、学术期刊市场运营策略4个方面，阐述了学术期刊应适应细分市场和自身发展的需求，走出 ...
艾思科蓝（原艾思学术网）致力于学术服务，打造专业的学术服务生态圈，拥有中国专业权威的学术专家智库，汇集了国内各领域顶级的学术大咖专家学者，学术氛围浓厚，学术资源共享，提供论文审稿人推荐，学术论文一对一导师指导推荐，出国留学学术背景提升等服务。
2018 年 4 月初, 《近代史研究》编辑部与浙江大学蒋介石与近代中国研究中心联合举办了“中国历史学前沿论坛·专家匿名审稿制度下的学术期刊建设”论坛, 邀请 10 位关注本话题的作者 / 审稿人和 10 家史学期刊的主编参会, 交流信息、沟通想法。 《近代史研究》 2018 年第 5 期，将 10 位匿名审稿专家 …
学术桥创新开展第三方人才评审服务模式，坚持贯彻“分类+小同行”评审评价原则，在中国教育发展战略学会人才发展专业委员会的理论指导下，为众多单位提供专业、公正且高效的学术评审评估服务。
近年来，施普林格 ( Springer ) 、爱思唯尔 ( Elsevier) 、赛捷 ( SAGE) 等学术出版巨头频频撤稿，矛头指向 “ 同行评议造假 ” [ 1 ]。 所谓同行评议是指提交给期刊的文章被不是编辑部成员的专家严格评审。 [ 2 ]经过近 …
发表服务