发表服务
美国的院校数量众多，存在大学和学院之分，那么大学和学院有哪些不同？美国学院中文理学院和社区学院的区别又有哪些？ 理工学院 在很多人看来，凡是好学校， 都是大学(university)， 而学院(college)则低 …
拒绝诺贝尔奖：几近于零. 自1901年诺贝尔奖颁发以来，绝大部分获奖者都把这一奖项视为无上的荣誉和成就，感激不尽，甚至受宠若惊，但还是有一些获奖者拒绝接受诺贝尔奖。. 不过，事实上，真正拒绝诺贝尔奖的人几乎为零，就连被人们视为真心实意和 ...
哈佛大学有158个 剑桥大学有118个 伯克利加州大学有107个 麻省理工有93个 而中国有史以来只有2个诺贝尔奖得主，日本也很多，为什么会这样啊，可是清华大学都是我国顶尖的学生啊，是最聪明，最勤奋的一群人啊，我国不缺乏人才吧，为什么我国的科研实力会被其他国家拉开那么大距离？
就理论物理而言，西方期刊与诺奖皆不靠谱，那什么靠谱呢？《宇宙物理体系》靠谱。如若不信，可公开论战。先把物理基础概念定义论战清楚，比如，什么是能量？什么是物质？物质与能量的区别？什么是时间？什么是空间…
中国再次与诺贝尔失之交臂，是实力问题，还是西方在为难我们？,诺贝尔,科学,诺贝尔奖,诺奖,屠呦呦 2020年诺贝尔奖项开始陆续公布，今年美国、英国等国家的科学家陆续抱得这一世界顶尖殊荣。
过去每到 10 月，科学网上讨论的话题最多的是中国人什么时候拿到诺贝尔的科学奖。 自从去年屠呦呦获奖后，这个话题就不再会有了。今年 6 月中旬以来，谈论的话题最多的还是杂志的影响因子和排名，虽然我们国家主办的杂志已经取得了很大的进步，但是，离全球一流的科学杂志还有一段距离。
上海科技期刊跻身国际一流期刊阵营》《上海科技期刊创造“中国影响因子首超20”意味着什么》，详细报道了《细胞研究》影响因子从2到20的跨越带来的启示。科技期刊的国际影响力是国家科技竞争力的重要标志，也是一个国家、一座城市文化软实力的重要体现。
奥运金牌与诺贝尔奖 （编者按：本文发表较早，此时屠呦呦还未获得诺贝尔奖。但作者的思考有其价值，仅供读者参考。） 之前2009年九月，美国著名的未来学家约翰·奈斯比特的新作《中国大趋势》和读者见面，作者给其中一章起了一个颇有意思的标题：《从奥运金牌到诺贝尔奖》，这很容易引起 ...
摘要：许多西方科学家拒绝阅读来自中国的研究报告，因为他们不信任中国。这对许多诚实的中国研究人员极不公平。中国科学界必须立即采取措施挽回信誉，打击科研造假行为。2020年度诺奖盛宴刚过，就有诺奖得主陷入争议。
美国的院校数量众多，存在大学和学院之分，那么大学和学院有哪些不同？美国学院中文理学院和社区学院的区别又有哪些？ 理工学院 在很多人看来，凡是好学校， 都是大学(university)， 而学院(college)则低 …
拒绝诺贝尔奖：几近于零. 自1901年诺贝尔奖颁发以来，绝大部分获奖者都把这一奖项视为无上的荣誉和成就，感激不尽，甚至受宠若惊，但还是有一些获奖者拒绝接受诺贝尔奖。. 不过，事实上，真正拒绝诺贝尔奖的人几乎为零，就连被人们视为真心实意和 ...
哈佛大学有158个 剑桥大学有118个 伯克利加州大学有107个 麻省理工有93个 而中国有史以来只有2个诺贝尔奖得主，日本也很多，为什么会这样啊，可是清华大学都是我国顶尖的学生啊，是最聪明，最勤奋的一群人啊，我国不缺乏人才吧，为什么我国的科研实力会被其他国家拉开那么大距离？
就理论物理而言，西方期刊与诺奖皆不靠谱，那什么靠谱呢？《宇宙物理体系》靠谱。如若不信，可公开论战。先把物理基础概念定义论战清楚，比如，什么是能量？什么是物质？物质与能量的区别？什么是时间？什么是空间…
中国再次与诺贝尔失之交臂，是实力问题，还是西方在为难我们？,诺贝尔,科学,诺贝尔奖,诺奖,屠呦呦 2020年诺贝尔奖项开始陆续公布，今年美国、英国等国家的科学家陆续抱得这一世界顶尖殊荣。
过去每到 10 月，科学网上讨论的话题最多的是中国人什么时候拿到诺贝尔的科学奖。 自从去年屠呦呦获奖后，这个话题就不再会有了。今年 6 月中旬以来，谈论的话题最多的还是杂志的影响因子和排名，虽然我们国家主办的杂志已经取得了很大的进步，但是，离全球一流的科学杂志还有一段距离。
上海科技期刊跻身国际一流期刊阵营》《上海科技期刊创造“中国影响因子首超20”意味着什么》，详细报道了《细胞研究》影响因子从2到20的跨越带来的启示。科技期刊的国际影响力是国家科技竞争力的重要标志，也是一个国家、一座城市文化软实力的重要体现。
奥运金牌与诺贝尔奖 （编者按：本文发表较早，此时屠呦呦还未获得诺贝尔奖。但作者的思考有其价值，仅供读者参考。） 之前2009年九月，美国著名的未来学家约翰·奈斯比特的新作《中国大趋势》和读者见面，作者给其中一章起了一个颇有意思的标题：《从奥运金牌到诺贝尔奖》，这很容易引起 ...
摘要：许多西方科学家拒绝阅读来自中国的研究报告，因为他们不信任中国。这对许多诚实的中国研究人员极不公平。中国科学界必须立即采取措施挽回信誉，打击科研造假行为。2020年度诺奖盛宴刚过，就有诺奖得主陷入争议。
发表服务