发表服务
一稿多投不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间;对相关期刊的声誉造成不良影响; 搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制。学术界有一条不成文法，即不能一稿多投 。一稿多投是学术失范的严重表现之一，它比剽窃抄袭不见得 ...
中文论文翻译成英文再投稿算一稿多投么 - ： 严格算起来,是一稿多投,只是大部分都不管,只要你不投核心期刊估计都没事.就算是投核心期刊,查出来的可能性也不是极其大,只是查出来之后会面临一定后果.比如如果你这是涉及毕业的论文,可能造成无法毕业,或者是评
经常逛学术论坛的朋友，会时不时看到有论文初写者问这个问题。事实上一稿多投有非常多种不同的表现，程度有轻有重，有很多情况恰恰处于学术道德的边缘地带，很多情形连期刊界专业人士间都有争论。但一个有趣的现象是，笔者发现，每每有初写者问这个问题的时候，其描述的行为基本上就是 ...
英文会议论文和中文期刊论文的问题,如果都出了的话算是一稿多投么? 你可以把你后面的那篇文章摘要和题目认真修改下,再增加点内容,不要完全一样应该可以,但是如果你确实担心,可以选择把中文期刊的撤稿.
谢谢指教，如果我投中文期刊+英文会议呢？ verywellliu 严格来说算是一稿多投 ，但是否可以钻空子，我说不好 xinren08 是的，不要这么干，好吗？ yuling985 修改一下吧 chwush84 应该不算吧，会议论文只是一小小部分 15 1 …
中文论文翻译成英文再投稿算一稿多投么 - ..... 严格算起来,是一稿多投,只是大部分都不管,只要你不投核心期刊估计都没事.就算是投核心期刊,查出来的可能性也不是极其大,只是查出来之后会面临一定后果.比如如果你这是涉及毕业的论文,可能造成无法毕业,或者是评职称的论文,可能造成无法评职称.
如果一篇论文中的英文论文比中文论文原文的内容增加了30%以上，我认为是可以的，不能算是一稿多投，在这里需要注意的是，如果是关于自然科学领域的研究和论文，其数据和实验结果可能是固定的，很难再增加新的内容，这种情况下就要谨慎对待“中翻英 ...
案例分析：一稿多投与重复发表 我本以为一稿多投(Duplicate Submission)与重复发表(Redundant (or Duplicate) Publication)的是同一回事, 可仔细回想和分析一下，发现有些“一稿多投”的作者还真的没有“重复发表”的动机。 作为编辑，我们时常遇到作者 ...
一稿多投一般指作者在法定或约定的期限内将同一论文或内容大体相同的论文同时交由多家期刊社，期待予以发表的行为，最早出现在20世纪50年代末，到80年代逐淅增多，90年代数量开始上升，到21世纪，随着中国学术评价体系的变化，过分注重论文的数量能否一稿多投，择优交费，有人现身说法吗？2020-12-30已经被期刊采用的论文压缩后投会议算一稿多投吗？2020-7-13SCI论文一稿多投被发现了，该怎么处理？2019-4-25查看更多结果
一稿多投虽然能在一定程度上解决SCI论文命中的几率,但作者不要存有侥幸心理,因为SCI一稿多投能被查到。 否则被暴。 一稿多投会查出来, 杂志社初审会 知 网 系统检测文章 ,凡 是知网 查 重 都 有记录 ,如果你 投 杂 志社编辑一眼就能看出来.艾米雷斯评价:谢谢你的回答!。
一稿多投不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间;对相关期刊的声誉造成不良影响; 搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制。学术界有一条不成文法，即不能一稿多投 。一稿多投是学术失范的严重表现之一，它比剽窃抄袭不见得 ...
中文论文翻译成英文再投稿算一稿多投么 - ： 严格算起来,是一稿多投,只是大部分都不管,只要你不投核心期刊估计都没事.就算是投核心期刊,查出来的可能性也不是极其大,只是查出来之后会面临一定后果.比如如果你这是涉及毕业的论文,可能造成无法毕业,或者是评
经常逛学术论坛的朋友，会时不时看到有论文初写者问这个问题。事实上一稿多投有非常多种不同的表现，程度有轻有重，有很多情况恰恰处于学术道德的边缘地带，很多情形连期刊界专业人士间都有争论。但一个有趣的现象是，笔者发现，每每有初写者问这个问题的时候，其描述的行为基本上就是 ...
英文会议论文和中文期刊论文的问题,如果都出了的话算是一稿多投么? 你可以把你后面的那篇文章摘要和题目认真修改下,再增加点内容,不要完全一样应该可以,但是如果你确实担心,可以选择把中文期刊的撤稿.
谢谢指教，如果我投中文期刊+英文会议呢？ verywellliu 严格来说算是一稿多投 ，但是否可以钻空子，我说不好 xinren08 是的，不要这么干，好吗？ yuling985 修改一下吧 chwush84 应该不算吧，会议论文只是一小小部分 15 1 …
中文论文翻译成英文再投稿算一稿多投么 - ..... 严格算起来,是一稿多投,只是大部分都不管,只要你不投核心期刊估计都没事.就算是投核心期刊,查出来的可能性也不是极其大,只是查出来之后会面临一定后果.比如如果你这是涉及毕业的论文,可能造成无法毕业,或者是评职称的论文,可能造成无法评职称.
如果一篇论文中的英文论文比中文论文原文的内容增加了30%以上，我认为是可以的，不能算是一稿多投，在这里需要注意的是，如果是关于自然科学领域的研究和论文，其数据和实验结果可能是固定的，很难再增加新的内容，这种情况下就要谨慎对待“中翻英 ...
案例分析：一稿多投与重复发表 我本以为一稿多投(Duplicate Submission)与重复发表(Redundant (or Duplicate) Publication)的是同一回事, 可仔细回想和分析一下，发现有些“一稿多投”的作者还真的没有“重复发表”的动机。 作为编辑，我们时常遇到作者 ...
一稿多投一般指作者在法定或约定的期限内将同一论文或内容大体相同的论文同时交由多家期刊社，期待予以发表的行为，最早出现在20世纪50年代末，到80年代逐淅增多，90年代数量开始上升，到21世纪，随着中国学术评价体系的变化，过分注重论文的数量能否一稿多投，择优交费，有人现身说法吗？2020-12-30已经被期刊采用的论文压缩后投会议算一稿多投吗？2020-7-13SCI论文一稿多投被发现了，该怎么处理？2019-4-25查看更多结果
一稿多投虽然能在一定程度上解决SCI论文命中的几率,但作者不要存有侥幸心理,因为SCI一稿多投能被查到。 否则被暴。 一稿多投会查出来, 杂志社初审会 知 网 系统检测文章 ,凡 是知网 查 重 都 有记录 ,如果你 投 杂 志社编辑一眼就能看出来.艾米雷斯评价:谢谢你的回答!。
发表服务