发表服务
中州期刊联盟 关注我！ “近来想投一篇文章，可是看了很多期刊，都声明严禁一稿多投。我觉得这种约定完全是对作者的限制，耽误了作者的时间。所以我很纳闷为什么不能一稿多投呢？我同时投稿给两个期刊，谁先录了，…
经常逛学术论坛的朋友，会时不时看到有论文初写者问这个问题。事实上一稿多投有非常多种不同的表现，程度有轻有重，有很多情况恰恰处于学术道德的边缘地带，很多情形连期刊界专业人士间都有争论。但一个有趣的现象是，笔者发现，每每有初写者问这个问题的时候，其描述的行为基本上就是 ...
博士生在读期间，都有发表一定数量期刊论文的要求，随着博士生的增加，现在想在一个领域有较大的突破真的很难，因此发表的几篇文章中也难免有部分相同的内容，我想请问一下，一般怎么评价是否一稿多投？1、如果投一篇国内的中文期刊，同一文章翻译后，再投一篇国外的外文期刊，属于一 ...
有时候该论文已经被其他期刊退稿，但系统却显示仍在其他期刊的审稿流程中而被判定为一稿多投。首先，在大部分期刊采用投稿系统和学术不端检测系统的情况下，稿源情况非常清楚，一稿多投这种道德层面的不端行为只会给自己带来…
期刊审稿费的秘密之一：如何合理抑制一稿多投,审稿费,学术,期刊,论文,版面费 学术出版中的五角关系和谁应当付费 在学术出版领域，大多数作者一直是糊里糊涂地付费，被别人随心所欲地摆布，受到盘剥后还不自知。
以不同语言发表是否为一稿多投确实存在争议，并不象有些人所认定的，就是一稿多投。国内的杂志一般并不认为是一稿多投，因为读者群不同，甚至有些杂志还鼓励这样做。国外杂志的要求也不一样，有些杂志在标明后可以发表。
选择一个最好的杂志，其他没有多大名气的杂志就不要管了。不寄回修改稿就算自动撤稿了，没有关系的。千万不要再给两个杂志寄回修改稿了。而且一定要注意投稿的顺序，国家核心期刊的不要随便一稿多投，其他期刊无所谓，只要不同时发表就可以。
但有些期刊给作者规定“不能一稿多投，3个月以内没收到录用通知可自行处理”。 而作为作者，特别是急等论文发表的作者，3个月的时间真的太长，如果是研究生，遇到2个这样的期刊，就等于答辩延期半年，要再多几个转折，一年也就过去了，对他们也是不公平的。
用遏制一稿多投为理由将所有作者视为一稿多投者而收取审稿费是不合理的。审稿费由作者缴纳也是不合理的。为了遏制一稿多投，期刊可以向所有作者征收初审投稿费和一稿多投补偿审稿费，而这两种费用的金额均应远低于目前的审稿费。
只要你不在英文期刊的势力范围里再去一稿多投 ，就没事。说了这么多，不知道你对这个问题有没有新的理解。最后做一个硬广，欢迎给我主编的新刊《传播与教育评论》投稿。投稿主题：传播、教育、教学相关即可，各学科的教学教改论文都 ...
中州期刊联盟 关注我！ “近来想投一篇文章，可是看了很多期刊，都声明严禁一稿多投。我觉得这种约定完全是对作者的限制，耽误了作者的时间。所以我很纳闷为什么不能一稿多投呢？我同时投稿给两个期刊，谁先录了，…
经常逛学术论坛的朋友，会时不时看到有论文初写者问这个问题。事实上一稿多投有非常多种不同的表现，程度有轻有重，有很多情况恰恰处于学术道德的边缘地带，很多情形连期刊界专业人士间都有争论。但一个有趣的现象是，笔者发现，每每有初写者问这个问题的时候，其描述的行为基本上就是 ...
博士生在读期间，都有发表一定数量期刊论文的要求，随着博士生的增加，现在想在一个领域有较大的突破真的很难，因此发表的几篇文章中也难免有部分相同的内容，我想请问一下，一般怎么评价是否一稿多投？1、如果投一篇国内的中文期刊，同一文章翻译后，再投一篇国外的外文期刊，属于一 ...
有时候该论文已经被其他期刊退稿，但系统却显示仍在其他期刊的审稿流程中而被判定为一稿多投。首先，在大部分期刊采用投稿系统和学术不端检测系统的情况下，稿源情况非常清楚，一稿多投这种道德层面的不端行为只会给自己带来…
期刊审稿费的秘密之一：如何合理抑制一稿多投,审稿费,学术,期刊,论文,版面费 学术出版中的五角关系和谁应当付费 在学术出版领域，大多数作者一直是糊里糊涂地付费，被别人随心所欲地摆布，受到盘剥后还不自知。
以不同语言发表是否为一稿多投确实存在争议，并不象有些人所认定的，就是一稿多投。国内的杂志一般并不认为是一稿多投，因为读者群不同，甚至有些杂志还鼓励这样做。国外杂志的要求也不一样，有些杂志在标明后可以发表。
选择一个最好的杂志，其他没有多大名气的杂志就不要管了。不寄回修改稿就算自动撤稿了，没有关系的。千万不要再给两个杂志寄回修改稿了。而且一定要注意投稿的顺序，国家核心期刊的不要随便一稿多投，其他期刊无所谓，只要不同时发表就可以。
但有些期刊给作者规定“不能一稿多投，3个月以内没收到录用通知可自行处理”。 而作为作者，特别是急等论文发表的作者，3个月的时间真的太长，如果是研究生，遇到2个这样的期刊，就等于答辩延期半年，要再多几个转折，一年也就过去了，对他们也是不公平的。
用遏制一稿多投为理由将所有作者视为一稿多投者而收取审稿费是不合理的。审稿费由作者缴纳也是不合理的。为了遏制一稿多投，期刊可以向所有作者征收初审投稿费和一稿多投补偿审稿费，而这两种费用的金额均应远低于目前的审稿费。
只要你不在英文期刊的势力范围里再去一稿多投 ，就没事。说了这么多，不知道你对这个问题有没有新的理解。最后做一个硬广，欢迎给我主编的新刊《传播与教育评论》投稿。投稿主题：传播、教育、教学相关即可，各学科的教学教改论文都 ...
发表服务