楼里的人良心不会痛吗??为了两千块钱的奖励?没错,老员工推荐新人入职可以获得两千块钱的奖励,我也是老员工,但是实在做不出这种事。想来的人一定要多调查,不要听一家之言,当然对于硕士,就是两个字,别来!
不需要重新写一遍。. “English should be improved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意,这在审稿意见中是非常常见的:. 由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者,因此出版社对论文的 语言表达 就必须有一定的要求标准。. 对语言的审查 ...
1. 通过论文的通讯作者获取。如果通讯作者有当期的纸版英文期刊,那么直接索取即可。不过,由于目前的英文论文出版过程全部电子化,越来越少的期刊会主动提供纸版了。2. 通过期刊编辑部获取。直接给编辑部的 Journal Manager 发邮件,索取封面和目录。
3)你的知名度没有那么大,SCI期刊编辑部基本不会主动邀请你投稿的。 4)如果你在某SCI期刊曾经发表的论文引用非常高,副主编或者管理编辑可能会向你约稿,但不一定邀请稿100%会被录用,如果认为是编辑部主动约稿就糊弄,今后的投稿可能就悲催了。
请问各位,英文投稿,如果送审,编辑会发邮件告知吗?. 作者 593817386. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 请问各位,英文投稿,如果送审,编辑会发邮件告知吗?. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖. nanotech...
这篇论文是2016年4月发表在Physica A: Statistical Mechanics and its Applications上。(学霸姐姐内心os:看到没,又是4月,请叫我神算子。感兴趣的朋友可以自己去看一下,这篇文章有详细的数据分析,还算是一个比较严谨的一个结论。
英文学术期刊助理编辑面试经验 (北京) - MDPI. 1.我在boss的app上挂了resume.HR主动找我聊天,问我有没有兴趣,发了我的resume过去,就问我方便与否视频面试。. 2. 因为人在海外,所以进行的是微信视频面试,面试人员是部门的经理。. (对方迟到了20分钟). 3. 耗时30 ...
期刊发出的勘误(erratum)、关注(expression of concern)或撤稿(retraction)有多严重?发出类似的通知,对你的研究来说不是好事,表示内容需要更正,或甚至文章的诚信有问题,要尽可能避免才好。出版商有责任修正发表的内容,但 …
楼里的人良心不会痛吗??为了两千块钱的奖励?没错,老员工推荐新人入职可以获得两千块钱的奖励,我也是老员工,但是实在做不出这种事。想来的人一定要多调查,不要听一家之言,当然对于硕士,就是两个字,别来!
不需要重新写一遍。. “English should be improved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意,这在审稿意见中是非常常见的:. 由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者,因此出版社对论文的 语言表达 就必须有一定的要求标准。. 对语言的审查 ...
1. 通过论文的通讯作者获取。如果通讯作者有当期的纸版英文期刊,那么直接索取即可。不过,由于目前的英文论文出版过程全部电子化,越来越少的期刊会主动提供纸版了。2. 通过期刊编辑部获取。直接给编辑部的 Journal Manager 发邮件,索取封面和目录。
3)你的知名度没有那么大,SCI期刊编辑部基本不会主动邀请你投稿的。 4)如果你在某SCI期刊曾经发表的论文引用非常高,副主编或者管理编辑可能会向你约稿,但不一定邀请稿100%会被录用,如果认为是编辑部主动约稿就糊弄,今后的投稿可能就悲催了。
请问各位,英文投稿,如果送审,编辑会发邮件告知吗?. 作者 593817386. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 请问各位,英文投稿,如果送审,编辑会发邮件告知吗?. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖. nanotech...
这篇论文是2016年4月发表在Physica A: Statistical Mechanics and its Applications上。(学霸姐姐内心os:看到没,又是4月,请叫我神算子。感兴趣的朋友可以自己去看一下,这篇文章有详细的数据分析,还算是一个比较严谨的一个结论。
英文学术期刊助理编辑面试经验 (北京) - MDPI. 1.我在boss的app上挂了resume.HR主动找我聊天,问我有没有兴趣,发了我的resume过去,就问我方便与否视频面试。. 2. 因为人在海外,所以进行的是微信视频面试,面试人员是部门的经理。. (对方迟到了20分钟). 3. 耗时30 ...
期刊发出的勘误(erratum)、关注(expression of concern)或撤稿(retraction)有多严重?发出类似的通知,对你的研究来说不是好事,表示内容需要更正,或甚至文章的诚信有问题,要尽可能避免才好。出版商有责任修正发表的内容,但 …