催稿后立马就被退稿,该怎么办?--Editideas 一催就退稿,这个题目一看就让人闹心,其中充满了无奈。我认为,这种情况在学术期刊出版中一定会存在的,至少是在公开“承诺”稿件处理期限的编辑部会使作者感觉这个问题的存在,并且还是无法从根本上避免的!我感觉,这个问题分两个方面:一个 ...
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 催稿会让期刊的编辑退你的文稿 吗? 催稿会让期刊的编辑退你的文稿吗? 作者 Alpha1024 来源: 小木虫 700 14 举报帖子 +关注 之前投了《表面技术》期刊的一篇学术论文,过了初审,过了外审(一个专家意见修改后再审,一个 ...
为什么会被退稿?——四大编辑退稿原因: 一、不符合所投杂志专业范围: 一些作者投稿前没有仔细阅读《投稿须知》中的“目的和范围”,仅仅只是看中了杂志的影响因子便进行投稿,则会造成所投文稿的研究内容不符合杂志的专业领域范畴。
很多时候,作者着急毕业、晋级,等着文章早日接收见刊,焦急之余会给编辑写信催稿,这是人之常情。. 期刊也希望有好的文章提高引用率,提升期刊行业影响力和知名度,一般不会因为作者催稿而退回一篇好的文章,退稿最大原因还是文章最后没有达到期刊 ...
而另一方面,催稿很容易让编辑对你产生不好的印象。很可能他们正在忙一些关键的事务,你一催,他们会觉得你要的不是稿件的录用,只是好坏一个结果而已。那么干脆把你拒稿得了,反正期刊永远不会缺你这一篇文章。于是,编辑无所谓,随手一点,损失的SCI论文proof之后可以更改通讯作者的地址吗?2020-12-28pubmed中的文章如何查看作者通讯地址? 查看更多结果
之前投了《表面技术》期刊的一篇学术论文,过了初审,过了外审(一个专家意见修改后再审,一个专家说终审),然后按照外审要求修改再审。等了快两个月,还没等到,最近三周每周发了一份催稿信(用词委婉),因为从投稿到现在已经半年多了,心里比较急。
个人觉得,在审稿过程中能不催稿尽量不要选择催稿,杂志社有自己的一套稿件处理的流程,一般是编辑先对稿件进行评价,如果觉得稿件适合杂志要求,然后再邀请审稿人,之后才是正式的审稿过程,在审稿人处理完稿件后,再将审稿意见反馈给杂志社,杂志社
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全 …
很多作者在催稿时,通常会写上很多的催稿理由,最常见的就是毕业时间要求、职称时间要求、项目结题需要blabla…..,但是笔者想说,习惯了冷漠快速处理每个邮件的编辑,对于这些信息是直接跳过的,他在你的文字…
催稿后立马就被退稿,该怎么办?--Editideas 一催就退稿,这个题目一看就让人闹心,其中充满了无奈。我认为,这种情况在学术期刊出版中一定会存在的,至少是在公开“承诺”稿件处理期限的编辑部会使作者感觉这个问题的存在,并且还是无法从根本上避免的!我感觉,这个问题分两个方面:一个 ...
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 催稿会让期刊的编辑退你的文稿 吗? 催稿会让期刊的编辑退你的文稿吗? 作者 Alpha1024 来源: 小木虫 700 14 举报帖子 +关注 之前投了《表面技术》期刊的一篇学术论文,过了初审,过了外审(一个专家意见修改后再审,一个 ...
为什么会被退稿?——四大编辑退稿原因: 一、不符合所投杂志专业范围: 一些作者投稿前没有仔细阅读《投稿须知》中的“目的和范围”,仅仅只是看中了杂志的影响因子便进行投稿,则会造成所投文稿的研究内容不符合杂志的专业领域范畴。
很多时候,作者着急毕业、晋级,等着文章早日接收见刊,焦急之余会给编辑写信催稿,这是人之常情。. 期刊也希望有好的文章提高引用率,提升期刊行业影响力和知名度,一般不会因为作者催稿而退回一篇好的文章,退稿最大原因还是文章最后没有达到期刊 ...
而另一方面,催稿很容易让编辑对你产生不好的印象。很可能他们正在忙一些关键的事务,你一催,他们会觉得你要的不是稿件的录用,只是好坏一个结果而已。那么干脆把你拒稿得了,反正期刊永远不会缺你这一篇文章。于是,编辑无所谓,随手一点,损失的SCI论文proof之后可以更改通讯作者的地址吗?2020-12-28pubmed中的文章如何查看作者通讯地址? 查看更多结果
之前投了《表面技术》期刊的一篇学术论文,过了初审,过了外审(一个专家意见修改后再审,一个专家说终审),然后按照外审要求修改再审。等了快两个月,还没等到,最近三周每周发了一份催稿信(用词委婉),因为从投稿到现在已经半年多了,心里比较急。
个人觉得,在审稿过程中能不催稿尽量不要选择催稿,杂志社有自己的一套稿件处理的流程,一般是编辑先对稿件进行评价,如果觉得稿件适合杂志要求,然后再邀请审稿人,之后才是正式的审稿过程,在审稿人处理完稿件后,再将审稿意见反馈给杂志社,杂志社
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全 …
很多作者在催稿时,通常会写上很多的催稿理由,最常见的就是毕业时间要求、职称时间要求、项目结题需要blabla…..,但是笔者想说,习惯了冷漠快速处理每个邮件的编辑,对于这些信息是直接跳过的,他在你的文字…