编委会开始根据论文主题来邀请审稿人(同行评审),一般审稿人国内就2-3人左右,SCI期刊也就最多5人左右(质量越高的刊,审稿人越多且专业权威) 审稿专家返回审稿意见后,编委会给主编作出建议(主编一个人是看不完所有文章的,所以一般都会采纳编委的意见)研究生新生要怎么看论文? - 知乎 - Zhihu2020-7-31如何读懂英文杂志? - 知乎 - Zhihu2016-11-30如何高效地阅读文献? - 知乎 - Zhihu2015-4-7法学硕士为了读博,想发论文,有哪些不那么难发又不是很烂 ... 查看更多结果
请教各位,我投了某个杂志后,稿件被拒,但审稿人给了意见,如果我按照审稿人的意见修改后,改投其他杂志的话(其中有个意见实验室的条件无法实现,到别的地方做由于材料对设备有损害,一般不给做测试),而且这个无法实现的意见在文章中没有得到补充,在改投其他杂志时,是否还可以 ...
运筹学学报是垃圾期刊吗?ms不是核心啊。。。 ... 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权举报等事项,请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理(点此查看侵权举报方式) 我们保证 ...
1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此,要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法:杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间,作者则可以通过自己的联系网络
原因一:找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人,这样一来就会导致审稿时间延长,不仅让期刊编辑工作量繁重,也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快,早点出结果,作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二:找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
身为sci期刊的主编,把自己的文章往自己的期刊投合理吗?. 最近投一篇sci论文,二区,返回审稿意见进行修改,其中一个审稿人让引用他的多篇文章进行对比,我查看之后发现,他文章里的作者之一就是这个期刊 …
本人小硕,今年6月份毕业。在2012年12月底的时候投了一篇PLA(影响因子大概2.0),在2013年1月22日的时候收到导师邮件(PLA的审稿大概1个月),告诉我再修改一下论文,准备投PRB(影响因子超过3.0),但是导师并没告诉我论文是否被拒。我想问的是 ...
忍不住多嘴了一句 “哈哈,看来你比审稿人牛”。结果2分钟不到就被恶意怼回 “呵呵,你也可以当审稿人,你觉得你一定比作者垃圾吗?” 且不说小编还是10余本中英文同行评议期刊编委,近5年来每年审稿的文章平均每年也不少于100篇。
编委会开始根据论文主题来邀请审稿人(同行评审),一般审稿人国内就2-3人左右,SCI期刊也就最多5人左右(质量越高的刊,审稿人越多且专业权威) 审稿专家返回审稿意见后,编委会给主编作出建议(主编一个人是看不完所有文章的,所以一般都会采纳编委的意见)研究生新生要怎么看论文? - 知乎 - Zhihu2020-7-31如何读懂英文杂志? - 知乎 - Zhihu2016-11-30如何高效地阅读文献? - 知乎 - Zhihu2015-4-7法学硕士为了读博,想发论文,有哪些不那么难发又不是很烂 ... 查看更多结果
请教各位,我投了某个杂志后,稿件被拒,但审稿人给了意见,如果我按照审稿人的意见修改后,改投其他杂志的话(其中有个意见实验室的条件无法实现,到别的地方做由于材料对设备有损害,一般不给做测试),而且这个无法实现的意见在文章中没有得到补充,在改投其他杂志时,是否还可以 ...
运筹学学报是垃圾期刊吗?ms不是核心啊。。。 ... 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权举报等事项,请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理(点此查看侵权举报方式) 我们保证 ...
1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此,要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法:杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间,作者则可以通过自己的联系网络
原因一:找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人,这样一来就会导致审稿时间延长,不仅让期刊编辑工作量繁重,也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快,早点出结果,作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二:找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
身为sci期刊的主编,把自己的文章往自己的期刊投合理吗?. 最近投一篇sci论文,二区,返回审稿意见进行修改,其中一个审稿人让引用他的多篇文章进行对比,我查看之后发现,他文章里的作者之一就是这个期刊 …
本人小硕,今年6月份毕业。在2012年12月底的时候投了一篇PLA(影响因子大概2.0),在2013年1月22日的时候收到导师邮件(PLA的审稿大概1个月),告诉我再修改一下论文,准备投PRB(影响因子超过3.0),但是导师并没告诉我论文是否被拒。我想问的是 ...
忍不住多嘴了一句 “哈哈,看来你比审稿人牛”。结果2分钟不到就被恶意怼回 “呵呵,你也可以当审稿人,你觉得你一定比作者垃圾吗?” 且不说小编还是10余本中英文同行评议期刊编委,近5年来每年审稿的文章平均每年也不少于100篇。