发表服务
大部分期刊会在《征稿通知》里注明刊物的审稿时长，目前大部分期刊的审稿时间都是3个月，如果三个月没有回复，则自动视为拒稿了。部分刊物的审稿时间相对较短，也会承诺在45天、20天，1个月，甚至1周内给出意见。在此阶段，切忌沉不住气。
目前，大部分期刊的审稿时间都是3个月，如果三个月没有回复，则自动视为拒稿了。也有一些期刊会在《征稿通知》里注明本刊物的审稿时长。有些刊物的审稿时间也会承诺在45天、1个月，20天，甚至1周内给出意见。在此阶段，切忌沉不住气。
JACS 的审稿周期是多长？. 对于刚刚或将要投稿的同学来说，最想知道的，莫过于多久能收到审稿通知。. 咱们今天把目光聚焦到化学圈中影响力最大的期刊之一JACS，看看大家投稿的经验都是什么样的。. 欢迎大家跟帖分享。. 选择图片. 编辑于 2016-10-14 02:00 关注 ...
可再生能源属于【月刊】，审稿周期在【1-3个月】左右，具体周期以杂志社公布为准。. 《可再生能源》（月刊）1999-2000年度辽宁省一级期刊，创刊于1983年，由辽宁省能源研究所、中国农村能源行业协会、中国资源综合利用协会可再生能源专委会、中国生物质能 ...
本人是某高校一枚硕士研究生，因学校毕业要求：必须发表一篇大核心及以上级别的文章，于是我在研二上学期即将结束的时候，努力“凑"出了一篇完整的论文，经过导师的修改，感觉论文高大上了超级多，最后结果很好，小核心期刊《电子测量与仪器学报》仿真什么的时一定要做的，这样自己的 ...
部分期刊的官网或出版商会公布该期刊的平均审稿时长，可作为参考，但Dr.Wu指出，存在官方给出的审稿周期与实际严重不符的现象，有刻意调低、美化诱导之嫌（心机๑乛 乛๑）。 此外，有些科研助力平台如LetPub等构建了SCI期刊查询及投稿分析系统 ...
大家都知道我上期视频拆了一个在拼多多306元买的1050ti，结果确实雷人，竟然是用十几年前的老古董40纳米工艺的GTS450刷的，本来拍完视频我就扔垃圾桶里了，但是上传视频后反响很不错，评论区无数兄弟认为这是上天送我的一场滔天富贵，可以 ...
讲文献的时候，是从审稿人的角度去看待的。不光要讨论哪里做得好，还要看哪里做得不好，哪里缺个什么实验等等。所以基本上，跟在开 吐槽大会 一样，基本上所有的paper都会被我们批判一番，只有很少的文章能够幸免，实在很难挑出刺来。
来源： 果壳. 审稿人制度是保证期刊专业性以及协助科研人员进步的重要手段，但某些不专业甚至恶语伤人的审稿意见也可能对科研人员造成伤害 ...
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：很不错的期刊，审稿人都是很牛的学者，创新文章好中 215 0 2017-07-14 Chu_yan8 惨!跌这么多,没脸见人了,真是垃圾杂志 163 0 2016-10-25 ms19171605259（电话微信同号）51675 ...
大部分期刊会在《征稿通知》里注明刊物的审稿时长，目前大部分期刊的审稿时间都是3个月，如果三个月没有回复，则自动视为拒稿了。部分刊物的审稿时间相对较短，也会承诺在45天、20天，1个月，甚至1周内给出意见。在此阶段，切忌沉不住气。
目前，大部分期刊的审稿时间都是3个月，如果三个月没有回复，则自动视为拒稿了。也有一些期刊会在《征稿通知》里注明本刊物的审稿时长。有些刊物的审稿时间也会承诺在45天、1个月，20天，甚至1周内给出意见。在此阶段，切忌沉不住气。
JACS 的审稿周期是多长？. 对于刚刚或将要投稿的同学来说，最想知道的，莫过于多久能收到审稿通知。. 咱们今天把目光聚焦到化学圈中影响力最大的期刊之一JACS，看看大家投稿的经验都是什么样的。. 欢迎大家跟帖分享。. 选择图片. 编辑于 2016-10-14 02:00 关注 ...
可再生能源属于【月刊】，审稿周期在【1-3个月】左右，具体周期以杂志社公布为准。. 《可再生能源》（月刊）1999-2000年度辽宁省一级期刊，创刊于1983年，由辽宁省能源研究所、中国农村能源行业协会、中国资源综合利用协会可再生能源专委会、中国生物质能 ...
本人是某高校一枚硕士研究生，因学校毕业要求：必须发表一篇大核心及以上级别的文章，于是我在研二上学期即将结束的时候，努力“凑"出了一篇完整的论文，经过导师的修改，感觉论文高大上了超级多，最后结果很好，小核心期刊《电子测量与仪器学报》仿真什么的时一定要做的，这样自己的 ...
部分期刊的官网或出版商会公布该期刊的平均审稿时长，可作为参考，但Dr.Wu指出，存在官方给出的审稿周期与实际严重不符的现象，有刻意调低、美化诱导之嫌（心机๑乛 乛๑）。 此外，有些科研助力平台如LetPub等构建了SCI期刊查询及投稿分析系统 ...
大家都知道我上期视频拆了一个在拼多多306元买的1050ti，结果确实雷人，竟然是用十几年前的老古董40纳米工艺的GTS450刷的，本来拍完视频我就扔垃圾桶里了，但是上传视频后反响很不错，评论区无数兄弟认为这是上天送我的一场滔天富贵，可以 ...
讲文献的时候，是从审稿人的角度去看待的。不光要讨论哪里做得好，还要看哪里做得不好，哪里缺个什么实验等等。所以基本上，跟在开 吐槽大会 一样，基本上所有的paper都会被我们批判一番，只有很少的文章能够幸免，实在很难挑出刺来。
来源： 果壳. 审稿人制度是保证期刊专业性以及协助科研人员进步的重要手段，但某些不专业甚至恶语伤人的审稿意见也可能对科研人员造成伤害 ...
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：很不错的期刊，审稿人都是很牛的学者，创新文章好中 215 0 2017-07-14 Chu_yan8 惨!跌这么多,没脸见人了,真是垃圾杂志 163 0 2016-10-25 ms19171605259（电话微信同号）51675 ...
发表服务