40.1 回应同行评议的邀请一旦发表或者出版过自己的作品,你就有可能收到同行评议(pCc,KncW)的邀请,也就是说有人希望你评审同领域里其他人的工作。期刊编辑可能会请你评审稿件以决定是否录用该论文,基金组织可能会请你评审基金申请书;图书编辑可能会邀请你为图书出..
如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章,大致意思是:论文发表也分淡旺季,每年的12月份是发论文的淡季,而4月份是发文量最高的时期。 除此之外,最近,学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言表达和总结”论文投向哪份杂志其实还是有学问的。一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和论文写作质量而定。往往会提出许多改进论文的良好建议,他们根本不会理睬一般杂志的邀请,你的文章就可能不能及时找到审稿 ...
尽管本人目前为国外十多个期刊审理过稿件,但很少收到国内期刊的审稿邀请,百思不得其解,直到最近将论文投稿到国内期刊,才将这个谜团解开。 主要因为国内期刊邀请审稿人机制和国外的期刊的不同,国外期刊主要是通过关键字和文中所列的参考文献搜索寻找潜在审稿人,国内期刊就不同。
期刊编辑经常发送邀请同行评审的电子邮件。以上是我今天早上收到的一封邮件,也许你最近很幸运地收到了一封类似的电子邮件? 请记住 这个过程不是随机的,你被邀请对提交到期刊的稿件进行同行评审,这是因为:
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权举报等事项,请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理(点此查看侵权举报方式) 我们保证在7个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
如果这篇论文太过幼稚以至于无法对论文的各个部分给出对应的评审意见,请在总的评审意见中说明这一点。 在你的评审意见中要专业而不怀敌意。 如果你对一个作者生气(例如,做了一件糟糕的工作或缺乏理论证明),你可以要么直接在你的审稿意见中对作者说,要么直接对编辑说。
审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见,以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。 一、审稿之前一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前,要考虑以下问题: √这篇论文 …
下次你自己投稿,想想看编辑怎么忍心拒稿呢?第四个好处,大量而且认真的审稿,是普通学者成为名刊编委的基本途径。鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员,其中一个杂志非常有名。期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗?2020-8-24SCI论文投稿状态如何进行解析? - 知乎2019-11-5成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?2019-1-9做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
3)你的知名度没有那么大,SCI期刊编辑部基本不会主动邀请你投稿的。 4)如果你在某SCI期刊曾经发表的论文引用非常高,副主编或者管理编辑可能会向你约稿,但不一定邀请稿100%会被录用,如果认为是编辑部主动约稿就糊弄,今后的投稿可能就悲催了。
40.1 回应同行评议的邀请一旦发表或者出版过自己的作品,你就有可能收到同行评议(pCc,KncW)的邀请,也就是说有人希望你评审同领域里其他人的工作。期刊编辑可能会请你评审稿件以决定是否录用该论文,基金组织可能会请你评审基金申请书;图书编辑可能会邀请你为图书出..
如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章,大致意思是:论文发表也分淡旺季,每年的12月份是发论文的淡季,而4月份是发文量最高的时期。 除此之外,最近,学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言表达和总结”论文投向哪份杂志其实还是有学问的。一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和论文写作质量而定。往往会提出许多改进论文的良好建议,他们根本不会理睬一般杂志的邀请,你的文章就可能不能及时找到审稿 ...
尽管本人目前为国外十多个期刊审理过稿件,但很少收到国内期刊的审稿邀请,百思不得其解,直到最近将论文投稿到国内期刊,才将这个谜团解开。 主要因为国内期刊邀请审稿人机制和国外的期刊的不同,国外期刊主要是通过关键字和文中所列的参考文献搜索寻找潜在审稿人,国内期刊就不同。
期刊编辑经常发送邀请同行评审的电子邮件。以上是我今天早上收到的一封邮件,也许你最近很幸运地收到了一封类似的电子邮件? 请记住 这个过程不是随机的,你被邀请对提交到期刊的稿件进行同行评审,这是因为:
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权举报等事项,请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理(点此查看侵权举报方式) 我们保证在7个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
如果这篇论文太过幼稚以至于无法对论文的各个部分给出对应的评审意见,请在总的评审意见中说明这一点。 在你的评审意见中要专业而不怀敌意。 如果你对一个作者生气(例如,做了一件糟糕的工作或缺乏理论证明),你可以要么直接在你的审稿意见中对作者说,要么直接对编辑说。
审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见,以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。 一、审稿之前一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前,要考虑以下问题: √这篇论文 …
下次你自己投稿,想想看编辑怎么忍心拒稿呢?第四个好处,大量而且认真的审稿,是普通学者成为名刊编委的基本途径。鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员,其中一个杂志非常有名。期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗?2020-8-24SCI论文投稿状态如何进行解析? - 知乎2019-11-5成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?2019-1-9做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
3)你的知名度没有那么大,SCI期刊编辑部基本不会主动邀请你投稿的。 4)如果你在某SCI期刊曾经发表的论文引用非常高,副主编或者管理编辑可能会向你约稿,但不一定邀请稿100%会被录用,如果认为是编辑部主动约稿就糊弄,今后的投稿可能就悲催了。