因此,期刊需要加强同行评审工作,而对于专业度高的国际编委很难邀请等困难,他认为,这是一个积累过程,当期刊影响力提升后,邀请的难度也会逐渐变小。以知名期刊《细胞研究》为例,该刊于1990年创立,2019年影响因子达20.507,学科在世界排名第七。
同行评审造假已经让好几个期刊在过去 2 年来撤销了多达 110 篇论文,其中不乏国际知名的出版商如 Wiley、Taylor&Francis 还有最近的 Springer,这些审稿丑闻都让科研发表专家们不禁开始争论:是否该允许作者推荐审稿人选?
今天收到一知名期刊副主编邮件,邀请本人作审稿人,审一篇我目前研究课题方面的文章,初次遇到,很想审这篇文章,不知如何回复,请各位大侠指点!邮件内容为DearXXX,Wouldyouliketopeer-reviewamanuscript,entitled"XXX ...
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等,这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的,少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
如何做同行评审 同行评审概述 为什么做审稿人? 为谁做审稿人? 接受审稿邀请 评估稿件 标题、摘要和关键词 引言 材料和方法 结果和图表 统计 讨论和结论 参考文献 评审文献综述文章 撰写审稿意见 审阅后 备忘单和测验 更多信息
如果我不想再被邀请为爱思唯尔期刊做评审,我该怎么办? 上次更新时间 1 月 09, 2020 如果您收到为爱思唯尔期刊进行评审的邀请,但不希望接受该任务,可按照以下常见问题解答中的步骤拒绝邀请: 如何回复EVISE 的审稿邀请? 如何回复EES的审稿邀请 ...
3月初,《科学》的一篇报道讨论了“是否应该给予审稿人报酬”的话题。作为支持方,美国一家科技初创公司的首席科学家James Heathers主张,以营利为目的的出版社应给予每位审稿人每篇稿件450美元的审稿 …
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审
2. 第二轮评审工作 对于大修的稿件返回,会被编辑邀请进行第二轮评审。审稿人应专注于您第一轮的评审意见是否得到回应,如果作者不遵从您的建议,应公平地考量作者的理由。 3. 期刊编辑对评审人撰写评审报告的建议 在报告的开始,先肯定文章的优点
在接受期刊邀请审稿的请求前,需考虑的问题. 审稿人意见是论文接受与否的关键,如何能公正客观的评论待评审论文呢?. 出版伦理委员会(COPE)对同行评审过程中,在开始进行审查之前给审稿人提出如下建议:. 在合理的时间范围内有所回应,特别是当自己 ...
因此,期刊需要加强同行评审工作,而对于专业度高的国际编委很难邀请等困难,他认为,这是一个积累过程,当期刊影响力提升后,邀请的难度也会逐渐变小。以知名期刊《细胞研究》为例,该刊于1990年创立,2019年影响因子达20.507,学科在世界排名第七。
同行评审造假已经让好几个期刊在过去 2 年来撤销了多达 110 篇论文,其中不乏国际知名的出版商如 Wiley、Taylor&Francis 还有最近的 Springer,这些审稿丑闻都让科研发表专家们不禁开始争论:是否该允许作者推荐审稿人选?
今天收到一知名期刊副主编邮件,邀请本人作审稿人,审一篇我目前研究课题方面的文章,初次遇到,很想审这篇文章,不知如何回复,请各位大侠指点!邮件内容为DearXXX,Wouldyouliketopeer-reviewamanuscript,entitled"XXX ...
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等,这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的,少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
如何做同行评审 同行评审概述 为什么做审稿人? 为谁做审稿人? 接受审稿邀请 评估稿件 标题、摘要和关键词 引言 材料和方法 结果和图表 统计 讨论和结论 参考文献 评审文献综述文章 撰写审稿意见 审阅后 备忘单和测验 更多信息
如果我不想再被邀请为爱思唯尔期刊做评审,我该怎么办? 上次更新时间 1 月 09, 2020 如果您收到为爱思唯尔期刊进行评审的邀请,但不希望接受该任务,可按照以下常见问题解答中的步骤拒绝邀请: 如何回复EVISE 的审稿邀请? 如何回复EES的审稿邀请 ...
3月初,《科学》的一篇报道讨论了“是否应该给予审稿人报酬”的话题。作为支持方,美国一家科技初创公司的首席科学家James Heathers主张,以营利为目的的出版社应给予每位审稿人每篇稿件450美元的审稿 …
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审
2. 第二轮评审工作 对于大修的稿件返回,会被编辑邀请进行第二轮评审。审稿人应专注于您第一轮的评审意见是否得到回应,如果作者不遵从您的建议,应公平地考量作者的理由。 3. 期刊编辑对评审人撰写评审报告的建议 在报告的开始,先肯定文章的优点
在接受期刊邀请审稿的请求前,需考虑的问题. 审稿人意见是论文接受与否的关键,如何能公正客观的评论待评审论文呢?. 出版伦理委员会(COPE)对同行评审过程中,在开始进行审查之前给审稿人提出如下建议:. 在合理的时间范围内有所回应,特别是当自己 ...