本文讨论了如何用化学键概念来描述半导体性质,特别是迁移现象。为了方便我们具体针对Ⅲ-V族化合物,通过电子在键间的过渡机率来表述电流,并讨论了电子跃迁的两种机构。最后我们讨论了杂质散射,当把杂质原子对较远和近邻电子的作用区分开后,得到了两种散射机构,相应迁移率部分分别正比于T3/2 ...
“讨论”是一篇论文最精彩、最值得看的地方。 一般来说,写论文存在一个基本顺序。即试验大框架→实验方法→实验结果→研究背景→讨论→摘要。(个人习惯,不喜勿喷) 最大的拦路虎就是“ 讨论”了。经常是一上午…
期刊讨论 最新讨论(115 ) 最热讨论 加入社群 2016-01-21 ms6437770273944149 审稿速度:2.0 经验分享:计算机视觉和虚拟现实方向 ... 严格按照他的关注点,可能很多同领域remote sensing及以下已发表的文章都要被毙,一区文章评价不到。 这个杂志 ...
在讨论研究结果的意义时,你可不妨再次站在读者的立场,并努力向他们解释为何你的研究结果是很有意义的。 如果你的稿件描述的是初步研究结果或者是一种新方法的简要说明,则可先寻找一种与你的研究最适合的文章类…
论文讨论部分写作技巧. 讨论部分是一篇论文的核心部分,也是审稿专家和读者必定关注的部分,也是读者阅读一篇文章的目的,在题目、摘要、前言等部分上的良苦用心均是为了引导读者阅读此部分。. 所以讨论部分也是向读者和审稿专家展示自己研究水平的 ...
看国外文献的方法总结 (从PhD到现在工作半年,发了12 篇paper,7 篇first author.)我现在每天还保持读至少2-3 篇的文献的习惯.读文献有不同的读法.但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的 …
讨论 那么写作“讨论”部分的时候应该具体写些什么呢? 以及以怎样的方式或从什么角度去写呢?本文提供了一个清单,按照这个清单去写,不仅可以让你轻轻松松言之有物,更是言之有理。01 对文章工作中重要的研究发现进行简明重述或者评述。。这些结果是否支持文章的原始假设,它们多大 ...
而文章的最后部分——“讨论”,是体现作者主观思想的重要段落,写作起来难度较大。很多作者把讨论写得像综述,大量的引用其他研究报告的原始语句,简单的拼接堆积在一起,会导致文稿显得非常生硬,甚至在SCI论文抄袭(plagiarism)检测筛查中不能通过。
投必得 本期与大家分享如何写好文章的“讨论”部分。 文章的“讨论”部分直接向期刊编辑和审稿人说明研究的创新性和重要性,这些人是文章的第一批读者,也是最关键的读者。“讨论”部分的作用是把主要研究发现与已经被广泛接受的知识和理论联系起 …
哪些期刊有模板? ACS,RSC,Wiely旗下的期刊都是有论文模板的;Springer旗下的期刊有些有模板,比如Nano research, 有些并没有; Science,Nature系列貌似并没有严格的模板(如果编辑让你改格式了,那么恭喜你), ELsvier虽然对格 …
本文讨论了如何用化学键概念来描述半导体性质,特别是迁移现象。为了方便我们具体针对Ⅲ-V族化合物,通过电子在键间的过渡机率来表述电流,并讨论了电子跃迁的两种机构。最后我们讨论了杂质散射,当把杂质原子对较远和近邻电子的作用区分开后,得到了两种散射机构,相应迁移率部分分别正比于T3/2 ...
“讨论”是一篇论文最精彩、最值得看的地方。 一般来说,写论文存在一个基本顺序。即试验大框架→实验方法→实验结果→研究背景→讨论→摘要。(个人习惯,不喜勿喷) 最大的拦路虎就是“ 讨论”了。经常是一上午…
期刊讨论 最新讨论(115 ) 最热讨论 加入社群 2016-01-21 ms6437770273944149 审稿速度:2.0 经验分享:计算机视觉和虚拟现实方向 ... 严格按照他的关注点,可能很多同领域remote sensing及以下已发表的文章都要被毙,一区文章评价不到。 这个杂志 ...
在讨论研究结果的意义时,你可不妨再次站在读者的立场,并努力向他们解释为何你的研究结果是很有意义的。 如果你的稿件描述的是初步研究结果或者是一种新方法的简要说明,则可先寻找一种与你的研究最适合的文章类…
论文讨论部分写作技巧. 讨论部分是一篇论文的核心部分,也是审稿专家和读者必定关注的部分,也是读者阅读一篇文章的目的,在题目、摘要、前言等部分上的良苦用心均是为了引导读者阅读此部分。. 所以讨论部分也是向读者和审稿专家展示自己研究水平的 ...
看国外文献的方法总结 (从PhD到现在工作半年,发了12 篇paper,7 篇first author.)我现在每天还保持读至少2-3 篇的文献的习惯.读文献有不同的读法.但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的 …
讨论 那么写作“讨论”部分的时候应该具体写些什么呢? 以及以怎样的方式或从什么角度去写呢?本文提供了一个清单,按照这个清单去写,不仅可以让你轻轻松松言之有物,更是言之有理。01 对文章工作中重要的研究发现进行简明重述或者评述。。这些结果是否支持文章的原始假设,它们多大 ...
而文章的最后部分——“讨论”,是体现作者主观思想的重要段落,写作起来难度较大。很多作者把讨论写得像综述,大量的引用其他研究报告的原始语句,简单的拼接堆积在一起,会导致文稿显得非常生硬,甚至在SCI论文抄袭(plagiarism)检测筛查中不能通过。
投必得 本期与大家分享如何写好文章的“讨论”部分。 文章的“讨论”部分直接向期刊编辑和审稿人说明研究的创新性和重要性,这些人是文章的第一批读者,也是最关键的读者。“讨论”部分的作用是把主要研究发现与已经被广泛接受的知识和理论联系起 …
哪些期刊有模板? ACS,RSC,Wiely旗下的期刊都是有论文模板的;Springer旗下的期刊有些有模板,比如Nano research, 有些并没有; Science,Nature系列貌似并没有严格的模板(如果编辑让你改格式了,那么恭喜你), ELsvier虽然对格 …