求助elsevier期刊校稿的问题 已经有9人回复 会议论文怎么才能投期刊呢? 已经有6人回复 关于ASME会议论文与非ASME的SCI期刊一稿多投的问题 已经有4人回复 关于会后论文扩展及期刊可靠性的问题 已经有7人回复 文章投了会议论文,那么还能投期刊么?算不
“讨论”是一篇论文最精彩、最值得看的地方。 一般来说,写论文存在一个基本顺序。即试验大框架→实验方法→实验结果→研究背景→讨论→摘要。(个人习惯,不喜勿喷) 最大的拦路虎就是“ 讨论”了。经常是一上午…
论文网. 1. 描述结论:首先,从专业角度对自己的研究进行总结,此部分务必与研究结果保和研究目的持一致,也就是说讨论部分的内容必须在结果中找到依据。. 否则就会给人一种课题设计不完善的感觉。. 2. 解释结论:对本研究的结论进行解释,为了突出解释 ...
SCI论文撰写经验:如何写讨论部分?. SCI论文写作中,背景介绍、材料和方法、结果汇报这几个部分相对来说比较容易写作,主要是陈述事实和呈现数据。. 而文章的最后部分——“讨论”,是体现作者主观思想的重要段落,写作起来难度较大。. 很多作者把讨论 ...
中文期刊的审稿中,时常遇到这个情况,一些期刊发表的文章中,“结论与讨论”的静态也偶或见到。. 我一般认为,除非特别必要,讨论应出现在结论之前。. 但我目前不太确认“讨论与结论”次序的明确或学界习用说法。. 那么,学术论文,特别是科学论文中 ...
讨论和结论中会有一些重叠叙述的地方。 讨论部分是呼应研究方法和研究结果的部分。讨论之后再得出结论。 在讨论中,你要让读者知道研究的意义和重要性。因此,该部分你需要回答这个问题:文章的研究结果意味着什么…
国外SCI期刊审稿时,常常会因为讨论不全面而退稿。在进行讨论时,重点是为结论服务,要针对“引言”部分所提及的目的和期望等进行论述,要对结果进行解释。下面我们就来简单列举科研论文讨论部分的写作要点及注意事项。 一、写作要点:
但是如果说讨论期刊内容的社区,首先大家要知道的是建立一个网站是要盈利的;运营论坛的人不能一直自己亏本运营对吧。讨论SCI论文这个需求实在是太小众了,自然不会有人去做这件事。大家可以关注关于学术的论坛比如:小木虫、人大经济论坛。
很多研究者包括有经验的论文发表作者,都不知道讨论(discussion)与结论(conclusion)的区别。比如,你认为讨论和结论,哪个部分在前,哪个在后?其实,两种写法都有。很多人认为,讨论在前时,讨论的是本研究的结果(Results或Findings)。
讨论和结论通常是毕业论文中最见功底的地区,我们不能停步于自身的科学研究結果,而必须从結果考虑,再向前推二步乃至三步,直至得到一条更有意义的结论。由結果做为证据发布理由,再由理由发布结论,每向前推一步,都必须逻辑性。大家必须构建逻辑思维架构 ...
求助elsevier期刊校稿的问题 已经有9人回复 会议论文怎么才能投期刊呢? 已经有6人回复 关于ASME会议论文与非ASME的SCI期刊一稿多投的问题 已经有4人回复 关于会后论文扩展及期刊可靠性的问题 已经有7人回复 文章投了会议论文,那么还能投期刊么?算不
“讨论”是一篇论文最精彩、最值得看的地方。 一般来说,写论文存在一个基本顺序。即试验大框架→实验方法→实验结果→研究背景→讨论→摘要。(个人习惯,不喜勿喷) 最大的拦路虎就是“ 讨论”了。经常是一上午…
论文网. 1. 描述结论:首先,从专业角度对自己的研究进行总结,此部分务必与研究结果保和研究目的持一致,也就是说讨论部分的内容必须在结果中找到依据。. 否则就会给人一种课题设计不完善的感觉。. 2. 解释结论:对本研究的结论进行解释,为了突出解释 ...
SCI论文撰写经验:如何写讨论部分?. SCI论文写作中,背景介绍、材料和方法、结果汇报这几个部分相对来说比较容易写作,主要是陈述事实和呈现数据。. 而文章的最后部分——“讨论”,是体现作者主观思想的重要段落,写作起来难度较大。. 很多作者把讨论 ...
中文期刊的审稿中,时常遇到这个情况,一些期刊发表的文章中,“结论与讨论”的静态也偶或见到。. 我一般认为,除非特别必要,讨论应出现在结论之前。. 但我目前不太确认“讨论与结论”次序的明确或学界习用说法。. 那么,学术论文,特别是科学论文中 ...
讨论和结论中会有一些重叠叙述的地方。 讨论部分是呼应研究方法和研究结果的部分。讨论之后再得出结论。 在讨论中,你要让读者知道研究的意义和重要性。因此,该部分你需要回答这个问题:文章的研究结果意味着什么…
国外SCI期刊审稿时,常常会因为讨论不全面而退稿。在进行讨论时,重点是为结论服务,要针对“引言”部分所提及的目的和期望等进行论述,要对结果进行解释。下面我们就来简单列举科研论文讨论部分的写作要点及注意事项。 一、写作要点:
但是如果说讨论期刊内容的社区,首先大家要知道的是建立一个网站是要盈利的;运营论坛的人不能一直自己亏本运营对吧。讨论SCI论文这个需求实在是太小众了,自然不会有人去做这件事。大家可以关注关于学术的论坛比如:小木虫、人大经济论坛。
很多研究者包括有经验的论文发表作者,都不知道讨论(discussion)与结论(conclusion)的区别。比如,你认为讨论和结论,哪个部分在前,哪个在后?其实,两种写法都有。很多人认为,讨论在前时,讨论的是本研究的结果(Results或Findings)。
讨论和结论通常是毕业论文中最见功底的地区,我们不能停步于自身的科学研究結果,而必须从結果考虑,再向前推二步乃至三步,直至得到一条更有意义的结论。由結果做为证据发布理由,再由理由发布结论,每向前推一步,都必须逻辑性。大家必须构建逻辑思维架构 ...