发表服务
期刊审稿慢的原因 已有 952 次阅读 2021-5-20 11:20 | 系统分类:观点评述 先讲一个故事。某日，我和某位教授（此处隐去姓名）在他办公室讨论一些事情。闲话中他指着办公桌上放着的某本学报，说到：“这个学报的编辑不会办事儿。一下子给我发来 ...
2007年，开放获取科学期刊的学术出版商Frontiers成立。开始采用合作同行评审。这类同行评审会在期刊的平台上进行，作者和审稿人一起讨论如何改善论文。相比于传统的同行评审，这种方式增加了审稿人和作者之间的交流，审稿意见变得更加建设性。
数学的实践与认识 投了一篇稿 快一年了 已经有15人回复. 这样的外审意见会被拒不？. 已经有8人回复. 一个审稿人建议小修，另一个审稿人拒稿，最后编辑拒稿，怎么办？. 已经有14人回复. 收到系统工程理论与实践的邮件，让先交100元审稿费，这个怎么治 ...
出于什么原因，审稿人会拖着不返回审稿意见？. 期刊一般会给审稿人一个审稿期限，但是经常有些审稿人不能再审稿期限内返回意见，碰到也见到了很多这样的例子，有的甚至能拖好几个月。. 那么他们这种行为可能是由….一般学术期刊的审稿时间为什么这么长？ - 知乎2017-3-26做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
所以的论文审稿速度不符合实际，你还是按照常规的来，论文投稿了就坐等一段时间吧。 杈杈 真正审稿是不需要很长时间的，当然一些写得很烂的文章除外（真心看不懂作者想表达的意思）；现在，审稿速度慢得原因是很多审稿人压着文章不表态啊。
投递学术论文后，执行编辑（managing editor）会先初步筛选这篇论文的原创性、质量以及与期刊的主题有没有相符，若有致命问题很快就会被拒稿，虽然对研究人员来说是很大的打击，然而编辑多半会注明原因，回覆也很迅速，作者可以根据建议修改并改投其他期刊。
期刊《地理科学》，这样的审稿状态是什么意思？现在是10月15日，第一位外审专家已经超时，可为什么第二位外审专家提交时间这么晚？是第一个专家审过之后才给第二位审？还是第二位外审专家接审比较慢拖了一个多月？
审稿人一审以后变成了withdrawn，几个意思. 今年5月26日投了一篇Frontiers in Plant Science,7月20日一审结果出来，开始Interactive Review。. 一个审稿人态度积极，小修建议接收，另一个审稿人意见比较消极，光意见就写了快2千字（也是让人醉了），编辑让大修。. 紧赶慢赶 ...
期刊审稿慢的原因 已有 952 次阅读 2021-5-20 11:20 | 系统分类:观点评述 先讲一个故事。某日，我和某位教授（此处隐去姓名）在他办公室讨论一些事情。闲话中他指着办公桌上放着的某本学报，说到：“这个学报的编辑不会办事儿。一下子给我发来 ...
2007年，开放获取科学期刊的学术出版商Frontiers成立。开始采用合作同行评审。这类同行评审会在期刊的平台上进行，作者和审稿人一起讨论如何改善论文。相比于传统的同行评审，这种方式增加了审稿人和作者之间的交流，审稿意见变得更加建设性。
数学的实践与认识 投了一篇稿 快一年了 已经有15人回复. 这样的外审意见会被拒不？. 已经有8人回复. 一个审稿人建议小修，另一个审稿人拒稿，最后编辑拒稿，怎么办？. 已经有14人回复. 收到系统工程理论与实践的邮件，让先交100元审稿费，这个怎么治 ...
出于什么原因，审稿人会拖着不返回审稿意见？. 期刊一般会给审稿人一个审稿期限，但是经常有些审稿人不能再审稿期限内返回意见，碰到也见到了很多这样的例子，有的甚至能拖好几个月。. 那么他们这种行为可能是由….一般学术期刊的审稿时间为什么这么长？ - 知乎2017-3-26做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
所以的论文审稿速度不符合实际，你还是按照常规的来，论文投稿了就坐等一段时间吧。 杈杈 真正审稿是不需要很长时间的，当然一些写得很烂的文章除外（真心看不懂作者想表达的意思）；现在，审稿速度慢得原因是很多审稿人压着文章不表态啊。
投递学术论文后，执行编辑（managing editor）会先初步筛选这篇论文的原创性、质量以及与期刊的主题有没有相符，若有致命问题很快就会被拒稿，虽然对研究人员来说是很大的打击，然而编辑多半会注明原因，回覆也很迅速，作者可以根据建议修改并改投其他期刊。
期刊《地理科学》，这样的审稿状态是什么意思？现在是10月15日，第一位外审专家已经超时，可为什么第二位外审专家提交时间这么晚？是第一个专家审过之后才给第二位审？还是第二位外审专家接审比较慢拖了一个多月？
审稿人一审以后变成了withdrawn，几个意思. 今年5月26日投了一篇Frontiers in Plant Science,7月20日一审结果出来，开始Interactive Review。. 一个审稿人态度积极，小修建议接收，另一个审稿人意见比较消极，光意见就写了快2千字（也是让人醉了），编辑让大修。. 紧赶慢赶 ...
发表服务