发表服务
为什么SCI期刊初审快修改后慢！. 作者 luweijia. 来源: 小木虫 2300 46 举报帖子. +关注. 为什么SCI期刊有的前面的初审很快，修改后再投时间处理上却慢得很，尤其是小修后的处理可谓漫长，求交流！. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 新手第一次投中文...
当前位置： 首页 > 论文投稿 > JAFC 的审稿什么时候变慢了？ JAFC的审稿什么时候变慢了？ 作者 ddlong221 来源 ... 2个月还慢啊，楼主别太着急了，一般原因是找不到审稿人，或者审稿人拖延审稿了，这种情况很常见，再等等吧，JAFC ...
所以的论文审稿速度不符合实际，你还是按照常规的来，论文投稿了就坐等一段时间吧。 杈杈 真正审稿是不需要很长时间的，当然一些写得很烂的文章除外（真心看不懂作者想表达的意思）；现在，审稿速度慢得原因是很多审稿人压着文章不表态啊。
投递学术论文后，执行编辑（managing editor）会先初步筛选这篇论文的原创性、质量以及与期刊的主题有没有相符，若有致命问题很快就会被拒稿，虽然对研究人员来说是很大的打击，然而编辑多半会注明原因，回覆也很迅速，作者可以根据建议修改并改投其他期刊。
吃锅看盆，广种薄收，流水线模式，参考阿波罗计划，第一篇和审稿人各种修回，第二篇在写稿，第三篇在处理数据，第四篇在写大纲，第五篇在构思idea 中篇C刊不是那么容易的，把心态改成，一篇文章投出去就当没写过，继续折腾下一篇，我导师是这么跟我说的 某期刊修回后拖了我5个月了，我也 ...
投的Thin solid films，据说这期刊审稿贼慢，前几天看状态日期更新了，本来是3月31号送的审，现在变成5月21了，但是文章状态还是under review，我在想有没有可能是其中一个审稿人的意见回来了
2007年，开放获取科学期刊的学术出版商Frontiers成立。开始采用合作同行评审。这类同行评审会在期刊的平台上进行，作者和审稿人一起讨论如何改善论文。相比于传统的同行评审，这种方式增加了审稿人和作者之间的交流，审稿意见变得更加建设性。
为什么SCI期刊初审快修改后慢！. 作者 luweijia. 来源: 小木虫 2300 46 举报帖子. +关注. 为什么SCI期刊有的前面的初审很快，修改后再投时间处理上却慢得很，尤其是小修后的处理可谓漫长，求交流！. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 新手第一次投中文...
当前位置： 首页 > 论文投稿 > JAFC 的审稿什么时候变慢了？ JAFC的审稿什么时候变慢了？ 作者 ddlong221 来源 ... 2个月还慢啊，楼主别太着急了，一般原因是找不到审稿人，或者审稿人拖延审稿了，这种情况很常见，再等等吧，JAFC ...
所以的论文审稿速度不符合实际，你还是按照常规的来，论文投稿了就坐等一段时间吧。 杈杈 真正审稿是不需要很长时间的，当然一些写得很烂的文章除外（真心看不懂作者想表达的意思）；现在，审稿速度慢得原因是很多审稿人压着文章不表态啊。
投递学术论文后，执行编辑（managing editor）会先初步筛选这篇论文的原创性、质量以及与期刊的主题有没有相符，若有致命问题很快就会被拒稿，虽然对研究人员来说是很大的打击，然而编辑多半会注明原因，回覆也很迅速，作者可以根据建议修改并改投其他期刊。
吃锅看盆，广种薄收，流水线模式，参考阿波罗计划，第一篇和审稿人各种修回，第二篇在写稿，第三篇在处理数据，第四篇在写大纲，第五篇在构思idea 中篇C刊不是那么容易的，把心态改成，一篇文章投出去就当没写过，继续折腾下一篇，我导师是这么跟我说的 某期刊修回后拖了我5个月了，我也 ...
投的Thin solid films，据说这期刊审稿贼慢，前几天看状态日期更新了，本来是3月31号送的审，现在变成5月21了，但是文章状态还是under review，我在想有没有可能是其中一个审稿人的意见回来了
2007年，开放获取科学期刊的学术出版商Frontiers成立。开始采用合作同行评审。这类同行评审会在期刊的平台上进行，作者和审稿人一起讨论如何改善论文。相比于传统的同行评审，这种方式增加了审稿人和作者之间的交流，审稿意见变得更加建设性。
发表服务