【转】审稿的一些注意事项一.写作中需要注意的1.看论文,查单词。关于英文:如果对自己写的某个词,或句子不是很有信心,那就放到google里搜一下,很容易找到相似的语句。语法有错误的时候一般会写minus mistakes,但是这真不minus。你想想 ...
6.论文主题与期刊不符/ 涉及内容缺少相关审稿专家 有些讨巧的交叉学科可以相关专业投稿,但有事会遇到该期刊缺乏相关领域的审稿专家,此时也会拒稿。编辑回复不一定会明确说出原因。自己觉得文章没问题就可以直接改投他刊 ...
第三条,论文不符合期刊的范围。对于这一条,我最近碰了一鼻子灰。有不少朋友在鼓动我投Acta Materialia。说实话,我知道这个期刊不错,但是以前从来没有考虑往这个期刊投稿过。原因很简单,这个期刊基本上就不发表我们领域的研究论文。
除非是文章的内容与文章的标题和摘要严重的不符合,要不作为审稿人一般不要说与杂志的主题不符,这个符与不符在送审之前主编会把握,但主编一般通常只会看下摘要来判断。 另外,属不属于一个领域也不是由各自所占的篇幅决定的,就像有些文章90 ...
13 种文章投稿后状态,你的文章在哪个阶段?,文章,学术论文,论文,审稿人,编辑部 作为医学科研工作者,撰写学术论文和向期刊投稿是及时的将自己的科学发现与世界上其他学者分享的重要方式。
分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历,O(∩_∩)O哈哈~ 第一次 审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设,既没有说明假 …
投稿老悲剧,编辑说不符合期刊投稿范围,求大神指教. 作者 新星之光. 来源: 小木虫 1700 34 举报帖子. +关注. 妹纸专业应化,研究对酶毒性方面. 投稿多次,编辑直接不给审稿机会,直接回绝说不符合范围,但是明明今年期刊刚刚刊出类似文章,. 深深的搞不懂 ...
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
杂志通常要求推荐的审稿人必须是此领域的专家,然后就是审稿人不能是文章作者可能的熟悉者!对于国人来说,只要不推荐中国人来审稿就算是符合第二个要求了!因此有的人会推荐一些自己熟悉的外国专家来审稿,因为这样确实可以明显提高稿件的录取率!
审稿人认为内容不够就拒了,估计是基金号太多了,审稿人的心中的小船翻了。一篇文章挂2 ... 曾经有虫友说自己投递稿件到IOP某期刊,两个审稿人 都建议小修录用,结果编辑给拒了。这种原因可能是审稿人写的意见太夸张太好了,引起了编辑的 ...
【转】审稿的一些注意事项一.写作中需要注意的1.看论文,查单词。关于英文:如果对自己写的某个词,或句子不是很有信心,那就放到google里搜一下,很容易找到相似的语句。语法有错误的时候一般会写minus mistakes,但是这真不minus。你想想 ...
6.论文主题与期刊不符/ 涉及内容缺少相关审稿专家 有些讨巧的交叉学科可以相关专业投稿,但有事会遇到该期刊缺乏相关领域的审稿专家,此时也会拒稿。编辑回复不一定会明确说出原因。自己觉得文章没问题就可以直接改投他刊 ...
第三条,论文不符合期刊的范围。对于这一条,我最近碰了一鼻子灰。有不少朋友在鼓动我投Acta Materialia。说实话,我知道这个期刊不错,但是以前从来没有考虑往这个期刊投稿过。原因很简单,这个期刊基本上就不发表我们领域的研究论文。
除非是文章的内容与文章的标题和摘要严重的不符合,要不作为审稿人一般不要说与杂志的主题不符,这个符与不符在送审之前主编会把握,但主编一般通常只会看下摘要来判断。 另外,属不属于一个领域也不是由各自所占的篇幅决定的,就像有些文章90 ...
13 种文章投稿后状态,你的文章在哪个阶段?,文章,学术论文,论文,审稿人,编辑部 作为医学科研工作者,撰写学术论文和向期刊投稿是及时的将自己的科学发现与世界上其他学者分享的重要方式。
分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历,O(∩_∩)O哈哈~ 第一次 审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设,既没有说明假 …
投稿老悲剧,编辑说不符合期刊投稿范围,求大神指教. 作者 新星之光. 来源: 小木虫 1700 34 举报帖子. +关注. 妹纸专业应化,研究对酶毒性方面. 投稿多次,编辑直接不给审稿机会,直接回绝说不符合范围,但是明明今年期刊刚刚刊出类似文章,. 深深的搞不懂 ...
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
杂志通常要求推荐的审稿人必须是此领域的专家,然后就是审稿人不能是文章作者可能的熟悉者!对于国人来说,只要不推荐中国人来审稿就算是符合第二个要求了!因此有的人会推荐一些自己熟悉的外国专家来审稿,因为这样确实可以明显提高稿件的录取率!
审稿人认为内容不够就拒了,估计是基金号太多了,审稿人的心中的小船翻了。一篇文章挂2 ... 曾经有虫友说自己投递稿件到IOP某期刊,两个审稿人 都建议小修录用,结果编辑给拒了。这种原因可能是审稿人写的意见太夸张太好了,引起了编辑的 ...