万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
低级别的期刊也是很关注你的研究是否完整的,是否有低级错误,是否结果不支持结论的。一个太差的研究,审稿人,不是编辑,他不会让自己勉强去接受的。5 研究与所投期刊的SCOPE不符合 这一条我就不过多解释了,很容易理解。
为什么审稿人对审稿不感兴趣. [复制全文] 实际上,审稿比较积极的人基本都是那些坚持在学术研究一线的人员,这些人对本领域的进展非常了解;或者那些刚入门的年轻学者,他们渴望积极参与同行学术评价,撰写的审稿意见也比较细致。. 基础研究成果展现的 ...
国外的期刊。中等水平。导师让投的。2020.11月上传manuscript,2021年2.15收到审稿意见。此处有一个插曲——我在2.14才向老师表示,能不能投一篇审稿快的中文期刊,不然来不及毕业了。
笔者和大家分享一下投稿到英文SCI期刊后,如果审稿时间过长,背后的原因,一般应该怎么处理,以及一些和国际期刊的编辑们打交道时常用的一些技巧,希望对于从事临床科研工作时间不长的年轻医生同道和学生们有所帮助。 首先:选择期刊 首先,选择目标期刊非常重要。
英文投稿的一点经验【转载】 1. 首先一定要注意杂志的发表范围, 超出范围的千万别投,要不就是浪费时间;另外,每个杂志都有他们的具体格式要求,一定要按照他们的要求把论文写好,免得浪费时间,前些时候,我的一个同事向一个著名的英文杂志投稿,由于格式问题,人家过两个星期就退回来了 ...
杂志通常要求推荐的审稿人必须是此领域的专家,然后就是审稿人不能是文章作者可能的熟悉者!对于国人来说,只要不推荐中国人来审稿就算是符合第二个要求了!因此有的人会推荐一些自己熟悉的外国专家来审稿,因为这样确实可以明显提高稿件的录取率!
审稿决定“Straight reject”实际上就是“Reject”了,意味着你的投稿论文可能之前就投过稿,但经过审查,发现根本不符合所有任何科学文献的标准,不应该发表在期刊上,那么即使是投稿论文的修订稿也将不予考虑。
投稿后一周收到rejection,说不符合杂志的主题,做的是纳米基因传输,居然说不符合,哎,刚给编辑回复说可不可以reconsider。可是我明明是选的清华大学的常志杰编辑啊,回复的确是aleksander benjak。速度倒是挺快的,过完国庆节就有消息。 1 0
我也遇到和楼主一样的问题,就是参考文献投的杂志,我再投过去他们不收,说是不符合期刊的方向,这个回复后我就立马改投了其它期刊,免得浪费时间,因为这句话说出来你是没办法反驳的,杂志一直在进步,在改革,说不符合就是不符合,不需要其它解释的,劝楼主还是和我一样,赶紧找个 ...
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
低级别的期刊也是很关注你的研究是否完整的,是否有低级错误,是否结果不支持结论的。一个太差的研究,审稿人,不是编辑,他不会让自己勉强去接受的。5 研究与所投期刊的SCOPE不符合 这一条我就不过多解释了,很容易理解。
为什么审稿人对审稿不感兴趣. [复制全文] 实际上,审稿比较积极的人基本都是那些坚持在学术研究一线的人员,这些人对本领域的进展非常了解;或者那些刚入门的年轻学者,他们渴望积极参与同行学术评价,撰写的审稿意见也比较细致。. 基础研究成果展现的 ...
国外的期刊。中等水平。导师让投的。2020.11月上传manuscript,2021年2.15收到审稿意见。此处有一个插曲——我在2.14才向老师表示,能不能投一篇审稿快的中文期刊,不然来不及毕业了。
笔者和大家分享一下投稿到英文SCI期刊后,如果审稿时间过长,背后的原因,一般应该怎么处理,以及一些和国际期刊的编辑们打交道时常用的一些技巧,希望对于从事临床科研工作时间不长的年轻医生同道和学生们有所帮助。 首先:选择期刊 首先,选择目标期刊非常重要。
英文投稿的一点经验【转载】 1. 首先一定要注意杂志的发表范围, 超出范围的千万别投,要不就是浪费时间;另外,每个杂志都有他们的具体格式要求,一定要按照他们的要求把论文写好,免得浪费时间,前些时候,我的一个同事向一个著名的英文杂志投稿,由于格式问题,人家过两个星期就退回来了 ...
杂志通常要求推荐的审稿人必须是此领域的专家,然后就是审稿人不能是文章作者可能的熟悉者!对于国人来说,只要不推荐中国人来审稿就算是符合第二个要求了!因此有的人会推荐一些自己熟悉的外国专家来审稿,因为这样确实可以明显提高稿件的录取率!
审稿决定“Straight reject”实际上就是“Reject”了,意味着你的投稿论文可能之前就投过稿,但经过审查,发现根本不符合所有任何科学文献的标准,不应该发表在期刊上,那么即使是投稿论文的修订稿也将不予考虑。
投稿后一周收到rejection,说不符合杂志的主题,做的是纳米基因传输,居然说不符合,哎,刚给编辑回复说可不可以reconsider。可是我明明是选的清华大学的常志杰编辑啊,回复的确是aleksander benjak。速度倒是挺快的,过完国庆节就有消息。 1 0
我也遇到和楼主一样的问题,就是参考文献投的杂志,我再投过去他们不收,说是不符合期刊的方向,这个回复后我就立马改投了其它期刊,免得浪费时间,因为这句话说出来你是没办法反驳的,杂志一直在进步,在改革,说不符合就是不符合,不需要其它解释的,劝楼主还是和我一样,赶紧找个 ...