审稿人意见总结是this is an article that should be published但是编辑决定确实the article cannot be a… 没有在国外的期刊工作过,我说说国内的学术期刊的工作经验。在国内学术期刊基本都有一个编委会,编委的组成人员为学界、行业内的权威,编委会 ...
第一次投期刊,终于等来了审稿意见。两个审稿人,一个评价不错,一个不太满意,编辑的决定是“修改后重投”,“修改后重投”是不是比“大修”和“小修”都更严格一些?请问这种情况下录用的概率大么?第一次投期刊,请给点意见,谢谢!
当收到修改重投的建议,就意味着审稿人和编辑对你的论文产生兴趣,并在其中看到了希望和潜力,他们相信文章与期刊的定位及办刊宗旨是契合的,也相信通过修改,论文能够达到期刊的发表水平。
仔细考虑您从审稿人那里收到的审稿意见,努力改进您的稿件,并将文稿投到另一本期刊。在重新投稿前,请务必调整投稿信,参考文献格式和其他期刊指定的详细信息等。 4、不做任何修改重投其他期刊 这是一个简单但不推荐的选项。对审稿人反馈的意见
拒稿后重新修改,还能重投一样的期刊吗今天早上收到据稿信,心情有些低落!文章两个审稿人,一个建议修改,已经给出很多善意的修改意见!另一个没有意见,直接说论文意义不够。这篇文章从实验,写作到投稿,已经近7个月,在经过导师和其他教授们修改后,
第一次被拒稿了,还能重投同一个期刊吗? 1、首先得看你被退稿的原因 (1)不符合期刊收录方向。如果没有符合的栏目,重投也是会被退稿的,建议另投。 (2)文章质量不过关。可以先去了解一下期刊对文章质量的要求…
投稿一个SCI3区期刊,经过漫长的审稿,给出的结论是据稿,建议修改后重投。意见如下: Reviewers' comments on your work have now been received. You will see that they are advising against publication of …
针对修改重投和期刊转投的选择,我们也分别给出以下的建议和策略,供作者参考。 修改重投 当收到修改重投的建议,就意味着审稿人和编辑对你的论文产生兴趣,并在其中看到了希望和潜力,他们相信文章与期刊的定位及办刊宗旨是契合的,也相信通过修改,论文能够达到期刊的发表水平。
审稿人意见总结是this is an article that should be published但是编辑决定确实the article cannot be a… 没有在国外的期刊工作过,我说说国内的学术期刊的工作经验。在国内学术期刊基本都有一个编委会,编委的组成人员为学界、行业内的权威,编委会 ...
第一次投期刊,终于等来了审稿意见。两个审稿人,一个评价不错,一个不太满意,编辑的决定是“修改后重投”,“修改后重投”是不是比“大修”和“小修”都更严格一些?请问这种情况下录用的概率大么?第一次投期刊,请给点意见,谢谢!
当收到修改重投的建议,就意味着审稿人和编辑对你的论文产生兴趣,并在其中看到了希望和潜力,他们相信文章与期刊的定位及办刊宗旨是契合的,也相信通过修改,论文能够达到期刊的发表水平。
仔细考虑您从审稿人那里收到的审稿意见,努力改进您的稿件,并将文稿投到另一本期刊。在重新投稿前,请务必调整投稿信,参考文献格式和其他期刊指定的详细信息等。 4、不做任何修改重投其他期刊 这是一个简单但不推荐的选项。对审稿人反馈的意见
拒稿后重新修改,还能重投一样的期刊吗今天早上收到据稿信,心情有些低落!文章两个审稿人,一个建议修改,已经给出很多善意的修改意见!另一个没有意见,直接说论文意义不够。这篇文章从实验,写作到投稿,已经近7个月,在经过导师和其他教授们修改后,
第一次被拒稿了,还能重投同一个期刊吗? 1、首先得看你被退稿的原因 (1)不符合期刊收录方向。如果没有符合的栏目,重投也是会被退稿的,建议另投。 (2)文章质量不过关。可以先去了解一下期刊对文章质量的要求…
投稿一个SCI3区期刊,经过漫长的审稿,给出的结论是据稿,建议修改后重投。意见如下: Reviewers' comments on your work have now been received. You will see that they are advising against publication of …
针对修改重投和期刊转投的选择,我们也分别给出以下的建议和策略,供作者参考。 修改重投 当收到修改重投的建议,就意味着审稿人和编辑对你的论文产生兴趣,并在其中看到了希望和潜力,他们相信文章与期刊的定位及办刊宗旨是契合的,也相信通过修改,论文能够达到期刊的发表水平。