哈喽,我是“应仁学术”小编,生命不息,科研不止。科研就是实验设计-做实验-分析结果的重复,然后过五关斩六将终写出论文,而论文发表哪一关最难过?当然是审稿人。今天想和大家聊聊关于审稿意见的问 …
补充实验的请求通常分为以下三类: 1. 需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验,审稿人不能接受 / 拒绝作者的原假设。2. 作者已经为论点提供了充分的证据;然而,额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3.
我在sci文章中写所有的实验重复二次,而审稿专家说一般都重复三次,为什么我只有两次?. ?. 我的原文:All experiments were performed in duplicate. 专家的意见:In "Materials and Methods" section, the experiments were duplicated. However, at least …
如果审稿人说这种情况可以理解,让你申请延长期限,把实验补上,你怎么办。。。我觉得不要写这些,想办法给审稿人解释。比如在你cover letter里进行下其他方法的解释、计算或者说明,哪怕说一下,可以选择什么方法,但是因为什么原因此处没有用呢。
审稿人问我实验重复了几次 怎么回答. 作者 kevinzz. 来源: 小木虫 500 10 举报帖子. +关注. In which testing condition the data presented in table 1 measured and how many times you repeat the test to achieve those data. 3组实验,有一组我是重复做了2次,另2组就做了一次。. 怎么回答比较好呢 ...
3楼: Originally posted by 风电氢能 at 2018-03-22 11:27:33 你可以提交能够重复的证据,最好是有多个实验室能够重复的证据。如果不能重复只是个例,有若干无关系第三方能够重复实验就没问题。但如果大多数试验者都无法重复,那就只能撤稿了。
2020-04-01 23:30. 来源: 弗雷赛斯. 原标题:多位期刊编辑“曝光”稿件处理流程“潜规则”,赶紧收藏!. 想必大家都经历过如下惨剧:. 1、会议论文投期刊,重复率过高,被打回;. 2、不同审稿人意见相左,不知道听谁;. 3、一不小心投了野鸡期刊,赔了夫人又折 ...
我连重复都没法试图重复,没法给以后看文章的人作出任何指导,那要你这个文章何用? 文章投到水平相对低的期刊,可以因为你的实验数据不漂亮,可以因为你的创新性不好,但不能因为你连作为文章的基本要求都达不到。
【转】审稿的一些注意事项一.写作中需要注意的1.看论文,查单词。关于英文:如果对自己写的某个词,或句子不是很有信心,那就放到google里搜一下,很容易找到相似的语句。语法有错误的时候一般会写minus mistakes,但是这真不minus。你想想 ...
哈喽,我是“应仁学术”小编,生命不息,科研不止。科研就是实验设计-做实验-分析结果的重复,然后过五关斩六将终写出论文,而论文发表哪一关最难过?当然是审稿人。今天想和大家聊聊关于审稿意见的问 …
补充实验的请求通常分为以下三类: 1. 需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验,审稿人不能接受 / 拒绝作者的原假设。2. 作者已经为论点提供了充分的证据;然而,额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3.
我在sci文章中写所有的实验重复二次,而审稿专家说一般都重复三次,为什么我只有两次?. ?. 我的原文:All experiments were performed in duplicate. 专家的意见:In "Materials and Methods" section, the experiments were duplicated. However, at least …
如果审稿人说这种情况可以理解,让你申请延长期限,把实验补上,你怎么办。。。我觉得不要写这些,想办法给审稿人解释。比如在你cover letter里进行下其他方法的解释、计算或者说明,哪怕说一下,可以选择什么方法,但是因为什么原因此处没有用呢。
审稿人问我实验重复了几次 怎么回答. 作者 kevinzz. 来源: 小木虫 500 10 举报帖子. +关注. In which testing condition the data presented in table 1 measured and how many times you repeat the test to achieve those data. 3组实验,有一组我是重复做了2次,另2组就做了一次。. 怎么回答比较好呢 ...
3楼: Originally posted by 风电氢能 at 2018-03-22 11:27:33 你可以提交能够重复的证据,最好是有多个实验室能够重复的证据。如果不能重复只是个例,有若干无关系第三方能够重复实验就没问题。但如果大多数试验者都无法重复,那就只能撤稿了。
2020-04-01 23:30. 来源: 弗雷赛斯. 原标题:多位期刊编辑“曝光”稿件处理流程“潜规则”,赶紧收藏!. 想必大家都经历过如下惨剧:. 1、会议论文投期刊,重复率过高,被打回;. 2、不同审稿人意见相左,不知道听谁;. 3、一不小心投了野鸡期刊,赔了夫人又折 ...
我连重复都没法试图重复,没法给以后看文章的人作出任何指导,那要你这个文章何用? 文章投到水平相对低的期刊,可以因为你的实验数据不漂亮,可以因为你的创新性不好,但不能因为你连作为文章的基本要求都达不到。
【转】审稿的一些注意事项一.写作中需要注意的1.看论文,查单词。关于英文:如果对自己写的某个词,或句子不是很有信心,那就放到google里搜一下,很容易找到相似的语句。语法有错误的时候一般会写minus mistakes,但是这真不minus。你想想 ...