陆军论文研究

1.“论山区缓解资金缺口的对策”，《科技导报》1989年第3、4期。2.“美国的住宅抵押贷款市场及其启示”，《南方城市金融》1989年第5期。3.“我国外汇调剂市场的发展、问题与改革”，《经济学论丛》第3辑，中山大学学报1990年12月。4.“珠江三角洲与香港的金融关系”，《中山大学学报》1990年第4期。5.“利率互换中银行的风险与风险管理”《国际金融导刊》1991年第3期。6.“中国金融宏观调控机制的问题与改革”，《中山大学学报》1992年第1期。7.“我国证券市场存在的问题与对策”，《证券市场导报》1993年第11期。8.“我国发展离岸金融市场初探”，《开放时代》1995年3~4期。9.“珠江三角洲外资银行发展的绩效、问题与监管”，《中山大学学报》1996年第5期。10.“英国银行业的监管及其问题”，《世界经济文汇》，1997年第5期。11.“广东国投倒闭的成因与影响”，《经济导报》（香港），1998年第42期。12.“亚洲金融危机:金融业的治理及其政策分析”，《中山大学学报》，1998年第4期，与陈少凌。13.“中外合资企业外商增资扩股问题”，《国际贸易问题》1998年第7期，与李广众。14.“广东国投破产：观察与分析”，《经济导报》（香港），1999年第5期。15.“我国商业银行的盈利能力与资产负债结构分析”，《金融研究》1999年第11期，与魏煜。16.“美国信用社发展的经验及对我国的启示”，《国际金融研究》2000年第9期,与陈少凌。17.“我国生物医药行业风险投资评估研究”，《中山大学学报》2000年第5期，与牛鸿。18.“各国存款保险制度安排的比较研究”，《国际金融研究》2002年第5期，与陈志毅。19.“关于开放民营银行的几个问题”，《南方金融》2002年第9期。20.“货币政策无效性命题在中国的实证研究”《经济研究》2002年第3期，与舒元。21.“长期货币中性：理论及其中国的实证”，《金融研究》2002年第6期，与舒元。22.“泰勒规则在中国的协整检验”，《经济研究》2003年第8期，与钟丹。23.“国际贷款损失准备金制度的最新发展及其对我国的启示”，《国际金融研究》2006年第2期，与李宇嘉。24.“中国金融状况指数的构建”，《世界经济》2007年第4期，与梁静瑜。25.“多层次金融市场体系建设：国内趋势与广东对策”，《中国金融》2007年第6期。26.“贷款损失准备金与信贷紧缩”，《当代经济科学》2007年第3期，与李宇嘉。27.“资本约束下国有控股商业银行贷款行为的顺周期性分析”，《投资研究》2008年第5期，与石中心。28.“贷款损失准备金与资本充足率监管——来自日本银行业的实证分析”，《国际金融研究》2008年第5期，与李宇嘉。29.“贷款损失准备金、资本监管与银行财务绩效”，《当代经济科学》2009年第2期，与李宇嘉。30.“我国房价与银行信贷关系研究”，《现代管理科学》2009年第4期，与李剑。31.“企业净资产效应,信贷约束和过度放贷”，《南方经济》2009年第4期，与应千伟。32.“大宗商品价格波动与中国信贷市场运行分析”，《金融论坛》2009年第10期，与苏明。33.“中国大宗商品价格指数的构建”，《价格理论与实践》2009年第9期，与苏明。34.“贷款利率改革与微观资本配置效率”，《经济学家》2010年第1期，与应千伟，连玉君。35.“美国房价波动对中美贸易的影响”，《国际经贸探索》2010年第10期，与应千伟。36.“资产价格、通胀率与我国流动性过剩规模”，《当代财经》2011年第4期，与刘刚亮。37.“中国利率市场化的背景、进程与前瞻”，Compass,Autumn2011,香港出口信用保险局。38.新凯恩斯菲利普斯曲线框架下的中国动态金融状况指数'，《财经研究》2011年第11期，与刘威、李伊珍。39.“信用评级市场结构与金融市场风险”，《金融论坛》2012年第1期,与李伊珍、刘威。40.开放经济下中国通货膨胀的价格传递效应研究,《世界经济》2012年第3期，与刘威、李伊珍。

2010年大学生军事理论课程论文范文 随着高新技术的迅猛发展和在军事上的广泛应用，不仅对军队的武器装备作战理论，编制体制产生巨大的影响，而且对军事人才提出了新的要求。作为构成战争基本要素的人，武器装备及人与武器的组合方式，都与科学技术密切相关。高技术战争，实质上是高科技的较量与对抗。作为战争主体的人，谁掌握了先进的科学技术并把其科学有效地运用于战场上，谁就可以获得战场上的主动与优势。 一、正确认识高技术条件下人与武器的关系 人与武器的关系问题，是确立正确的高技术战争认识观的首要问题。在这个问题上，毛泽东早就明确指出：“武器是战争的重要因素，但不是决定因素。决定因素的是人不是物”这一科学论证，正确揭示了人和武器在战争中表现出来的辩证统一关系。在现代条件下，武器装备的发展不仅没有而且也不可能削弱人的决定作用，相反却显得更加重要，更加突出了，这是因为，人永远是战争的主体，这也是我们建立正确的技术战争认识军事人才的关键。 （一）高素质的人是高技术战争中决定性因素的关键要素。 在高技术广泛运用于军事领域的今天，高素质的人与低素质的人不是简单的能力差，而是战斗力的质量差，而以不同的二者形成的人的群体，军队，部队或战斗团体，在战争胜负的决定性作用上，具有本质的差别。因为高技术战争所涉及的技术与科学知识十分广阔，人的体力与体能在战争中的作用大幅度下降，而人的智能作用居于绝对优势的地位。在科学技术还十分发达的情况下人与武器的结合是件很容易的事，稍加训练就会提高技能，可以形成和提高战斗力。武器装备也要靠人去掌握和使用。同样的武器，在不同人的手中将发挥不同的效能。两伊战争，伊拉克和伊郎各自得到了苏联和美国的一些新式武器装备，但由于双方军队的素质不高，结果是用先进的武器打了一场落后的战争。智能化的武器需要智能化的士兵来掌握。海湾战争中，多国部队的全胜与伊拉克的惨败，二者在科技素质上的悬殊差别是一个重要原因，而霍克导弹现象足以证明这一点。霍无导弹是美国雷锡恩公司1954年研制，60年代初装备部队的一种全天侯中低空的地对空导弹。经过近些年的高技术改造，在90年代初仍是比较先进的高技术兵器，它是美陆军、海军、陆战队标准的野战防空的中程防空导弹，可以用来拦截飞机，巡航导弹和地对空导弹。海湾战争前夕，美军卖给科威特140枚导弹及发射控制系统，当科威特陷落后，这140枚霍无导弹自然成为伊军的战利品，但由于霍克导弹采用了先进的制导方式，操作与发射过程十分复杂，由于伊军缺乏技术人才，尽管在90年8月份占缴获到手，但一直到1991年1月17日战争爆发，还没有掌握操纵，控制与发射的本领。尽管战场十分需要防空兵器，但由于缺乏高素质的人才，只能让其在库中睡大觉，造成了巨大的浪费。霍克导弹现象则进一步说明高素质的人在战争中的决定性作用。相反，低素质的人尽管再多，但它的作用很小，有时甚至是没有作用。有的同志说战争就要投入大量的兵力，其实不然，下面我给大家讲一讲第二个问题： （二）人的数量优势不再是战争胜负的决定性优势，战斗力不仅来自人质量，也来自人的结合体－武器的质量。 在武器装备水平较低的时代，兵力兵器的数量是军力大小强弱的主要标志数量优势可以弥补质量上的劣势，成为制约战争胜负决定性因素。“多兵之旅必胜”几乎成为战争制胜的名言，而现代高技术的今天，是用数量无法弥补的。海湾战争中，占尽兵优势的伊军，由于军力，经济和政治组织力方面的质量差，不仅一次象样的抵抗都没有，简直成为战场上的聋子，瞎子和靶子，只是被动挨打，丝毫没有还手的余地，因此人的决定性因素－不在数量优势。高素质的人与武器结合，才能生长和提高战斗力。 （三）人心向背在决定战争胜负的决定性作用更为突出。 毛泽东同志历来把人心向背作为决定战争胜负的重要因素来看待，这也是他建立无产阶级战争观的基本出发点。在高技术战争的今天，人心向背，战争的正义性问题仍在战争胜负中起着重要作用。海湾战争更为深刻的说明这一点。 （1）从战争的起源上，是由于伊拉克侵略科威特，因而遭到全世界人民的反对。特别是伊拉克置联合国十项决议而不顾，一意孤行，形成了100多个国家参加反伊的联盟和30多个国家组成多国部队； （2）从战争力量的形成上，由于伊拉克的侵略行径，在全世界空前孤立，几乎全世界都反对伊拉克，伊拉克真正成了孤家寡人。而多国部队似乎具有了战争的“正义性”以美国为首的多国部队要人有人要钱有钱，再不像美军侵略越南，奇袭利比亚那样遭到世界及国内的反对与遣责，原因不正是伊拉克的人心向背问题吗？就连生活中也是这样，如一个需要积极向上的整体，某名同志不顾制度及要求，自行行事，犯了于集体“摸黑”的错误，必然招来全体的反对。坚持“人民是历史的创造者”这一思想切不可有丝毫的动摇。 二、人的因素在现代高技术出现的几种新的特点 （1）人的因素将更多地通过“物化”形式表现出来。 现代军事科技的发展，使人的作用在更加广阔的领域内和更高层次上得到充分发挥。如人借助“外脑”和其他先进的技术装备，成倍地提高大脑的功能；电子技术，计算机技术广泛运用，把人的“智力”开发推向一个新领域；“机器人”参战也由幻想变为现实等等。这些都足以说明，人的因素的作用，将更多“物化”形式表现出来。 （2）人的因素在“寂静战场的的对抗中更加突出” 以往的战争，众人们习惯考虑双方打起来之后如何战胜对方。而在科学技术发达的今天，则要求把和平时期各个领域的广泛较量，即在“寂静战场”上的较量，视为“热战场”较量砂可分割的重要部分，作为战胜对方的新手段。当今世界，威慑理论的广泛研究和运用。凭借高精尖技术兵器，力图给对方构成一种威慑，达到“不战而屈人之兵”的目的。在这一过程中，人的素质，观念及军事理论现代化，具有重要的决定作用。 （3）人的因素将更多地在间接对抗中发挥作用。 新的技术兵器大量运用于战场几乎是强制性地改变着传统作战方法。打赢现代化战争不仅要靠直接操纵者，而且要靠保障者和组织者。人的因素将更多地表现为斗智斗谋。军事科学技术的发展，战争方式和作战方法的改变，作战理论的更新，归根到底是人创造活动的结果。 就连技术发展的美国1986年《作战纲要》指出：“战争是由人而不是由机器去进行并取胜的。一如既往，人的因素将在未来的战役战斗中起决定作用”。 三、现代军事人才产生的途径 1、在严格训练中成才。军事人才要经过系统严格的科学文化知识和军事知识的教育，更要经过直接或间接的军事实践的锻炼。战争条件靠战争实践学习战争，在和平时期则要靠训练，靠苦练，邓小平指出：“在没有战争的条件下，要把军队的教育训练提高到战略地位”。提高军队的；军事素质和部队整体作战能力，做到“政治合格，军事过硬，作风优良，纪律严明，保障有力”。2、努力提高科学文化知识。在新的历史时期，我军肩负着抵御外来侵略，维护国家稳定和统一任务。现代战争出现了许多新情况、新特点，需要更要有较高的科学文化素质，毛泽东说过：“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的”。熟练掌握和运用现代军事技术，努力探索未来高技术条件下克敌制胜的战法。3、坚持多形式多渠道自学成才道路。培养现代高素质军事人才，除上述主要途径外，随着科学技术的发展，从实际出发，不断解放思想，实事求是，开辟军事人才的新途径，谋求21世纪战略主动，在军队建设上，实现收数量规模型向质量效能型，由人力密集型向科技密集型的转变，实现质量建军，科技强军的战略思想。