用yy软件测的话,因为他的那个论文文库肯定是比维普少了,而且搜索图源以及途径也是比维普少的,所以如果是18%左右的话,那么放到维普的一个对照系数参照的话,可能就会去到25%~34%,甚至更高一个区间。因为维普的他的科检阅的一个论文文库以及它的一个搜索储备量,他在许多文库中的占比还是蛮重的软件的话,它所占用的比例,那么肯定它参照起来的数据范围是比较狭窄的,所以即使是查不出或者不高的一个系数,也不代表重复性不高,只能说是他可以对比的来源以及文库数量是比较少的。另外不管是yy,只要是paper系列的,其实他的一个查文库的来源处境肯定不会比正规的知网和维普多,主要还是因为他们的那个文库的维护费用以及确定的而已,一个查询对比对虫的一个文库数量是有限的,因此它的这个查重出入数量是没法与正规的一些科研类的网站进行一个对比。所以基本上只要是同类的paper系列,他们的参照数只要出现的查重率越低,那么其实在某种程度上也暗示着放在正规网站上的查重率可能就不会那么低,甚至会翻1~2倍左右也是正常的,毕竟他的一个搜索对比来源实在是太少了,所以查出来的一个重复率也是有限的。而且他们之间的一个文库的一个搜索范围也是差不多比对的,特别是这些赔本系列他们的一个,就算有这个查重报告出现,但如果是交给到正规的院校科研机构去看的话,其实是没有一定的说服力的。因为他甚至是把一些普通网络上的一个流露在网络表面上的一些文库数据也做了一个进行对比,而这方面的数据是跟科研效果以及正规的研究网站上的一些数据理论的关联性是比较小的,因此这一种对照性的一个参考范围是没有太大意义的。所以在这个前提之下去进行查重的话,足以可以想到在正规网站上去进行查询,那么它的一个重复率可能会更高,毕竟题主在进行论文的一个编写的时候,肯定也会去引用一定的一个文章文献,而且在正规不管是维普还是知网上的一个查询定律就是每15个字进行一个句例对比,所以当15个字里面有多个字重复出现之后,那么查重的比例也就是对比性的重复率就会特别高。