论文要研究的对象比例失调怎么办

没问题的，采纳以后来我这里拿论文。第一、要坚持选择有科学价值和现实意义的课题。科学研究的目的是为了更好地认识世界、改造世界，以推动社会的不断进步和发展。因此，毕业论文的选题，必须紧密结合社会主义物质文明和精神文明建设的需要，以促进科学事业发展和解决现实存在问题作为出发点和落脚点。选题要符合科学研究的正确方向，要具有新颖性，有创新、有理论价值和现实的指导意义或推动作用，一项毫无意义的研究，即使花很大的精力，表达再完善，也将没有丝毫价值。具体地说，考生可从以下三个方面来选题。首先，要从现实的弊端中选题，学习了专业知识，不能仅停留在书本上和理论上，还要下一番功夫，理论联系实际，用已掌握的专业知识，去寻找和解决工作实践中急待解决的问题。其次，要从寻找科学研究的空白处和边缘领域中选题，科学研究还有许多没有被开垦的处女地，还有许多缺陷和空白，这些都需要填补。应考者应有独特的眼光和超前的意识去思索，去发现，去研究。最后，要从寻找前人研究的不足处和错误处选题，在前人已提出来的研究课题中，许多虽已有初步的研究成果，但随着社会的不断发展，还有待于丰富、完整和发展，这种补充性或纠正性的研究课题，也是有科学价值和现实指导意义的。第二、要根据自己的能力选择切实可行的课题。毕业论文的写作是一种创造性劳动，不但要有考生个人的见解和主张，同时还需要具备一定的客观条件。由于考生个人的主观、客观条件都是各不相同的，因此在选题时，还应结合自己的特长、兴趣及所具备的客观条件来选题。具体地说，考生可从以下三个方面来综合考虑。首先，要有充足的资料来源。“巧妇难为无米之炊”，在缺少资料的情况下，是很难写出高质量的论文的。选择一个具有丰富资料来源的课题，对课题深入研究与开展很有帮助。其次，要有浓厚的研究兴趣，选择自己感兴趣的课题，可以激发自己研究的热情，调动自己的主动性和积极性，能够以专心、细心、恒心和耐心的积极心态去完成。最后，要能结合发挥自己的业务专长，每个考生无论能力水平高低，工作岗位如何，都有自己的业务专长，选择那些能结合自己工作、发挥自己业务专长的课题，对顺利完成课题的研究大有益处。

比例失调有很多原因的~~~如社会的制度 ，战争，民族的习俗 等等。社会的制度~一夫一妻什么，战争~就像俄罗斯一样 因为2站 男女比例很失调。男少女多。民族的习俗 如重男轻女。。。想要解决问题~要想问题的原因什么~从源头开始抓。回复封建制度~显然不可能。娶洋媳妇儿？？？政府能设立这样的政策吗?显然也不可能。。打仗？？？可能吗？现在世界的口号就是 维护和平。男多女少的情况下 怀孕男的 就要打胎吗？不可能。 为了 解决 男女比例问题 政府 能破坏计划生育的政策吗？这个也不可能。所以你要说短期内解决男女比例失衡的问题是不可能的。 看过电视报道~云南广东一带~就是说珠江三角洲附近~生了女孩 都会扔掉。因为不能传中接待。。还有民族的习俗 重男轻女。。。。归根结底还是素质的问题。。。。。要想解决这些问题~从教育开始~改掉人们传统封建的思想。当然计划生育还是要坚持。据统计~越发达的国家 人口增长是很慢的~有的国家还是负增长~如德国~再说说日本~人口也算是多。但是老龄化严重。。就是说老人多。。。为什么？？？？？？？现代人慢慢的很少生孩子。所以 我要说明的是 持续高速的经济发展的同时 抓住教育。素质。以这样的方式要持续很长时间 才可以解决这样的问题。没有其他的办法。即使有，现在的高端 现代的法律的社会里 讲的就是人权~还能有什么办法呢？

让中国出国政策放宽 让更多的人民去外国找老婆 这样一定程度上能缓解 不生男多生女理论上是不可实现的 因为这不是你说生哪种性别就是哪种性别的事情 还有种解决方法是让男的早结婚 女的晚结婚 因为在先老牛吃嫩草的情况太多了 老女人没人要 年轻的都给老男人抢了 那么年轻的男人就找不到合适的女人了 以上是我个人见解 希望能帮上忙以下是网路上的8月16日，中国社科院发布《2006年人口与劳动绿皮书》。绿皮书指出，中国在20世纪80年代以后，出生性别比呈现出逐渐攀升的趋势，出生婴儿和儿童中男多女少存在着严重不平衡现象，到2000年已经高达116.9；2004年的0岁婴儿性别比更是高达121.2。其中最为严重的是海南省和广东省，2000年的出生性别比分别达到135.6和130.3。20年后，将会有10％左右的男性出现婚配困难。 当然，其中的数字可能会有出入。在今天，恐怕很难有男女性别比统计的准确数字，因为漏报、虚报现象还是相当程度地存在着。但不容否认的事实是，男女性别比失调问题已经成为亟待重视和解决的重大社会问题之一。 调查显示，与城镇相比，农村的出生人口性别比偏高问题尤为严重。这里可以有两种解释：一是经济发达是避免出生人口性别比升高的有效办法，但是，韩国和中国台湾地区的人口性别比也相当严重，说明“经济决定”论无法解释这一现象。二是中国的人口性别比和社会保障制度有关。撇开几千年来亚洲重男轻女的传统，今日中国农村社会保障制度缺失的确可能导致人们偏重于生男孩，“养儿防老”的俗语就是最好注脚，一些人即便背井离乡做“超生游击队”也要生男孩，则是最好的现实明证。 但是今天，老问题出了新情况：出生性别比的上升在农村迟于城市！这只有一个解释说得通：由于确定胎儿性别的医疗设施在农村还不如城市那么普遍。人口专家认为，在中国大陆，选择性人流是导致新生儿性别出生性别比失衡的直接罪魁。相信随着医疗技术向农村的渗透，以及中国正步入人口大迁移时代，如果处理不当，男女性别比还会有走高的趋势。 如是，则最好的办法似乎是将胎儿性别鉴定归入刑事犯罪行为加以严厉打击。但我国《母婴保护法》、《人口与计划生育法》已经明令禁止实行胎儿性别测定。因此，在立法上，这已足够，不宜将这种禁令与刑责相联系，根本原因在于可操作性不强。在利用超声波检查等做胎儿性别测定的个案中，由于与正常医疗检查难于区分，而且医生对委托人是否进行了“确切的胎儿性别信息的传递”，极难取证。还有一个办法是像一些欧洲国家和地区一样，将胎儿视为和正常人一样的生命加以人权保护，严厉禁止一切形式的堕胎。但这牵涉到是否需要调整现行计划生育政策，需要在“未富先老”背景下通盘考虑和权衡。 我们注意到，世界其他国家和地区都拥有B超等医学技术，但性别比例失调的问题似乎不那么严重，甚至不成其为社会问题。而反之，中国、韩国等儒家传统文化圈则比较重男轻女。传统的男孩偏好和宗族价值观，在现代医学技术的助推下，诞生了出生性别失衡的恶果。所以，基本可以肯定的是，以儒家文化为底色的东亚传统文化圈，其传统文化在今天仍然影响到人们的生育观念，其中，“重男轻女”是其显性糟粕。儒家文化崇尚以男性为主导的家族和权威力量，个人角色被弱化，不少人（包括许多受过高等教育的人）头脑中都还残存着“不孝有三，无后为大”的心里阴影；同时在养老方面，也还普遍地存在着社会养老、家庭养老和老人自我养老三个方面的结合，不像欧美国家更强调个人独立和社会养老；婚姻关系上则是“女嫁男”，而不是男女独立门户自成一统。这一切都造成家庭、家族对于男丁的过分倚重，与之相伴的便是对于女性权利的漠视———比如女孩失学比例远远高于男孩。 综上，解决女婴的“出生权”和男女比例失调的问题，没有立竿见影的办法，而必须从社会政策入手———在社会生活中强化个人角色特别是女性个体地位的进一步提高；建立和完善适合我国国情的养老制度。而女性平等的上学、就业、从政等权利，则是其中问题的关键。然而放眼今日中国，恰恰是这方面的问题最为严重。

重新对照查找症结所在。数据与结论不符合，说明要么数据不对，要么结论下错，可以重新对照查找症结所在，作修改，使两者重叠相符。写论文的注意要点分别有：注意论文题目拟定、确定研究方法、收集论文素材和注意论文的结构。

跟本原因在于我们的传统思想那就是要有男孩传宗接代城里还好些现在农村如果第一个是男孩就算了。。。第一个是女孩就打掉或是继续生 直到是男孩为止。所以男的多唉。。。80后的手不得不伸向90后了