深化粤港澳合作主题论文

以深圳为首的粤港澳大湾区再次被推上历史的风口上,如何加强和港澳的经济融合也因此成了工作的重点,由于众所周知的原因,这里先不谈HG，就谈谈大陆内地如何与澳门的经济融合问题。

1 切实推动大陆与澳门的社会制度对接

大陆与澳门经济耦合在于不同经济社会制度的协调，需要针对经济社会制度差异可能产生的冲突，强化顶层设计，寻找两种经济社会制度对接的利益点与最大公约数。具体而言，深入利用“一国两制”、CEPA等相关经济社会制度安排，积极应对TPP、TTIP、BIT等国际经贸合作新规则与中美贸易摩擦，在商事环境、要素流动、公共服务等方面建立符合国际水平、满足大陆与澳门需求的规制，营造世界一流的营商环境。

加快大陆与澳门两种经济社会制度相互协调与对接步伐，深入推动与促进经济社会制度创新，通过体制改革、权力下放、口岸简化、金融开放与自由贸易等一系列新经济社会制度安排，强化争端解决机制建设，促进两地优势互补与互惠互利，带动两地更深层次的一体化发展。

2 全面推进大陆与澳门的经济一体化发展

大陆与澳门经济的一体化发展需要充分利用已有的平台与所具有的竞争优势，推动互利互惠、资源共享与优势互补。

进一步来说，就是全面贯彻落实《粤港澳大湾区发展规划纲要》，强化跨两地重大交通与信息设施建设，构建高效便捷的快速交通体系与信息网络，为经济一体化发展提供有效支撑。加快广州南沙、珠海横琴等与澳门合作平台建设，适时扩大中国（广东）自由贸易试验区范围，推动自由贸易区向自由贸易港升级，赋予更多先行先试政策，使其在进一步深化改革、扩大开放、促进合作等方面发挥试验示范与引领带动作用。

着力通过有针对性放宽对澳门投资者的准入限制，统一地区行业标准与认证标准，实现大陆与澳门两地生产要素的自由流动。

3 推动将经济耦合纳入粤港澳大湾区发展框架

大陆与澳门经济一体化发展是粤港澳大湾区建设的重点领域，更是建立一个可持续发展湾区的必然选择。具体而言，从推动与促进粤港澳大湾区一体化发展的角度，明确大陆与澳门、香港三地经济耦合的目标、领域与具体任务，明确具体时间表及推动与促进措施。

全面总结推动与促进大陆与香港、澳门经济一体化发展的现有政策措施，将其与促进粤港澳大湾区经济一体化相应政策措施结合起来，不断推动与促进政策创新与经济社会制度融合，形成更具前瞻性、针对性的战略举措。

在进一步完善CEPA机制的前提下，兼顾三地各自建设与发展目标与利益诉求，将建立健全粤港澳大湾区经济一体化的利益协调机制提升到更高的战略层面予以推动与促进。

4 积极探索粤港澳大湾区经济社会制度融合推动与促进路径

已有的一系列经济社会制度安排为粤港澳三地开放合作提供了强大的支持，但随着粤港澳大湾区建设的深入推动与促进，需要由开放对接阶段走向整合协调阶段，直至融合统一阶段，这也是粤港澳大湾区经济社会制度融合必须经历的三大阶段。

在整合协调阶段，相关经济社会制度安排既要关注合作主体多元目标，又要关注利益冲突化解、城市协作关系理顺，减少在货物贸易、服务交易、人员流动等方面存在的经济社会制度隐性障碍，建立通畅无阻的粤港澳大湾区政策协商与对话机制，使政策与相关经济社会制度的制定执行基本保持一致。

在融合统一阶段，进一步加大体制改革与经济社会制度创新，全面形成统一、稳定、成熟的经济社会制度架构，着力推动与促进大陆与港澳在政策、贸易、技术标准、货币等领域的一体化，构建粤港澳货物贸易、跨境投资、人员往来等生产要素统一市场，形成可复制可推广的经济社会制度安排与经验借鉴。

5 全力提升粤港澳大湾区的国际影响力

按照世界级湾区的标准推动与促进粤港澳大湾区建设，发挥进一步扩大开放的示范引领作用，全面提升国际影响力，深化“一带一路”建设。

具体而言，进一步强化澳门国际贸易门户功能，形成“大陆市场—澳门营销—海外生产”与“大陆生产—澳门营销—海外市场”双向开放格局，充分发挥澳门所具有的中国与葡语国家经贸合作服务平台作用，开展针对“一带一路”沿线葡语国家旅游、物流、会展、特色金融、文化创意、高端制造业等领域的合作，促进更多大陆企业通过澳门赴海外进行投资。

进一步强化香港的国际金融中心地位，充分利用其在内部法制建设、社会服务管理方式、金融贸易监管等方面的溢出效应，带动粤港澳大湾区整体经济社会制度与国际接轨。加快推动与促进粤港澳大湾区由港口经济、工业经济建设与发展阶段向服务经济、创新经济建设与发展阶段迈进，全面转变经济建设与发展方式，推动经济高质量建设与发展，在与美国纽约湾区、旧金山湾区、日本东京湾区等湾区竞争中形成自身独特的竞争优势。

粤港澳大湾区由香港、澳门两个特别行政区和广州、深圳、佛山、东莞、珠海、惠州、江门、中山、肇庆九市组成。是国家建设世界级城市群和参与全球竞争的重要空间载体，与美国纽约湾区、旧金山湾区和日本东京湾区比肩的世界四大湾区之一。[1][2][3][4][5]2018粤港澳大湾区上市公司发展机遇论坛在深圳举行。复旦大学中国经济研究中心在论坛上发布的《粤港澳湾区企业大战略》白皮书预测，按照近年发展趋势，无论是经济规模还是人口规模，到2030年粤港澳大湾区都将成为全球第一湾区。 2019年2月18日，中共中央国务院正式印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》。《纲要》提到，粤港澳大湾区的五大目标是：充满活力的世界级城市群，具有全球影响力的国际科技创新中心，“一带一路” 建设的重要支撑，内地与港澳深度合作示范区，宜居宜业宜游的优质生活圈。[6]2019年3月1日，粤港澳大湾区战略研究院成立。

谢谢！我是局外人呐！对于这个问题我是一窍不通。能够谈点儿别的吗？

本期关键词是  一国两制  : 一国两制，即“一个国家，两种制度”，是中国政府为实现国家和平统一而提出的基本国策。 按照邓小平的论述，“一国两制”是指在一个中国的前提下，国家的主体坚持社会主义制度，香港、澳门、台湾保持原有的资本主义制度长期不变。 “一国两制”是邓小平同志提出的具有中国特色社会主义理论之一，是为解决台湾问题，恢复对香港、澳门行使主权，实现祖国和平统一而提出的重大战略决策和科学构想。 本期分别从新闻传播、法律、教育、经济、政治等多个领域，遴选代表性选题若干篇。让大家通过大家、名家的选题，对 “一国两制” 这一选题方向有明确的了解，供自己开展学术研究作参考。｜ 1 ｜ 【 法律 】 “一国两制”实践中加强香港青少年宪法 和基本法教育的思考 摘要： 香港青少年有接受宪法和基本法教育的权利和义务。宪法和基本法教育的开展是中央管治权和特区高度自治权相结合的有效方式。宪法是基本法的"根"和"源",是"爱国者治港"的坚强后盾。既有的"一国两制"实践证明,香港青少年的成长过程中不能抛却宪法单讲基本法,不能让基本法脱溢出宪法总架构而造成可能的反噬。本文从国家、香港特区政府、学校、家庭、社会等维度分析香港青少年宪法和基本法教育的现存问题,在厘清香港青少年宪法和基本法教育的体系构建思路的基础上,提出明确"一国两制"国民教育的核心枢纽、充实内涵要素、优化形式载体和展开质量评估等教育对策建议。 [1]江雪松.江苏大学法学院[J].“一国两制”实践中加强香港青少年宪法和基本法教育的思考，中国青年研究. 2021,(07)：38-45｜ 2 ｜ 【 经济 】 “一国两制”下香港居民跨境消费行为特征和影响因素研究——以深圳市蛇口街道为例 摘要： 深港边界是全球跨境活动最频繁的地区之一。以通过深圳湾口岸前往蛇口消费的香港居民为研究对象,采用定性、定量和空间计量相结合的方法分析香港居民来往深圳的消费模式和行为影响因素,发现在蛇口的跨境港人多来自"新界西"的屯门、元朗、荃湾三地,呈现以公交出行为主、出行频率高、消费低、时间短、老龄化、女性多的特点,其跨境行为主要受到个人年龄及收入、出行距离、区位等因素影响;港人在深港边界的跨境活动开始出现与收入、年龄相关的空间分异现象,呼吁展开针对不同过境群体的进一步研究,厘清其行为特点和影响因素,这将有助于建构粤港"优质生活圈"、促进粤港两地间更便利的跨境活动和更深层次的协作。 [2]陈虹.华南师范大学地理科学学院[J].“一国两制”下香港居民跨境消费行为特征和影响因素研究——以深圳市蛇口街道为例，世界地理研究. 2021,30(05)：1024-1035｜ 3 ｜ 【政治】 “一国两制”与功能代表制 ——以金庸《明报》社评为中心的考察 摘要： 香港特区政治体制的一个重要特征,是选举委员会和立法会部分成员由"功能界别"选举产生。但长期以来,功能代表制都被视为一种有"香港特色"的地方性制度,鲜有人进一步追问其背后的"国家理由"。本文试图通过重构香港基本法起草委员会委员查良镛（金庸）的功能代表理论,从国家治理的角度,揭示功能代表制对于"一国两制"的重要价值。概言之,功能代表制使主权国家的意志和利益,以及香港社会的整体利益,都可以在特区的日常政治中被制度性地代表,有利于维护香港繁荣稳定,推动国家改革开放,使"一国两制"行稳致远。在完善香港选举制度,全面落实"爱国者治港"原则的今天,金庸的功能代表理论依然有历史与现实的双重意义。 [3]康向宇.清华大学法学院[J].“一国两制”与功能代表制——以金庸《明报》社评为中心的考察，开放时代. 2021,(06)：49-65+｜ 4 ｜ 【戏剧影视】 庆典类纪录片的政治站位与家国情怀: 评《澳门二十年》 摘要： <正>一、《澳门二十年》的政治站位:深刻把握澳门"一国两制"成功实践的重要经验制度自信,贯穿了《澳门二十年》全篇,而最能体现"一国两制"制度自信的是它的开篇第一集《同心》。通过中央政府全面管治权的落实和特区政府高度自治权的实施,通过完善以基本法为宪制基础的法制建设,通过家国情怀、人心齐聚、 [4]时统宇.中国社会科学院新闻与传播研究所[J].庆典类纪录片的政治站位与家国情怀：评《澳门二十年》，现代传播(中国传媒大学学报). 2020,42(03)：119-121｜ 5 ｜ 【新闻与传播】 加强“一国两制”宣传的策略探析 摘要：  <正>2017年7月1日将迎来香港回归祖国二十周年。"一国两制"在我国香港地区的实践总体上被认为是成功的,但也遇到了不少挑战。这些挑战包括"一国两制"在香港被"错误"理解,导致近几年香港发生"占中"事件、普选风波以及港人和内地游客的摩擦。之所以会出现这些挑战,与港人特别是年轻人对"一国两制"理解的偏差有关。 [5]汪闽燕.法制日报社国际部[J].加强“一国两制”宣传的策略探析，青年记者. 2017,(17)：30-32｜ 6 ｜ 【教育学】 “一国两制”背景下粤港澳大湾区高水平大学集群 发展研究 摘要： 高水平大学集群发展是粤港澳大湾区打造国际一流湾区、国际创新中心和现代产业体系的动力之源。与世界一流湾区相比,粤港澳高水平大学集群发展的短板明显。为实现高水平大学集群发展带来的"抱团创新",亟待从教育管理、体制机制、法律政策等多方面采取措施促进粤港澳大湾区高水平大学的集群发展。 [6]欧小军.惠州学院[J].“一国两制”背景下粤港澳大湾区高水平大学集群发展研究，现代教育管理. 2018,(09)：17-22｜ 7 ｜ 【行政学】 粤港澳大湾区一体化下的粤港协同治理 —— 基于三种合作形式的案例比较研究 摘要： 近年来,协同治理理论及相关实践在公共管理领域被广泛讨论,现有文献所关注的协同治理主要在制度背景相似（或相同）的主体间展开,鲜有研究关注存在制度差异的府际间协同合作。论文采用协同治理网络作为分析框架,以回归以来粤港跨境合作为切入点,探究程序和制度设计的差异对协同治理的过程和结果产出是否存在影响。基于港珠澳大桥建设、东深供水工程和珠三角空气污染治理三个案例,论文从正式和非正式程序两条路径分析了"程序和制度因素"对协同行动力的作用和影响。研究发现,协同主体间的动态关系（非正式程序）对协同行动的过程和产出影响较大。此种影响不仅降低了参与主体间的协同行动效率,同时也减少了整个协同网络的产出。这可为粤港澳大湾区内的决策者和多边治理机构提供一个审视自身的视角,以提高现有和未来协同治理网络的有效性和产出效能。 [7]赵辰霖等.香港城市大学公共政策系[J].粤港澳大湾区一体化下的粤港协同治理——基于三种合作形式的案例比较研究，公共行政评论. 2020,13(02)：58-75+195-196｜ 8 ｜ 【马克思主义】 “一国两制”:港澳行稳致远的基础和前提 摘要： 党的十八大以来,恰值治港治澳实践的重要阶段,先后经历了香港回归15周年、澳门回归15周年、香港回归20周年的重要历史节点,并即将迎来澳门回归20周年。实践证明,只有准确理解"一国两制"的深层意蕴,并在实践中不断探索完善,才能确保治港治澳行稳致远。 [8]齐鹏飞.中国人民大学马克思主义学院[J].“一国两制”:港澳行稳致远的基础和前提，人民论坛. 2019,(10)：19-21

粤港澳大湾区作文抓住大机遇 建好大湾区

建设粤港澳大湾区是立足全局和长远发展作出的重大谋划。作为我国开放程度最高、经济活力最强的区域之一，粤港澳大湾区在国家发展大局中具有重要战略地位。40年改革开放，粤港澳大湾区经济实力、区域竞争力显著增强，已具备建成国际一流湾区和世界级城市群的基础条件。按照规划纲要，粤港澳大湾区不仅要建成充满活力的世界级城市群、国际科技创新中心、“一带一路”建设的重要支撑、内地与港澳深度合作示范区，还要打造成宜居宜业宜游的优质生活圈，成为高质量发展的典范。推动粤港澳大湾区建设，有利于贯彻落实新发展理念，为我国经济创新力和竞争力不断增强提供支撑；有利于进一步深化改革、扩大开放，建立与国际接轨的开放型经济新体制，建设高水平参与国际经济合作新平台。建设粤港澳大湾区是保持香港、澳门长期繁荣稳定的重大决策。40年改革开放是香港、澳门同内地优势互补、一起发展的历程，也是香港、澳门日益融入国家发展大局、共享祖国繁荣富强伟大荣光的历程。香港、澳门融入国家发展大局是“一国两制”的应有之义，是改革开放的时代要求，也是香港、澳门探索发展新路向、开拓发展新空间、增添发展新动力的客观要求。打造粤港澳大湾区，将进一步丰富“一国两制”实践内涵，为港澳经济社会发展以及港澳同胞到内地发展提供更多机会，保持港澳长期繁荣稳定。大湾区建设要在“一国两制”框架内严格依照宪法和基本法办事，坚守“一国”之本，善用“两制”之利，进一步建立互利共赢的区域合作关系，为港澳发展注入新动能，拓展新空间。建设好粤港澳大湾区，关键在创新。大湾区是在一个国家、两种制度、三个关税区、三种货币的条件下建设的，国际上没有先例。要从实现中华民族伟大复兴的战略高度、新时代推动全面开放新格局的战略高度深刻认识大湾区建设的重大意义，解放思想、积极探索、大胆尝试，发挥先行先试作用，勇于解决与发展不适应的体制机制障碍和法规制度束缚。在“一国两制”框架下，发挥粤港澳综合优势，创新体制机制，促进要素流通，推动大湾区内各城市合理分工、功能互补，提高区域发展协调性，促进城乡融合发展。注重用法治化市场化方式协调解决大湾区合作发展中的问题，让创新的动力充分涌流，让市场主体活力充分展现。