人是为了活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物而活着。你对这句话的看法活着的本身是指什么？本来不想回答的，因为看过的书已经淡忘了，但是看了一下大家的回答，觉得还是该回答一下，权当是抛砖引玉，希望从我的答案开始，能出现比较令你满意的回答。我想到的是《肖申克的救赎》里的那句话，人活着只有两件事，忙着生或者忙着死。抛开《活着》一书，来看这句话，这几乎是所有在生活的奋斗中经历挫折，或者失去了最珍爱的东西的人的一种感悟。其实，为活着本身而活就很不简单了。因为“活”有不同的种类，如生而为赢中的一篇文章所说：“But within all this realm of choicelessness, we do choose how we shall live: courageously or in cowardice, honorably or dishonorably, with purpose or in drift.”生活，有勇敢的活，体面的活，有目的的活，也有这些活的反面。一个真正对生活有体悟的人，不会放弃“有勇敢的活，体面的活，有目的的活……”。这些是我们要做的，同时也是“活着”的题中应有之义。除此以外，就像是陶渊明说的那样，误入歧途了。活着的本身，我想到了曹植的一句话“臣闻士之生世，入则事父，出则事君；事父尚于荣亲，事君贵于兴国。”虽然现在看来有些过时。但其中说的道理还是值得体味的。活着就是要让自己的肉体配承担这几十载的春秋，就是要于外，能有利于国，有利于他人；于内，能让父母骄傲，让亲人幸福。《活着》中的主人公，不就是在经历过浪荡的生活之后安分守己地开始过那种老婆妻子热炕头的地主生活了吗？活着，就是这样的吧。看完了这本书除了上两个问题 还有问题吗？抱歉，我没有。就是觉得，余华并不如传说中的那么好。也许在他刚出来的时候，在那种时代背景下，他有他的卓绝之处，但我是04年才读的书，所以已经淡化了。这是真实感受。请海涵。
食品监督所
