1、坏处垄断与竞争天生是一对矛盾,由于缺少竞争压力和发展动力,加之缺乏有力的外部制约监督机制,垄断性行业的服务质量往往难以令人满意,经常会违背市场法则、侵犯消费者公平交易权和选择权。这是一条规律,中国与外国都一样。价格垄断拉高整个社会成本,垄断性行业所从事的一般都是与绝大多数人、行业息息相关的公共事业,例如电信、邮政、自来水、电力、煤气、铁路、航空等等。因为这些行业渗透到社会的方方面面,所以这些行业的服务价格的高低便关系到整个社会的成本。这些行业的整体效率直接关系到其他产业参与国际竞争的能力。计划经济时代电信、铁路等部门过去都属于国家行政部门,而这些部门进入市场的时候,本身却仍具有垄断地位,一旦在市场中开始追求利润,就会通过垄断定价把大量消费者利益转移到手中,使特权部门、特权公司拿到远远高于竞争市场价格的利润。结果提高了整个社会的竞争成本。2、好处就目的来说,垄断是企业的终极追求,垄断这个词在投资领域叫护城河。因为最好的竞争就是没有竞争。只有垄断才有自由定价权,才能获得超额的利润,才有更多的资金投入到生产和研发里面。特别是一些回报周期比较长的领域,像一些高新科技行业。比如华为的很多研发方向可能很长时间都不会有回报,甚至能不能有回报都不确定,如果没有超额的利润是不足以支撑这样的研发投入的。从手段来说,垄断需要极大的创新。能够在自然竞争过程中形成垄断(而不是特许经营权的垄断)的企业,一定是比之前的替代品要好很多,好一点都不行,必须好很多,不然很难拉开差距,形成垄断。所有问题都有长短。