关于活着的论文研究内容

活着，为了什么大千世界，我们总会看到一张张憔悴的面容，总会碰到一个个忙碌的身影，总会听到一声声抱怨的叹息……人们为什么活得如此辛苦！因为他们没有真正了解：活着，为了什么！有机会去宾夕法尼亚大学的“奥数尖子”正是这样的人中的一个。他始终认为活着只是为了挣钱、周游世界、买房、接来父母享福……于是被“宾大”毫不留情地拒绝了。那么，我们活着，究竟为了什么？活着为奉献。“鞠躬尽瘁，死而后已”的诸葛亮，一生都奉献在了光大刘氏大业上。足智多谋的他为了奉献，先后六出祁山，最终在五丈原上“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”！袁隆平院士把一生都奉献给了“杂交水稻”的研发工程，过着极为简朴的生活，骑着自行车到田间劳作，心中从没有享受小我的念头，全身心投入了奉献大我的事业，终使亿万人们过上了温饱生活。谭千秋是一位普通教师，从事着“燃烧自己，照亮别人”的事业，在突如其来的灾难面前，他毅然用自己单薄的身躯作为屏障，誓死保卫着学生的生命安全。与这些“大写的人”相比，“奥数尖子”的生活目标，显然不值一哂！活着为创造。比尔·盖茨的梦想，不是挣钱、旅游、买房、陪父母，而是让全球每一个办公桌上都有一台电脑。于是，他割爱了学业，开始了创造，终于缔造了一个微软帝国，并开创了一个全球性的电脑时代。如今，业已成为全球首富的他，活着的目的，仍然不是挣钱、旅游、买房、陪父母，他看重的是技术的不断革新，事业的不断发展。“奥数尖子”所缺的，显然不是比尔·盖茨般的过人才华，而是比尔·盖茨般的人生观、价值观。活着为精神追求。朱自清一生清贫，但宁愿饿死也不领用美国的救济粮，成为一个“最有骨气”的人；李白仕途不畅，但高喊“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”，大笑出门，纵情山水，成为流芳百世的一代诗仙……可见，与高尚的气节、自由的个性等等相比，衣食、金钱、俸禄、爵名等等，都不足挂齿，人活着，不能没有精神的追求！被“宾大”拒之门外并不要紧，但不调准人生的坐标绝对不行！奉劝生活中的“奥数尖子”：活着不要只是为了活着，而要为了活得更有意义。有人说：“我不能决定生命的长度，但却可以决定生命的高度！”不懈追求生命的高度，不断提高生命的质量，我们有限的人生，才会绽放出鲜花般的秀美和芳香。

人为什么活着？这是一个比前年虫还古老的问题。首先问题本身就有问题！很简单的语法上的歧义：人为什么要活着和人为什么而活着。也可以说一个是意义，一个是目的。所谓意义，应该是客观的，自然的。我要说的是人类，而并非某一个人，那么所谓的奉献论就是谈不通的，对于博大而永恒的宇宙来说，人类连个垃圾都算不上，人类只是为了自己而活，我们说保护环境也只是保护适合自己生存的环境。科学的发达以及进化论的突破，使人类越来越清楚自己的位置 -自然的产物。你来到这个世界上不是你自己决定的，甚至你离开这个世界时也不是。人类是渺小的，充其量不过是宇宙新陈代谢过程中微不足道的一环。芝麻大的意义和饭粒大的意义有区别吗？这不是悲观，事实本来如此。但是反过来想，世界的其他组成部分也同样平凡，而且人还是万物之灵，说你“猪狗不如”你一定不爱听，这也是足以令人类自豪的事情了。物竞天择，适者生存，至少在地球上，人类是呼风唤雨的霸主。单独的一个人，宏观来看更没什么意义。我们是自然而然的存在，尽管没意义，但生存是我们的权利，至少还没人有权利剥夺我们的这个权力。如果说有意义，应该是指相对的意义，是创造意义而不是寻找意义。小的范围来说我们报答了父母，养育了子女，愉悦了他人；大的范围，我们可能帮助过一些人，为社会做出贡献，为人类发展做出贡献，从而载入史册。这也是社会的主流意识。不过我想强调的是人本来并没有任何义务，你可以选择什么都不做，如果你能够生存下去的话。我们之所以，希望做得出色一点，无非是为了活得更好，活得更精彩。而这就是我们的目的。人生就是人的生存，一切为了生存（达尔文语），更好的生存。人最根本的本性不是善与恶，而是追求快乐，回避痛苦。这是自然选择，似乎没有生物会是例外。

《活着》,写的一般啊,就是挺惨的.换个别的吧.