慈禧是满人还是汉人，这个已经争论很久了。不过到现在为止，并没有一个确切的结论。不同观点之间，各执己见，各有各的依据，谁也都难以说服谁。相信这个话题，还会继续争论下去。
关于慈禧是汉人的传闻，据说起自1928年，孙殿英盗挖了清东陵之后。
当时，孙殿英率军队，以演习之名作为掩护，炸开了慈禧的陵墓，将陵内的财物盗运一空。盗陵的士兵，甚至连慈禧所穿的内衣、袜子都没放过。最后，慈禧的尸体，仅剩了一条底裤和一只袜子，被丢弃在了棺木之上。
当满清皇室重新去收敛时，慈禧的尸体已经长满白毛，容貌恐怖异常了。
从此之后，有了慈禧是小脚的传闻。有人就根据汉族女子有缠脚习惯，而满族女子没有这个习惯为根据，说慈禧是汉人。
但是，这一论断，明显是错误的。
1979年2月，考古工作者再次开启了慈禧陵墓的地宫，进行了全面清理。据当时亲自参与的考古工作者介绍，他们看到慈禧尸体时，慈禧的双脚是天足，并没有明显的骨折、变形之类的缠足痕迹。同时，他们还发现了慈禧右脚所穿的袜子，测量了一下袜底，长约厘米，远远大于“三寸金莲”10厘米左右的长度。
工作人员还在地宫中发现了一双慈禧的绣花鞋，鞋底长约21厘米。换算一下，差不多是现代32、33码鞋子的大小。
由此可见，根据慈禧脚的情况来断定慈禧是汉人，明显站不住脚，是错误的。
根据史书记载，满清入关后，因为满八旗的贵族女子不需要再进行重体力劳动了，所以，她们也仿效汉人女子，开始缠足。顺治、康熙、乾隆、嘉庆，曾多次谕令，禁止缠足。孝庄皇太后曾亲谕，有以缠足女子入宫者斩。康熙也曾下诏，凡是违令缠足的，“违者罪其父母”，严重的打四十大板，流徙十年。但是，缠足之风并没能完全禁止，反而是越演越烈。
嘉庆年间，选秀女时，就发现了19名缠足的女子。不过嘉庆倒是发了慈悲，没有追究，只是下旨说下不为例。
嘉庆之后，似乎对女子缠足，更是屡禁不止。因此，即使慈禧真的是缠足的小脚，也不足以说明慈禧就不是满人，而是汉人。满人的一些女子，也有缠足习惯。
到了现代，基于慈禧出生地之争，又有人说慈禧是汉人。慈禧又不是什么正面人物，有什么好争的。不过呢，我们还是来看看相关的依据吧。
1986年，山西长治上秦村村民联名写信给长治地方志办公室，说慈禧是他们那里的人。时任长治地方志办公室副主任的刘奇，对此进行了深入的研究，并且根据研究成果，撰写了一篇名为《揭开慈禧童年之谜》的论文。这篇论文，在2012年还获得了当时文化部主持的研讨会一等奖。
文中说，慈禧出生在山西长治西坡村的一个贫穷汉族家庭，本名“王小慊”。由于家穷，母亲很早就去世了，慈禧4岁时，被卖给了上秦村宋家为女，改名“宋龄娥”。12岁时，慈禧又被卖给了潞安府知府惠征为奴婢。惠征夫人无意中看到慈禧双脚各长了一颗痣，认为慈禧是大福之人，就收了慈禧为养女，改姓叶赫那拉，归入满族。之后，才在选秀女时，以惠征之女的身份应选入宫。
但是，这篇文章分析的一些地方感觉还是有问题。既然惠征夫人认为慈禧有大福，应该对慈禧更好才对，对于慈禧能够入宫，应该是欢喜才对。慈禧也应该感恩才对。但是，惠征夫人似乎对慈禧并不好，慈禧对于惠征夫人也不好。
一般情况下，虽为君臣，母亲拜见女儿，女儿也会起立侧身受拜，表示尊敬母亲。但是，惠征夫人入宫看望慈禧，慈禧都是端坐，很坦然的接受拜见。而且，慈禧曾说：“母向言女为赔奁物，今竟何如？”就是说，惠征夫人常说慈禧是个赔钱的货色，嫁人时还要赔嫁妆。
文中以此认为慈禧和惠征夫人不是亲母女。但是，有时候亲母女之间才会这么恶毒，受重男轻女思想的影响，母亲才会天天骂女儿如何如何。如果是惠征夫人看到慈禧有大福，才收其为女，还这么骂，估计这惠征夫人是脑袋上有洞，下雨天漏水了。
不过，文中有一些分析还是有一定道理的。
比如慈禧不认识满文，都是用汉文批阅奏折。
上秦村宋家还有祖传的慈禧当年寄来的单身照片，以及残破的家书，而字迹的确与慈禧的一致。
宋家还保留有慈禧寄的清廷特制的皮夹式清朝帝后宗祀谱，经鉴定的确是历史文物。
其他还有什么慈禧喜欢吃山西的食物，说话不是京腔，而是山西口音之类；慈禧还非常照顾山西长治官员等等。
甚至在清宫内务府档案中记载，慈禧称其父惠征为“先考惠二太爷”，母亲为“先妣惠二老太太”。
从这些依据看，慈禧和惠征夫妇似乎真的不是血亲，慈禧的老家的确有点像是山西长治的，但并没有十分确凿、有力的证据，还都是推测而已。特别是口音和生活习惯，虽然出生在北方，如果很小就搬去南方生活，变成南方的口音、习惯也不足为奇。
想要彻底解开慈禧身世之谜，感觉需要考古和医学人员的共同努力。考古人员去找到惠征夫妇及其祖先的遗骨，交给相关医学人员进行DNA检测。同时，检测慈禧的DNA。然后对山西长治自称慈禧亲族的人进行采样DNA检测。到底跟谁有血缘关系，一测便知。
史瑞克0111
