中青网时评文章2020年

“如果有比清华更好的大学，那为什么不去上呢？”正在清华大学材料系读大四的鹤鹤，最近下定决心要出国留学。 12月初，中国青年报社调中心通过题客调查网和腾讯网，对2400余名在校大学生进行的留学意向调查发现，超过80％的大学生有出国留学的想法，没有留学念头的学生只有16％；42％的受 访大学生认为，出国留学更容易抓住个人发展机遇，66％的学生相信，未来5年留学生归国就业的机会将比国内毕业生更好。 “不尽人事，焉知天命。”清华大学的陈迪自从大三暑假决定出国留学后，就把孔夫子这句话做成了他QQ的签名档。 “百度、搜狐的老总都是出去过的，很多跨国公司在中国的负责人都是出国留过学的人。像我这样的人，在国内只是平民阶层中的精英，想往上走还是太慢了点，去美国有迅速完成原始积累的可能。” 出国的风险，陈迪也考虑过，但是想到自己还很年轻，最坏也就是拿不到学位再回国找工作，慢慢从基层做起。陈迪坚信，出国留学机会更大。 留学，会不会错过国内的发展机遇 出国留学热并非近年的新趋势，但是目前国内就业竞争日益激烈，促使更多学生想出国留学。 调查发现，超过60％的学生希望留学能提升自己的专业竞争力，然后归国求职，让自己在以后的就业竞争中占有更多筹码。尽管众所周知，不是每个人都适合出国留学。但是在就业竞争观念的推动下，是否适合，已经变得好像不再重要。 鹤鹤的态度就是“即使不适合自己也要去努力。”在她看来，“如果每件事情都要适合自己，估计什么也做不成了。我会在自己不强的地方多下工夫，慢慢适应。” 鹤鹤认为，出国留学对个人职业发展不存在值不值的问题，是金子在哪里都会发光。出国留学很辛苦，从最开始准备英语考试，到准备申请材料，最后出去读书，一步一步比万里长征还难，但是乐也在其中。 有人担心，国内经济高速发展，留学一去四五年，等归国的时候会错过自己重要的发展机遇。 本次调查显示，35％的学生认为留在国内更容易有个人发展机遇，而42％的学生态度相反，更相信出国留学能让自己把握住机遇。 “出国留学绝对值！”清华大学新闻学院大四学生梁柯，对这一点态度坚定，他一点儿不担心以后回国找工作的问题。“出国留学是为了读书，不管有没有奖学金，都很值。你是去学习知识的，不是去镀金的，不存在五六年之后，海归是否还吃香，专业是否还很热等机会成本的问题。” 梁柯想学的社会工作专业，极少有国内大学开设这个专业，要学的话他只能出国。今年暑假，梁柯去印度参加艾滋病教育实习，更坚定了出国学习社会工作的决心。“在国内还没有看到如此庞大的一个社会工作体系，不会认识到社会工作的现实性、重要性。我的专业学成后，回来肯定大有发展前途，目前在国内真正学过社会工作专业的人凤毛麟角。” 本次调查证实，像梁柯一样看好留学前景的学生占了受访学生的大多数。66％的大学生相信，未来5年留学生归国就业的机会，肯定比国内毕业的学生更好。而持相反观点的学生，只有2．5％，相差极为悬殊。 留在国外工作并不是特别难 调查发现，很少有学生（15％）想出国留学却没有职业发展规划。在接受访问的大学生中，41％的人希望留学之后寻机创业，35％希望归国进企业工作，30％的人想归国后进高校或研究机构，同时，希望以后留在国外发展的学生也有31％。 艾迪国际是一家出国留学咨询服务机构，业务总经理毛婷婷介绍，我们原先总以为留在国外工作很难，其实很多国家都有机会留下来工作，关键是留学生的实力怎么样。去英国读硕士的留学生，可以在拿到学位后多待一年，其实是让你去企业实习。澳大利亚、加拿大属于地广人稀的国家，很需要留学生留下来工作。而在美国，想成为富人难度很大，想在洛杉矶、华盛顿这样的城市找一份好工作，也很难。但是找一份一般的工作，并不是非常难的事情。 毛婷婷认为，很多国内重点大学出去的留学生，本来成绩就好，外语也好，学习也刻苦，在国外很容易得到导师的认可。所以想留下来找份工作，是有优势的。相比较而言，国内就业竞争压力反而更大，人口基数就摆在这里。 日本是中国学生心目中第八大留学目的地国家。调查发现，约有15％的学生有意去日本留学。能留在日本的高校任教，无论对日本学生还是中国留学生，都非常有吸引力。但是难度之大，可以说跟登天一样。日本大学的教职是铁饭碗，而且社会地位比较高，非常受人尊重。在大学里，还可以做自己喜欢的研究。正因为有这样的社会地位和工作自由，才有许多人来竞争。但对王雪萍来说，留在日本大学工作却非常自然，几乎没有遇到什么困难。今年刚刚拿到博士学位，她就获得日本一所大学的教职，目前从事中日两国教育政策和环境政策研究。 6年前，在河北大学读日语的王雪萍，作为交换留学生被公费派遣留学日本一年。交换留学结束后，王雪萍就留在日本报考硕士，没想到直接考上了日本的，而且是有名的导师。接下来顺利读完了博士。 读博士期间，王雪萍一直帮助所在的大学做项目。等她毕业时，导师就直接把她的兼职变成全职的职位，继续帮助他们搞研究工作。 留学，也受爱情驱动 想出国留学的大学生，自己拿主意的居多。调查发现，这个比例达到54％。其次是家人亲戚或同学的影响，各占30％。不可小视的是，同时还有12％的大学生，是受到男友或女友的影响，为了爱情而出国。 “男朋友到哪儿，我也要去哪儿。”在清华才上大三、原本没想过要出国的小雪，为了男朋友，下定决心准备出国了。爸妈却不很赞成，小雪是家里的宝贝女儿，从小饭来张口，衣来伸手，怎么舍得女儿飞到大洋彼岸，一年到头见不了几次面。无奈爱情价更高，爸妈除了支持，没有其他选择。 幸运的是，除了爱情，小雪所学的专业，也坚定了她出国留学的决心。小雪的专业是材料学，国内的材料学专业刚刚起步，清华的材料系也才19年，“出国留学能学些更前沿的技术。爱情驱动了我出国，但是做出这个决定也是经过认真考虑的。” 小雪也很清楚，和男朋友一起出国其实不能确保感情的稳定，出国留学也不能确定适不适合自己，但是“只要为自己的理想奋斗就好了，太多的东西让我们没法为生活设计的那么完美。” 留学也制造海啃族 调查发现，大学生出国留学最普遍的想法，是开阔视野，充实自己的经历，占70％。其次是因为国内专业落后于国外，不出国就没有竞争力，占44％。 正在读北京城市学院广告学专业的学生李玉，也想出国留学。跟其他想留学的大学生不同，来自家里的推动更明显。“妈妈希望我能出去镀层金，开开眼界，我自己也觉得挺好”。 尽管距离出国还有很长的时间，但李玉的妈妈早就用朋友的女儿做例子，督促她学英语。“妈妈说她朋友的女儿正在中国农业大学读书，为了出国，天天坐车上下学，不住宿，就为了有个好环境学英语”。 但是李玉对留学之后的打算却没什么概念，既没有留在国外的意思，也不是为了回国后进外企，仅仅是“想出去看看”。 缺乏基本的留学职业规划，在专业留学顾问眼里并不是好事。艾迪国际的留学顾问介绍，以澳大利亚的会计专业为例，大家都知道学成后留澳工作、移民比较容易，但事实上并不是所有的人都适合学这个专业。文科学生通常都不适合，因为会计需要很强的数理背景。但是在咨询时直接跟学生讲，好多学生无法接受。等真正留学后，才发现确实学得很难。 留学前后的就业心态，也会影响留学生的就业。毛婷婷遇到这样一位“沦落”为“海归啃老族”的留学生。这名学生2003年从国内一所的金融英语专业毕业，然后去了英国留学，进的仍然是一所优秀学校，改学金融专业。学业成绩虽不是特别好，但也还过得去。但是从今年初回国后，快一年的时间也没有找到理想的工作，只能待在家里，靠“啃老”度日。 毛婷婷认为，从职业规划的角度看，这样的“海啃”主要是心态没调整好，典型的高不成低不就。其实只要一份职业跟所学专业不完全对口，职场新人都需要从头学起。用人单位看到的是你的学历证书，但是无法看出你有多强实力，能给企业创造多大价值。这些需要在工作中证明。 《中国青年报》社调中心与《青年参考》2004年的调查曾发现，留学归国一年后仍然待业在家的海待、海啃，最少也有10％。现在，留学人数年年都在增长，国内就业竞争也日渐加剧，海啃族只会变得越来越多。 留学，打工解决不了所有问题 此次调查发现，中国大学生最愿意留学的前十个国家，分别是美国、英国、法国、澳大利亚、加拿大、德国、新加坡、韩国、日本、新西兰。其中，有意留学美国的大学生约占42％，排名第10位的新西兰，也有12％的学生有意向。教育部的数据表明，中国留学生所在国家已达到108个，包含所有的发达国家。 不同的国家留学政策不一样，留学生遇到的留学障碍也不同。 很多想出国留学的大学生都遇到这样的困境，争取不到全额奖学金，留学计划怎么办？在调查中，48％的学生打算先出国，留学期间打工赚钱，为此取消出国计划的人只有9％。 毛婷婷认为，不管哪个国家，基本都可以靠打工赚出生活费，但学费仅靠打工很难应付。英、美、澳、加这样的留学热点国家，每年学费至少20万~30万元人民币，美国更高。这是留学生家庭的负担。留学生最倾向的美国，法律对留学生打工有限制，只允许留学生帮老师作研究，或在图书馆帮忙等校内的兼职工作。但是奖学金的申请相对容易，足以支付学费和生活费。而英国、澳大利亚等国家，留学已产业化，学生很难拿到奖学金，只要学生的入学参考成绩达到标准，留学难度并不大，关键是学生的家庭需承受经济负担。

“话题奥运”呈现多元中国对于中国，奥运话题指向的是现实、历史与未来，隐喻的是自身、他者和世界伦敦，北京，8小时时差，跨越洲海的距离。然而，地球日益平坦，一切都如在场，时间、空间，都压不住奥运会在中国舆论场入水时掀起的波澜。这无疑是一届“话题奥运”。不光是赛场风云、榜单起落或是明星八卦，更有人的价值、规则伦理、赛制反思……肇始于奥运赛场的讨论，已远远越过竞技的边界，扩展到整个转型期的中国。话题奥运中，我们更好地审视自己。从雅典、北京到伦敦，面对刘翔的荣耀、落寞与悲怆，如何在希望与失望之间找到平衡？羽毛球女双被取消资格引来拷问，规则与原则之间的罅隙如何填平，过程与结果之间的矛盾又该如何对冲？话题奥运中，我们更好地打量世界。陈一冰“以金牌的动作获得银牌”，叶诗文夺冠引来外媒“兴奋剂选择性猜想”，从民族情感、爱国情绪到“受害者心态”，如何认识中国军团崛起中会遭遇的阻碍与焦虑？种种讨论背后是思考。规则、利益、道德，竞技体育不过是以极端的视角，再现了这些政治生活、社会矛盾中的关键词。崛起与遏制、融合与排斥、双输与共赢，奥运赛场也不过是用软性的方式，重启了这些贸易争端、国际关系中的潜台词。对于中国，这些奥运话题，指向的是现实、历史与未来，隐喻的是自身、他者和世界。不过，无论抱持哪种观点、争论如何激烈，对这些话题的讨论，本身就意味深长。观念的日渐多元、思维的日渐活跃、舆论的日渐丰富，让奥运会成为四年一点的时间坐标，衡量一个社会的前行。信息的充分披露、逻辑的差异进路、思考的不同侧面，让奥运话题有极大开放性，在深化思考中促成观念启蒙。有人从精神角度辨析，有人从规则角度考察，有人从利益角度阐释。全面的探讨，加深了对于规则、对于体育、对于公平的理解，无异“让人们参与了一堂复杂的伦理课”，让人以更广视野、更多角度认识问题。在屡屡为极端情绪所裹挟、为站队问题而纠结的中国社会，这或许能涵养出最需要的开放心态。我们不能也不必强求每个人都观点一致。不过，正因多元，更需在讨论中确定基础、在交流中凝聚共识、在多元中形成主流。可以争议运动员培养机制，但个人的努力却值得赞美；可以质疑规则的漏洞，但公平竞争、更快更强的底线理应坚守。说到底，观念的交锋，最终都是为了更好地前行。“舌尖上的奥运”，触动的不仅是感官，更是全球化时代体育的“乡愁”。或许，试图“激励一代人”的伦敦奥运，也会因为在中国引发的种种讨论，激励我们这个奋进的东方国度，在现代化道路中持续生长。别让保障房成“闹心房”廉租房“供需错位”的现象，不仅暴露出廉租房分配、使用中的矛盾问题，也折射出我国住房体系管理的软肋。近日，河南省审计厅对6个省辖市保障性安居工程进行审计，结果显示，6个省辖市廉租房的空置率居然高达51％，同时还有4390户违规享受保障房待遇。一面是无房可居的低收入者，一面是大量空置的廉租房；一面是符合条件的人住不进去，一面是不该享受廉租房的人享受了待遇……近年来，河南、内蒙古等多个地方都曾出现过大量廉租房“供需错位”的现象，暴露出廉租房分配、使用中的矛盾和问题。作为一项民生工程，保障房是为中低收入者量身打造的安居工程。去年，全国开工建设各类保障房1000万套，今年不低于700万套，整个“十二五”期间一共要开工3600万套。在党中央、国务院高度重视、各地纷纷把保障性安居工程列为头号民生工程、老百姓翘首以盼的今天，为什么保障房屡屡出现大量空置、分配不公等问题？保障房之所以出现空置，很重要的原因是设计与需求“不对接”。地段离市中心太远、生活通勤不便、租金定价不合理……这些先天不足，让不少低收入家庭无奈放弃。而审核不严格、信息公开不够，给保障房的分配留下了寻租和腐败的空间，让违规享受保障房的事件屡禁不止。保障房的分配管理制度是否完善，不仅关系保障房制度能否可持续发展，更关系党和政府的声誉和形象。在任务重、时间短、资金紧、经验不足的压力下，一些地方为了尽快完成上级政府分派的任务，片面追求建设的速度和进度，萝卜快了不洗泥，忽视了前期对住房情况的摸底、项目规划和后期的分配、管理。这些问题也折射出我国住房体系管理的软肋：我们至今没有进行过一次像模像样的住房普查；没有编制并公布住房建设规划；绝大多数地方对本地低收入家庭住房情况并不清楚，制定保障房建设目标和政策还在“拍脑袋”；多数地方花重金建设的保障房信息系统还只停留在“电子登记表”的初级阶段；全国住房信息系统迟迟无法联网，已实现联网的城市上传的信息仍然不足；保障房建设搞了多年，但住房保障法却至今没有问世……对保障房建设中的矛盾和问题，不少地方已经探索出了一些破解之法。比如陕西对全省低收入家庭住房情况进行了普查，重庆对公租房保障对象不设收入和户籍门槛，厦门出台了保障房地方法规严惩取保障房者……这些成功做法都值得尽快总结与推广。当然，住房体系改革更需抓紧推进，通过制度保障来预防问题。根据规划，到“十二五”末，我国保障房的覆盖面将达到20%以上。我们希望，相关的制度逐步健全完善，低收入住房困难的家庭、新就业的大学生、外来务工人员都能分享保障房的阳光，让生活更体面、更有尊严。谁来保护农村的“碧水蓝天”农村环境质量是保障菜篮子、米袋子、水缸子安全的命根子。保不住这个底线，我们的健康福祉将成为空谈6月5日，环境保护部发布《2011中国环境状况公报》，其中指出，虽然我国环境总体质量保持平稳，但农村环境却令人揪心。这不啻是一个提醒：当全社会的“环境权益”意识越来越浓、一个就可以在全国引发一场“城市环境风暴”时，有多少人注意到，农村的生态环境却在变得越来越脆弱？山清水秀、空气清新，曾是人们对农村最深刻的印象，而现在，许多地方的农村正在告别“世外桃源”、远离“鱼米之乡”，成为污水横流、黑烟四散、土壤含毒的污染重灾区。农村环境何以失守？这对中国意味着什么？农村环境失守，是农村环境保护长期缺位的结果。由于城市污染相对集中、治理技术工艺成熟，治理效果容易显现。长期以来，国家及地方污染治理项目、资金的倾斜，使城市环境有了较大改观。相较之下，农村环境基础设施建设落后，许多乡村甚至没有基本的垃圾、污水收集设施，更谈不上就地处理，“垃圾靠风刮、污水靠蒸发”的现象十分普遍。更让人忧心的是，农村污染防治机制还没有理顺，资金保障、监管力量都还很缺乏，致使污染状况持续恶化。农村环境失守，也是一些地方忽视农村污染防治、对污染转移睁一只眼闭一只眼的结果。目前，农村既有生活污染、畜禽养殖污染、化肥农药使用导致的农业面源污染，还有工业点源污染。随着城市环境保护力度的加大，被城市拒绝的重污染工业，又成了不少农村招商引资的香饽饽。这些重污染工业吞噬、蚕食着青山绿水，造成农村环境质量急速下降。客观地说，近年来，国家陆续出台“以奖促治”等政策措施推进农村环境保护工作，取得了不小进步。但由于资金有限，目前多停留在示范阶段，难以解决普遍存在的问题。与城市居民一样，广大农村群众也有权利获得质优的环境公共产品。这是保障数亿农村群众身体健康的需要，更是促进社会公平正义的应有之义。从更大的视野看，农村环境并不只是农民的环境权益问题。农村环境质量是保障菜篮子、米袋子、水缸子安全的“命根子”，保不住这个底线，百姓的健康福祉都将成为空想，而各级政府承诺的“让人民喝上干净的水、呼吸上清新的空气、吃上放心的食物”，也难免沦为一句空谈。遏制农村污染加剧的趋势，固然要加大投入、加大查处力度，搞好末端治理；更要关口前移，防止城市“人人喊打”的重污染工业潜入广袤农村。只有改变当前一些地方环境保护重城市轻农村、重治理轻预防的现象，提速农村环境治理，才能有农村的“青山绿水”，也才可能有全国的“天天天蓝”。