如果这两个半圆是工艺过程所需要的,那么在3D模型及组装图都要体现。如果过程加工工艺不需要,因为装夹等一些其它的原因出现的印痕,那就没有必要在图纸体现
首先你得确定这个半圆到底有没有用,也许现在没有用,可能在以后的发展或者工作进步中会有用,其次,如果你感觉真的没有用,那可能就是工艺所致,可能是为了美观,圆滑,对实际的工作没有影响,也许是倒圆或倒角,这样的东西可能表现也可以不用,因为无关紧要!建议你必须确定是没有用的,否则你问清楚了,要不出了差错,就不好办了!
依你所述,应该是单件生产(不是批量生产)。那“2个半圆”应该是工艺“结构”;应该“出现在”对装配、使用来说不重要的地方。或许是“对刀”用的,或许是其它与工艺有关的。可以不用画出来的,不论是装配图还是零件图。例如,有的轴类零件可能没有画出中心孔,而轴的实物却有中心孔,不影响使用,方便加工,很正常的。只要确认“多了2个半圆”,不影响使用,不影响质量,质检部门就“不必追究”。毕竟,产品是加工出来的,工艺决定了加工,工艺保证质量,质检部门“只是核实”质量状况。
题目相同结构不一定相同,应该有自己的特点,没有问题。
不会出现问题。论文查重检测系统无法检测到图片和表格。如果是需要借用别人的图片数据与你的数据进行对比分析。而不是直接拿来当作你的结论,应该是可以引用图片的,但需要注明参考资料出处,同时需要获得图片授权。
不可以哦,如果更改图纸,需要重新进行查重。如果学校查重次数有限,建议先做更改,毕业答辩后,提交论文会有第三次查重机会。所以可以进行更改,只要不大改文字即可。
160 浏览 5 回答
101 浏览 1 回答
81 浏览 4 回答
173 浏览 3 回答
272 浏览 5 回答
135 浏览 5 回答
104 浏览 7 回答
123 浏览 4 回答
228 浏览 3 回答
248 浏览 3 回答
275 浏览 5 回答
198 浏览 6 回答
257 浏览 5 回答
284 浏览 3 回答
180 浏览 3 回答
279 浏览 6 回答
104 浏览 4 回答
219 浏览 6 回答
218 浏览 3 回答
229 浏览 3 回答
224 浏览 4 回答
350 浏览 2 回答
143 浏览 2 回答
124 浏览 8 回答
280 浏览 3 回答