自从2008年我国加入WTO之后我国资本市场国际化程度不断提高，企业要想更好地适应市场经济发展必须紧跟经济发展大趋势。在企业会计工作方面，实现会计国际化已经成为了企业发展工作重点内容之一。经过这些年来的政府的努力及企业的配合，企业会计国际化发展已经初见成效，对企业发展起着重要的促进作用。本文针对企业会计国际化动因与路径进行了详细讨论，首先文章对企业会计国际化发展历程进行了阐述，然后讨论了我国企业国家化的动因及方式，最后对我国会计国际化发展前景进行了预测，明确会计国际化发展思路。
一、企业会计国际化的发展历程
我国实施改革开放以来市场经济体制发生了巨大的变化，由起初的计划经济转变为商品经济再到现在的社会主义市场经济。在市场经济体制变化过程的同时，会计体制也发生了一系变化以更好地与经济发展形势以及国际会计惯例相协调。我国企业会计国际化进程主要分为借鉴参考阶段、国内国外会计模式初步结合阶段以及国内外会计模式全面结合阶段三个阶段。
借鉴参考阶段。自1979年至1992年，这一时期我国仍然处于计划经济时期，市场经济体制改革还处于探索阶段，没有明确的改革目标和改革模式。在此期间我国政府为了能够促进国际资本流入制定了一系列优惠政策，达到了引入国外资金的效果和目的。国外资金引入后成立合资、外资企业对会计工作提出了更高的要求，为了能够更好地满足市场经济发展需要，1985年财政部出台并实施了《中外合资经营企业会计制度》。制度中借鉴了国外一些发达国家的成功经验，将市场经济体制下的会计处理方法和程序融入其中，促进其更准确、全面、真实地将会计相关信息反映出来，为我国中外合资企业会计工作有序开展奠定的坚实的理论基础。
国内国外会计模式初步结合阶段。自1992年至1997年，这一时期我国已经逐渐由计划经济体制向市场经济体制过渡，在1992年党的十四大会议上明确了“建立社会主义市场经济体制充分发挥市场机制在资源配置的基础性目标。为了能够使对外贸易、中外合资企业以及外资企业会计工作稳健开展，更好地适应当前经济发展形势，我国财政部相继出台并实施了《外商投资企业会计制度》、《股份制试点企业会计制度》以及《企业会计准则》等三个重要的会计法规使企业会计实现国际化。其中《外商投资企业会计制度》拓宽了企业适用范围，实现了财务会计与税务会计之间的适度分离;《股份制试点企业会计制度》中的内容与国有企业股份制改造的需要相呼应，是针对A股上市公司运用国际会计惯例缩小国内企业与外商投资企业会计制度的差异，确保其进一步实现会计工作国际化;《企业会计准则》中的内容不仅考虑到了我国企业会计核算实际情况，而且还引用了国际上会计处理成功经验，进而对会计要素计量、确认、会计报告形式与内容进行规范，使我国会计工作与国际接轨。
国内外会计模式全面结合阶段。随着市场经济改革的不断深入，自1997年我国财政部在对会计准则与制度制定过程中充分融入了国际会计惯例内容，在1997年所出台的《企业会计准则———关联方关系及其交易的披露》中充分体现出了国内外会计模式的结合，在1998年所出台的《股份有限公司会计制度》中为了进一步促进资本市场发展，推行现代企业制度，要求在1月1日按新制度进行会计核算。2002年财政部出台了新《企业会计制度》，制度充分考虑了外商投资企业会计工作的特殊性，明确了其会计工作方式，为其会计工作的顺利开展提供理论依据，这些制度法规的实施预示着企业会计国际化进入了一个新的阶段。
二、我国会计准则国际化的动因
1.市场经济全球化环境影响
随着我国市场经济发展步伐的不断加快，我国企业业务已经开始与国际接轨，要想完全融入到到世界这个大市场中去必须提前做好各项工作，以便与世界市场相适应，其中会计工作就是一项重要内容。西方主要发达资本主义国家的市场经济已经发展了几百年， 与之相匹配的会计惯例也趋于成熟， 这些国家的会计准则也已经被世界所认可。我国企业实现会计国际化不仅可以提高自身会计工作效率，妥善处理业务开展过程中的一些棘手问题，而且还可以提高会计工作的规范性和统一性，是顺应历史发展潮流之举。
2.国外资本投资呈上升趋势
随着改革开放的不断深入，国外资本投资一直呈上升趋势，2002年时我国外资投资金额就达到了530亿美元，接近了全球跨国投资总额的10%，成为了跨国投资第一大国。经过这十多年的发展，外资企业、合资企业等已经成为了我国企业的重要部分。由于此类企业业务直接与国际接轨，必须有一套先进的理论支持才能够保证其会计工作的顺利开展，而传统的会计体制显然不能与这些企业会计工作相适应，因此实现会计国际化成为必然。
3.资本市场日益成熟
经过多年来的发展，我国资本市场日趋完善，现阶段我国沪深交易所上市公司已经达到了2800多家，目前还有一些外资注册并上市的中资公司。在资本市场日趋成熟的大环境下，必须加快会计制度变革步伐才能向国际投资者提供具有国际可比性的会计信息，因此实现会计国际化是非常有必要的。
三、我国企业会计国际化方式
1.硬性变迁为主
改革开放初级阶段，我国政府采取多种方式引入外资，有相当一部分外资企业在此期间迅速发展。但是由于当时我国还处于市场经济体制，在会计业务处理上操作方式存在一定滞后性，不能满足此类企业会计工作开展需要，进而出现了会计工作进展缓慢的情况。对此，财政部制定并实施了《中外合资经营企业会计制度》，之后为了能够进一步扶持外资企业发展，拉动我国经济稳定增长，我国又相继出台了一些有针对性的会计制度来配合其会计工作的开展，无论是《企业会计准则》还是《股份有限公司会计制度》到《企业会计制度》，都充分表现出了强制性变迁特点，都是由政府组织、协调、领导、实施的。
2.由部分到整体变化
我国市场经济体制改革具有渐进性特点，从某些角度出发企业会计工作与我国市场经济法则有着一定的对应性，因此我国会计国际化也具有此特点，是由部分到整体变化的，并不能一蹴而就。财政部作为制定相关制度的部门需要从多角度考虑问题，不仅要控制变迁成本，而且还要考虑制度实施的可行性。举个例子：财政部门首先解决的是外资企业会计制度问题，这些问题直接影响着企业切身利益，对企业发展有着重要影响。之后为了引入更多资金，促进资本市场繁荣，财政部制定了《股份制试点企业会计制度》，为上市公司会计工作提供了一定保证，最后财政部制定并出台了适用于所有企业的基本会计准则《企业会计准则》以及《企业会计制度》，充分表现除了从部分到整体的变革，使企业能够逐步实现会计国际化，相对于一步到位的变化更容易被企业接受。这种会计国际化方式在把改革成本分散化的同时，更降低了整体变迁的风险和改革的社会阻力。
3.路径依赖性强
我国会计国际化路径依赖性很强，是自然选择和理性选择共同作用的结果。建国初期我国政府就针对会计工作制定了相关制度，会计人员需要在“制度”允许下开展会计实务，这种形式早已在我国根深蒂固。改革开放以来，为了能够更好地适应当前经济发展形势，我国财政部队会计制度也进行了相应改革，运用《企业会计准则》取代过去分部门、分行业、分所有制一统到底的会计制度， 并按准则的内容改革各种重新归并后的会计制度， 实行会计准则与会计制度两种规范形式同时并用。虽然企业会计制度与以往的会计制度存在着本质、形势、内容诸多区别，但是这种规范形式已经存在一定惯性沿用至今。
4.政府起了主导作用
全面实现会计国际化必须有政府的支持，政府作为会计制度规范内容、形式、发展方向的供给方时刻发挥着主导作用。政府不仅具有一定的权威性，而且由政府部门制定和实施会计制度规范，还可以缩短国际协调周期，促进会计制度规范制定成本，进而加快会计国际化发展进程。
四、我国企业会计国际化前景
1.国家环境存在制约性
我国国情与西方一些发达国家的国情存在一定的差异，由于在政治、经济、法律等方面的差异难免会对我国企业会计国际化发展产生一定影响。举个例子，企业在对自身业绩情况反映时国内与国际上的评价标准就存在一定的分歧，我国相关制度准则中提出企业应当以盈利水平作为公司上市、增资扩股和退市的重要指标，而国际上则普遍认为应当通过资产负债表进行全面反映的观念，二者之间存在着本质上的不同。因此，国际会计准则理事会正在研究制定的业绩报告准则根本不适用于我国企业。由此可见，我国企业会计国际化发展可能会受到国际环境的制约。
2.政府为会计国际化主体地位
一直以来我国政府作为会计制度规范指导的主体发挥着关键性作用，不仅采取不断完善相关制度规范的方式使会计工作更好地适应市场经济发展步伐，而且还通过增强会计制度规范执行力度的方式正确引导企业会计国际化的健康发展。虽然在一些会计制度规范的制定上仍然有待进一步完善，但是以政府为主体推动企业会计国际化发展是最好的选择，在未来政府作为会计制度规范主体地位仍然不会改变。
3.与国际化会计发展方向存在趋同
我国建国后经过多年的发展综合国力显著提升，与美国市场经济发展差距不断缩小。现阶段美国的会计准则与国际会计准则最为接近，而在我国政府对企业会计国际化大力推进下，会计制度准则也开始于国际会计准则趋同，当然也会与美国会计准则内容存在一定的相似性，发展方向与美国会计准则发展方向存在一致性。
4.发展方式具有循序渐进的特征
由于我国企业会计国际化发展受到国际和国内各种因素的制约，要想在短时间内全面实现企业会计国际化是不可取的，只能采取循序渐进的方式来实现，虽然近些年难以实现完全趋同，但是此项工作已经初见成效。我国政府在今后也会积极促成我国会计准则与国际会计准则相协调，充分结合我国会计工作发展实际情况以及国外会计工作成功经验对我国会计工作进行进一步规范和调整，加强与国际会计组织的沟通、交流、合作，做好一些国内近期刚刚兴起行业会计业务处理的研究和准备工作，制定一些有针对性的会计准则制度，为全面实现我国企业会计国际化奠定坚实的基础。
作者简介：陈志慧，佳木斯大学经济管理学院会计学专业;陈博(1969.07- )，黑龙江省双城市，硕士，副教授，研究领域：管理学
